推 Zsanou:推這篇,希望以後不要在犯下過去的錯誤.... 05/09 18:26
推 Darksider:你說得很有道理 不過我不覺得世界上任一國家的歷史教育 05/09 18:29
→ Darksider:能夠做到你說的史觀 05/09 18:30
這個是現況, 我期望的是未來. 教育這麼多年來也是不斷的改變的,
其實你看看日本的歷史教科書, 跟謠言中說的其實有很大的分別, 右
派教科書其實很罕有, 和平教育的傾向和我說的雖不致於完全一致,
但是也有相似之處. 如我所說, 現在做不到不等於不可能, 人類的科
技會進步, 社會和思想也會的.
當然, 無論教科書怎寫, 重點還是說的人怎樣去看一件事. 好的教科
書也可以由教師去扭曲, 教師也可以將壞的教科書教好.
→ rainmaker2:聽聞美國的歷史教育就和東亞地區的很不同了 05/09 18:41
Simpsons 有一集是這樣的, 當下課鐘打響的時候, 那些學生全部想
出去, 歷史教師跑出來截住說:
「你們不想知道第二次世界大戰的結局嗎? 」
那些孩童停下來望住老師, 然後老師停了一下舉起雙手說:
「We won! 」
推 Darksider:第一個大問題就是 捨去了主角觀 歷史會變得更難教 05/09 18:42
本來教世史的話, 就沒有甚麼主角不主角之分了. 至少我沒覺得會
比較難教, 雖然我主要教的是數學. 對於沒興趣的人來說, 有沒有
主角的歷史一樣沉悶.
正常來說, 除了三國時代之外, 中學生對其他時候的歷史都是半睡
半醒的狀態. 教歷史是說故事比賽, 好不好教就看你說故事的能力
多過要不要搞個主角出來.
→ rainmaker2:以美國這個多種族國家來說,誰是主角本來就是一個問題 05/09 18:47
→ rainmaker2:美國高中的歷史不是教育學生那些事情的對與錯 05/09 18:48
→ rainmaker2:而是討論這些事情背後的大環境和為何歷史人物會在那個 05/09 18:49
→ rainmaker2:時刻有這種的思想 05/09 18:51
推 Darksider:美國還是以白人移民為主角吧 不然西部又何必'開拓' XD 05/09 18:52
→ Darksider:話說回來 我們親愛的國編本又有在教導'對與錯'嗎?? 05/09 18:54
西方世界如澳洲, 英國, 美國, 歷史教育的改變是從 1970 年代開
始的. 在那個時代之前, 還是有一套照本宣科的綱要, 例如美國史
就用五月花號當米國的太祖之類... 那和現在時代的教育其實已經
不一樣了.
※ 編輯: chenglap 來自: 218.252.90.21 (05/09 18:55)
→ rainmaker2:美國的歷史教育對這種國別史不是很著重 05/09 18:55
推 Darksider:我大概能了解兩位的意思 美國漸漸跳脫國別史這一關算是 05/09 19:00
推 rainmaker2:什至香港的高考國別史只是一部份而已(特別是世界歷史) 05/09 19:00
→ Darksider:算是不容易了 不過我印象中美國文化史似乎仍自承歐洲?? 05/09 19:02
→ rainmaker2:樓上 黑人文化也是美國文化一個重要組成部份 05/09 19:04
推 Darksider:我的意思就是 教世界史的時候 會介紹黑人的祖先們在幹嘛 05/09 19:15
→ Darksider:而不是到了移入美國以後才介紹? 算了我推得太零碎別理我 05/09 19:18
推 lkrichard:教育要學生思考這些還是現在這樣用一個善惡標籤帶過 難 05/10 07:44
→ lkrichard:版上大多都是受過教育的大學生 都會有人鑽牛角尖了 05/10 07:45
推 FMANT:的確,很多人很愛把自己當成西洋人,反過來解讀自己的文化 05/10 10:07
→ FMANT:嚴重更正,應該是講英語的人,畢竟只有英文人才是歪國人 05/10 10:08
推 MilchFlasche:自己的文化?如果我不覺得它是我自己的呢? 05/11 20:22
推 Swashbuckler:你可以不覺得 但他就是深入到你的骨子裡 05/12 00:29
推 MilchFlasche:您又知道了?用筷子吃飯跟我腦中的西化思想何干? 05/19 08:34
推 gfdsa:想的和內化的是不同的心理層次 05/19 09:22