Re: [問題] 完顏亮、曾國藩之殘暴

[bx (bx)]

※ 引述《no1smkimo (小新)》之銘言：
: 其實我對以下這個事件也有點疑惑說
: 秦昭王三十四年，白起擊破趙、魏聯軍於華陽（今河南鄭州南），斬首十五萬。
: 秦昭王四十七年（前260年），白起在長平之戰秘密接替王齕任秦軍統帥。
: 在戰事中秦軍射死趙軍主將趙括，後趙軍因缺糧崩潰，秦軍俘虜趙軍40萬。
: 但白起害怕趙軍降卒無法管理，遂設下一計，以酒肉安撫降卒，又命令秦兵以白布裹頭，
: 吩咐說「凡首無白布者，即系趙人，當盡殺之。」趙國降卒不曾準備，又無器械，
: 束手就戮。45萬趙軍，一夜俱盡，僅釋放240名小兵回國散布消息以震懾趙國。
: 史載當時「血流淙淙有聲，楊谷之水皆變為丹，至今號為丹水」。
: 白起收趙卒頭顱，聚為頭顱山，又在山上建台，謂之白起台。
: 45萬耶
: 我就一直搞不懂說
: 她們到底是如何屠殺的呢
: 稿的45萬可一夜就全都被滅了
: 就算她們都不動任人宰割
: 真的就有辦法一夜俱盡?

這已經很多人講過很多次了，其實很簡單的，但就是有人一口咬定人數灌水。
其實那種古代版的世界大戰，全民動員當然弄得出幾十萬人。

但也就是因為是全民動員，一般的兵卒實際上都是沒經過什麼訓練的農民而已，
甚至應該說是農奴，真正有戰力的攻擊部隊，秦趙雙方都只有五萬人左右，
其他人基本上只能運糧、築壘和護衛。

趙括把這五萬人帶出去強攻，後面就不管了，結果攻不下秦軍的堡壘，
卻被秦軍用二萬五千人切斷後路，再用五千人切斷四十萬後軍的糧道。

前面這五萬人的攻擊，打掉秦軍一半的人，最後自己死光光。

後面這四十萬人沒東西吃長達四十六天，早就餓壞了，只是趙軍的堡壘，
也不是秦軍能打下來的，就撐到趙括被殺掉後才投降。

這時，他們已經不是軍人了，而是一大群餓得沒力氣、沒武器、沒組織，
並且原本就營養不良的農奴，這比屠城還好殺得多，要怎麼殺或許還需要一些策略，
但並不是大問題。

後世最大的認知問題，就是把長平之戰當做百萬人的超級大戰，但以後來的標準，
整個長平之戰，其實應該是十萬人規模的戰爭，最後趙國損失五萬軍人和四十萬農奴，
只是很不幸的，這已是全國絕大多數的男性。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.122.121
推 sleepcat612:請問有相關的書目或資料來源嗎？這論點很有趣
※ 編輯: bx              來自: 114.41.122.121       (04/17 13:10)
推 chenglap:我比較在意的是這串文章為何會出現在這版.
推 kenco:B兄的論點是很合理的其中之一講法。但，即使是招募/拉伕40萬
→ kenco:農民，以戰國的人口比例 & 戶口普查制度，也不大可能做到
→ kenco:而且那時也說不上戶口普查...只是粗糙的算幾戶人家
推 ilikebulldog:有沒有學者做過從某地糧食產量反推該地大約人口?
→ ilikebulldog:戰亂時期然無法這樣，不過從承平時代可能可以吧。
→ ilikebulldog:不知道三晉地區在紀錄比較齊全的朝代能養多少人口？
→ fc01:記錄比較齊全時農業技術不見得一樣,所以不能等同來論
→ ilikebulldog:只是假設。譬如三晉在西漢在考量遷徙、農技等等因素
→ ilikebulldog:可以養幾百萬人，那戰國時趙國幾乎一半男丁被殺那應
→ ilikebulldog:該有可能。若是頂多只能養不到五十萬人，那趙國死這
→ ilikebulldog:麼多人，不是灌水就是有穿越人教他們現代農業，然後
→ ilikebulldog:養一堆人在長平戰被殺，技術也遺失...
推 knme:看到農奴  瞬間想到即時戰略 XD
推 visorkk:佃農就佃農 學老共講農奴聽起來很刺耳