Re: [問題] 完顏亮、曾國藩之殘暴

[fc01 ()]

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《ilha (Formosa)》之銘言：
: : 存有對日本人感到無法釋懷的普遍印象。關於此，我們不可
: : 以單純地認為是中國民族主義作祟所導致，這個現象是有一
: : 定程度的歷史事實在做支撐。無論南京屠殺之類的照片、文
: 這當然不是單純的中國民族主義作祟 但也跟歷史事實如何無關 而是政治教育的結果
: 就像台灣人跟南京八竿子扯不上關係 但是有很多台灣人一提到日本就咬牙切齒
: 還有很多年輕人說 : 我好喜歡日本文化 可是日本人真的很可惡 因為南京大屠殺...
: 這些年輕人根本就是戰後出生的 很多家中還親日 全都是從課本上學到仇日的
: 這種莫名其妙仇恨教育實在不應該再繼續下去才對
: 日本民眾在二戰時也被軍閥摧殘的很慘 美國人拍了「來自硫磺島的信」
: 可以一窺日本民眾在戰時被壓迫的景況 他們與亞洲其他地方的人民同樣是戰爭的受害者
  但是如果從日本人自己拍的"阿信"來看
  阿信一家人,家長日本戰敗後自殺;大兒子戰死;養女戰後賺美國大兵的皮肉錢
  戰爭當中還被轟炸,看起來過的很慘對不對?

  但是中日戰爭爆發時他們家可是開工廠接軍部的單賺的很爽~~
  講說日本民眾"單純"是戰爭的受害者感覺好像是只見強盜殺頭不見強盜吃肉XD

  德國的情況是把一切戰爭責任都推給納粹就好,然後德國民眾只要負責所托非人的部份
  日本的情況,如其他地方的討論串所說,戰爭可以因為中下軍官的獨斷而擴大
  意思是所有人都多少要負責任....結果就是變成法不制眾

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.223.122
推 zoonead:有個小小的疑問 這樣的說法有辦法畫定歸責的範圍嗎
→ gred121:勝利的一方就是正義 就是這麼簡單而已
→ gred121:你打贏就有資格清算你的敵人 沒有多崇高的理想跟理念
→ g36:前一陣子賺很爽過一陣子苦哈哈的商人地球上要多少有多少 SO?
→ wolfrains:戰後的人是受害者也是得利者，真正的受害者已經不在世上
→ bloodrose23:最後一段式德國傳統的"認罪"方式
→ bloodrose23:直到德國拍得出帝國毀滅後我才相信德國有在反省
→ bloodrose23:對照:"一個德國人的故事"初版讓全德國戰到像挨了核彈
→ aaa8841:納粹是民主凍結憲法產生的  日本呢 軍部權力來自人民嗎