推 uka123ily:不一起推更不會過 10/29 00:12
→ teemocogs: 伴侶盟一次要推一個草案 包含三大項內涵 10/29 00:37
→ teemocogs: 1.平等婚姻法(同性婚姻) 2.伴侶法 3.家篇章修正 10/29 00:38
→ s80385:倒覺得誤會能更了解，畢竟毫不思考並了解反而不是件好事。 10/29 01:15
※ 引述《eskobar (帥小歐)》之銘言：
: 一年一度的同志大遊行在昨晚正式畫下句點
: 今年我一如往常的跟朋友們一起參加遊行，也很認真的走完。
: 每天的遊行總會有其重要的核心價值以做為活動的訴求，像去年的「彩虹征戰，歧視滾
: 蛋」。今年則是「婚姻平權，伴侶多元」
: 相信大家跟原PO一樣，總是癡癡的望著同志婚姻真正落實的那一天，也許我們將可以大
: 聲地向一另一半求婚，也或許當哪一天其中一方生病了，我們也可以以家屬的身份去探望
: 自己的摯愛。所以10/27號當天大家熱情的參與了這場盛會。
: 到了遊行後端要走回凱道的時候，從我們身旁而過的是載著一車水男孩的小卡車，上面
: 的主持人大聲的提倡關於性自主方面的意識。我覺得很好。畢竟同志一直以來本身就與性
: 有著密無可分的關係。主持人提到的點也是為了希望讓大家知道同志性行為並不可恥。
: 但隨著主持人高漲的情緒，接著伴隨而來的竟是不應該登上這神聖活動的字眼。"肛交"
: 、"懶X"、"X掰"，此時我跟朋友以及一旁的遊行民眾都有點不知所措。主持人甚至還鼓舞
: 著大家一起喊出這些字眼。
: 我想問的是，今天遊行的主題是否是在向大眾宣導同性婚姻的合法化以及落實，而不是
: 是以性為出發點在這邊地大肆宣揚。在這裡遊行的你我，每個人都應當是遊行宣導的一份
: 子。不應該是讓性這件事去模糊大家對此次遊行的核心價值。何況主持人還光明正大地將
: 這些性器官的字眼以及性交的行為透過麥克風加以播送出去?
: 相信大多數的同志朋友都是忠貞且認為性是隱私的，也希望能夠藉由活動讓社會大眾知
: 道同志也是也專情且不雜交的，只是你我都需要法律來保障我的人權利。並不是搞得好像
: 讓人知道同志有多肌渴一般。
: 再來，今天原PO有看到一些電子媒體刊登一些有關遊行的相關訊息，這個時候我又再次
: 地無言。同志運動長年以來，大家所追求的不是這社會該給同志族群們多好多好的待遇，
: 應該只是與一般異性戀享有相同的權益。是讓社會大眾知道同志的愛也是單純且需要大家
: 去支持的。
: 我相信大家都跟原PO一樣單純覺得遊行的目的僅是如此，但事實上呢?大家真的認為遊
: 行的目的是這般單純嗎?原來同志運動不只推行同志權利爭取，甚至包含了"通姦除罪化"
: 、"多人家屬"，我相信大家都沒想到一個簡單的遊行竟然也囊括了這些訴求，但這些訴求
: 是你我想要的嗎?
: "通姦除罪化"?以後當你我可以正式與另一半有婚姻關係後倘若哪天自己的另一半偷吃可
: 以不必受到法律的約束?
: "多人家屬"，包括除了另一半以外若是友人這類沒有血緣關係的人也可以成為家人享有
: 法律的保障?
: 當我打到這裡的時候有沒有跟我當初一樣驚訝的甲甲們?是否也意識到原來這些多餘的
: 都不是當初你跟我都想去追求的，因為我們要的只是一般人一樣的生活，而不該是這般更
: 混亂的婚姻、家屬的模式。而我們長期以來去參加的遊行是否變調?
: 同志婚姻也許不是不能成立，而是在於有這些奇怪的附加條件下使得你我所夢想的夢想
: 變得更遙不可及。別說法案不能通過，換作是你我，這些我們身為同志本身能夠接受嗎?
: 而這樣是否又讓外人看我同志婚姻是場笑話!?
如果我的認知沒錯
伴侶權跟同志婚姻是不一樣的
同性婚姻: 沿用現有異性婚姻架構 所以通姦仍是有罪的 除非今天異性婚姻也通姦除罪化
伴侶權: 不以性關係為基礎 所以通姦當然無罪 不管是刑法民法都無罪
只是個人覺得 就算是同志 搞混的人還是很多 更何況是外界的人
伴侶盟一次要推兩件事 是否讓同性婚姻通過的機會分散了
除了利益相關的我們 一般人根本不會花時間搞懂
只會讓外界誤會 同志婚姻就是通姦無罪 反而成功機率變小了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.232.204