→ dannial:這次的遊行實在讓我覺得很驕傲，很希望每年都有更嶄新的主 10/28 23:00
→ dannial:要訴求主題，如果皆能完滿達成，那10年20年後就是10個20個 10/28 23:01
→ dannial:個重點被重視與進行，明年一定要排班去！！！ 10/28 23:02
推 uka123ily:多人家屬也很一般阿，有這麼驚世駭俗嘛？ 10/28 23:02
→ eskobar:請問樓上敢問可曾想過背後的法律問題? 10/28 23:06
推 uka123ily:想過阿～ 10/28 23:08
→ eskobar:所以你有想過有人可能以這樣的方法對你自身造成傷害? 10/28 23:13
→ anbr:意義就是我看了很多帥哥 哇哈哈 10/28 23:16
推 teemocogs: anbr. 10/28 23:17
推 ukpds:唉 原po辛苦了 在甲板上一夫一妻制是政治不正確的 10/28 23:18
→ ukpds:要有被戰的準備 10/28 23:19
推 teemocogs: 明天要上班 不然我就會回文了 XDDDD 10/28 23:20
推 bearhwa:通姦除罪化除的是刑責 當然還是可以用民法求償 10/28 23:22
→ s80385:民法上還是對出軌有懲罰，刑法的通姦罪根本莫名的條例。 10/28 23:24
推 uka123ily:什麼傷害？你要論法學上的還是情感上的？ 10/28 23:25
→ uka123ily:一夫一妻不是政治正確阿，這裡是甲板耶 10/28 23:26
推 teemocogs: 一夫一夫制. 10/28 23:27
推 EdwardSE:所以一個遊行只能訴求一件事情嗎XD？ 10/28 23:28
→ eskobar:我當然指的是若是朋友為了得到好處而成為你家人??你又怎知 10/28 23:28
→ dannial:這種公開性活動 向來是主要訴求彰顯為主，當然也可以搭配 10/28 23:29
→ uka123ily:為了好處這不管是婚姻或伴侶都可能發生。 10/28 23:29
→ dannial:其他訴求，但如果心急全部丟出來，恐怕未必能面面俱到 10/28 23:29
→ uka123ily:你該問的是如何簽訂保護自己的婚前協定之類。 10/28 23:30
推 EdwardSE:所以等我老了沒伴，就不能找人跟我共組一個家庭嗎XD 10/28 23:30
→ dannial:遊行再長也只有一天，這是宣傳廣告手法的原則XD 10/28 23:30
→ s80385:所謂好處，那外籍新娘被作為傳宗接代的工具人你又怎說？ 10/28 23:30
→ uka123ily:這主考量是制度面的細節，而不是對於立法精神的提問 10/28 23:30
→ eskobar:照你這麼說那你父母結婚前也簽過囉? 10/28 23:31
→ uka123ily:我也不太懂別人跟你成為家人得到好處有害到你嘛？ 10/28 23:31
→ uka123ily:夫妻財產分配的法律問題，也是晚近的法律改革問題 10/28 23:32
→ eskobar:這裡提到的好處應該是指刻意吧! 10/28 23:33
→ EdwardSE:我不認為那些字眼是什麼不神聖的東西… 10/28 23:34
→ EdwardSE:如果覺得人家刻意要從你這得到好處，你可以不要跟他組家 10/28 23:35
噓 faye01:又要乖寶寶論調了嗎? 10/28 23:35
→ dannial:yo yo 開始邁入大亂鬥~ 10/28 23:35
→ EdwardSE:阿XD 10/28 23:36
推 teemocogs: ★要如何讓人相信 我是語氣溫和的在論述與提問呢? 10/28 23:37
→ s80385:只能說少用乖寶寶心態去限制哪些人才「夠格」被保障。 10/28 23:37
推 uka123ily:刻意也不會怎樣阿，無傷大雅的 10/28 23:38
→ uka123ily:是說現在結婚就是刻意得到國家的保障阿XD 10/28 23:39
→ goodcack:家長家屬與財產繼承權是兩回事 10/28 23:40
→ s80385:性愛跟生殖器很神聖，好嗎？要不然你怎麼會出生?少恐性了! 10/28 23:40
→ goodcack:用國家刑罰強制力綁住兩人就可以長廂廝守一輩子？ 10/28 23:43
推 bearhwa:有的人就覺得自己什麼事都做不好 連老公偷吃都要國家處理 10/28 23:44
噓 faye01:有沒有搞不清楚狀況就開砲的八卦? 10/28 23:47
→ EdwardSE:主要某樓不是說民法還是有保障嗎XD 10/28 23:49
→ joseph07:為什麼組個家庭一定要和你有血緣或婚姻上的關係？ 10/28 23:51
→ AndrewPublic:你不開心可以不要參加，自己搞一個，慢走不送。 10/28 23:57
推 tiest0913:噓 我雖然很想支持你 但是這個論點在甲板方向不對 10/29 00:38
噓 garlic1234:年經文又要開始戰了 10/29 00:50
→ pokky:那Ａ大可以叫綠黨不要參加嗎？之前甲板不是有說綠黨歧視同志 10/29 01:13
→ Daniel2468:標題是背後的意義，內文是表面 10/29 01:21
推 mac76983848:遊行重再提供一個場域 讓眾聲喧嘩~ 故會有各種聲音XD 10/29 01:51
→ nexusfantasy:一個異性戀在公眾場合大喊"性交"、"懶X"、"X掰"的話 10/29 02:24
→ nexusfantasy:究竟這樣到底適不適當呢？ 10/29 02:28
推 KTR5566:至少異性戀的集會活動還沒出現過這種情況吧 反倒甲甲... 10/29 02:29
推 yspen:KTR5566這次有參加遊行嗎? 看你講的熟門熟路的... 10/29 02:32
→ KTR5566:光忙著寫報告回饋社會都來不及了 哪有空做這妨礙安寧的事 10/29 02:39
→ garlic1234:KTR沒去瞭解、體會，哪來這種高高在上大放厥詞的自信? 10/29 02:45
推 uka123ily:看來饒舌歌手一定都是同性戀 10/29 02:51
推 jeromec89:推原PO,性愛與生殖器官雖然正常且神聖...但是還是應該視 10/29 02:52
→ jeromec89:場合而定是否應該提到,畢竟遊行是適合一家大小男女老少 10/29 02:52
→ jeromec89:的活動,實在沒有必要透過麥克風大聲的廣播這種字眼,就算 10/29 02:53
推 yspen:我是不想戰學校啦 但是如果學生都做這種虛情假意陽奉陰違的 10/29 02:54
→ yspen:報告還不如不要做 直接去體會人生比坐著寫一千篇報告還有用 10/29 02:54
推 jeromec89:真的要提,也應該是以醫學名稱提及,而不是"懶X","X掰"等 10/29 02:55
推 uka123ily:一家大小跟適不適合的關係是？ 讀空氣至上論嘛？ 10/29 02:56
→ jeromec89:字眼,你我都代表同志,不是一句"很自然"而變得可以將之 10/29 02:56
→ jeromec89:合理化 10/29 02:57
推 uka123ily:或許可以思考為什麼你會認為是合理化 10/29 02:58
→ uka123ily:今天是在遊行的場合又不是在小學操場，有啥不合裡 10/29 02:59
推 garlic1234:不適合懶叫、機掰出現在一家大小的場合這種言論讓我想 10/29 02:59
推 jeromec89:不然為甚麼樓上會有人稱之為"乖寶寶"論調?所以大聲高喊 10/29 03:00
→ uka123ily:那要不要說同志不適合出現在街上呢？ 10/29 03:00
→ garlic1234:論讓我聯想起一種矯情虛偽的現象 10/29 03:00
→ jeromec89:"懶X"才算是真性情作風?? 10/29 03:01
→ garlic1234:管制上電視上不適合出現：幹、操你媽，卻無視於這些話 10/29 03:01
→ jeromec89:U大不要模糊焦點,我說的是用詞的部分,與同志的身分無關, 10/29 03:02
→ garlic1234:反而是最真真切切實實在在地流於庶民文化中 10/29 03:02
→ uka123ily:請注意「乖」寶寶的「乖」什麼意思就可以知道了 10/29 03:02
→ jeromec89:今天就算是異性戀在公開場合說"陰X",我也覺得很不應該~ 10/29 03:03
→ garlic1234:J大，為什麼懶叫、機掰不能出現在各種場合呢 10/29 03:03
→ uka123ily:一樣阿，你認為不得體不適當，同樣有人這麼認為 10/29 03:03
→ garlic1234:以及，誰來決定什麼詞應該，什麼不應該？ 10/29 03:03
→ uka123ily:認為同志出現在街上不得體，你想這麼「乖」嘛？ 10/29 03:03
→ garlic1234:公開上說不得，私下說沒問題，就好像社會恐性氛圍一樣 10/29 03:04
→ uka123ily:所謂乖寶寶，不是說你做對的事，而是你很聽話順服 10/29 03:04
→ jeromec89:U大我再強調一次,我說的是"用詞"的部分,與同志身分無關! 10/29 03:05
→ uka123ily:一樣阿，你的問題不就在於適當與否嘛？哪裡不一樣了 10/29 03:05
→ uka123ily:我也要跟你強調一次，適合還是適當該依什麼標準？ 10/29 03:06
→ jeromec89:就算是異性戀說"X奶"我也覺得不應該...但沒有說異性戀不 10/29 03:06
→ jeromec89:適合出現在街上... 10/29 03:07
→ uka123ily:那麼你的標準自相矛盾了變成沒有標準了 10/29 03:07
推 garlic1234:在新加坡，同志或同性戀這些詞是不能在電視或公開說的 10/29 03:08
→ jeromec89:所以你無須幫我貼上標籤或莫須有的罪名,我沒有說同志不 10/29 03:08
→ garlic1234:就如同你的懶叫、機掰是不適合的詞一樣 10/29 03:08
→ garlic1234:到底，誰決定什麼詞適合什麼不適合? 10/29 03:08
→ jeromec89:能出現在街上!! 10/29 03:08
→ uka123ily:我只是用你的標準幫你點出盲點，我可沒說是你說的 10/29 03:09
→ jeromec89:好笑了!!我是馬來西亞人,新加坡就在我隔壁,我們家看的都 10/29 03:09
→ uka123ily:你不要亂貼我的標籤可以嘛？ 10/29 03:09
→ jeromec89:是新加坡的電視,到是第一次聽到你說同志,同性戀不能出現 10/29 03:10
→ jeromec89:在新加坡的媒體上...你哪裡聽來的??哈哈哈哈!! 10/29 03:11
推 garlic1234:身處於更加受壓迫的環境下卻不能體會這點真的是很可惜 10/29 03:12
推 yspen:蠻無聊的 就在幾個字上 你們要打轉到幾點啊? (呵欠) 10/29 03:12
推 uka123ily:衛視很愛消音阿 10/29 03:13
→ KTR5566:體會人生很多方式 參加同志遊行聽這些言論不會是選擇之一 10/29 03:14
→ jeromec89:不了解當地文化就亂給予評價和標籤,這點你倒是蠻擅長的~ 10/29 03:14
推 yspen:每天上網搜尋甲新聞倒是一個體會人生的好方式啊 KTR你說對吧 10/29 03:15
→ yspen:順便講一下KTR最喜歡星洲日報了 可以跟上面的朋友討論一下 10/29 03:16
推 garlic1234:是阿，字幕總是能大剌剌打上同性戀三個字呢 10/29 03:16
→ yspen:來甲板還可以交朋友 收穫特別多 KTR你就不用謝我了 我會害羞 10/29 03:17
推 uka123ily:之前奧斯卡頒獎典禮被處理掉的是哪台阿？ 10/29 03:17
推 jeromec89:我家也都是訂閱星洲日報 = =" 10/29 03:18
→ uka123ily:很有趣的是能不能在街上講什麼是馬國的板友在講 10/29 03:18
推 jeromec89:原PO似乎是您的同鄉,我只是也有同感而已~~(笑) 10/29 03:22
推 uka123ily:我是很慶幸台灣公開講這些事不會被抓走了 10/29 03:23
→ uka123ily:但參與社群的不同也有不同的認識 10/29 03:24
→ uka123ily:他忘記這場合叫同志遊行，你也忘記看標題嘛？ 10/29 03:24
→ jeromec89:對阿~但是馬來西亞很新加坡也都不會,沒有台灣開放就對了 10/29 03:24
→ jeromec89:只是提提講講是不會被抓的喔~ 10/29 03:25
推 garlic1234:你在台灣提提懶叫機掰也是不會被抓的喔 10/29 03:26
→ garlic1234:但是都是些不適合提出的詞呢，究竟誰決定適不適合? 10/29 03:27
推 uka123ily:在台灣還會有人給你按讚，然後順便嗆說不要這麼乖好嘛 10/29 03:27
推 yspen:jeromec89現在人在台灣? 來遊行順便玩嗎? 10/29 03:28
→ jeromec89:不~我在台灣唸書...順便去參加遊行 10/29 03:29
→ KTR5566:我不清楚來這的人期望認識什麼朋友 至少不會在我的考量內 10/29 03:29
→ uka123ily:我到現在還是不懂為什麼不可以講就是 10/29 03:29
→ yspen:台灣就是這樣自由、開放啊 你當然也可以說是低俗、沒規矩 10/29 03:29
→ yspen:但這就是愛台灣啦! 10/29 03:30
→ KTR5566:看你搭話搭得這麼自然 說害羞還真不會不好意思 10/29 03:30
→ uka123ily:言論與集會結社自由，不就這麼簡單嘛 10/29 03:30
→ yspen:KTR5566快別這麼說了 放眼gay板 誰不知道你是傲嬌系~~ 10/29 03:31
推 jeromec89:是阿~我超愛台灣,個人覺得台灣比馬來西亞好太多了,只是 10/29 03:31
→ uka123ily:可能是因為大家太想認識KTR回文太猛烈，所以他嚇傻了 10/29 03:31
→ jeromec89:這次的事件與各位不同,但是愛台灣還是一定的!!! 10/29 03:31
→ uka123ily:讚一陣子你就會變成那些大聲講的了 10/29 03:32
→ yspen:好啦真的太晚了 我要去睡了 KTR5566別太想我膩 晚安(揮揮手) 10/29 03:33
→ uka123ily:身邊好幾個貞女變豪放女呢 10/29 03:33
→ KTR5566:我不會和甲甲說晚安的 失望了吧 10/29 03:34
推 uka123ily:你什麼時候有他是甲甲的幻覺 10/29 03:35
→ s80385:顯然台灣去性化的情況沒有馬來西亞跟新加坡那麼嚴重。(茶) 10/29 03:40
推 jeromec89:這點我重來就沒有否認喔~只是沒有上面說的那麼嚴重而已 10/29 03:44
→ s80385:倒是少把恐性的態度傳給男女老少，真認為神聖哪來的適合否? 10/29 03:47
→ s80385:台灣滿是聽長輩說懶趴、機掰成長的小孩，這沒什麼大不了。 10/29 03:49
噓 LonyIce:你不能接受的 別人不會強迫你接受 10/29 04:24
→ LonyIce:同樣的 不要用你的道德標準去看待別人的選擇 10/29 04:24
→ LonyIce:就像我討厭抽煙 但我不討厭抽煙的朋友 10/29 04:28
推 jeromec89:所以我不討菸抽菸的人,但會討厭在不該抽菸地方抽菸的人 10/29 04:30
推 ethan03:我跟原po同論點 所以不甚贊同現在題出的同志婚姻 10/29 04:42
→ garlic1234:抽煙會影響附近人的健康，而不適言論影響的大概是你的 10/29 04:42
→ garlic1234:純潔心靈吧(笑 10/29 04:43
→ ethan03:我很想結婚 但現所提出的草案某些事我不能接受 如原po所說 10/29 04:44
→ LonyIce:你的邏輯有點怪 像是在模糊焦點 你的說法就是 10/29 08:52
→ LonyIce:我不討厭OO 但我討厭OO讓我不順眼 ← OO可以套入任何字 10/29 08:54
→ LonyIce:而且跟我要說的 尊重他人的想法 好像沒任何關係... 10/29 08:55