Re: [新聞] 謎樣的總統候選人（施明德）

[kong0107 (阿空)]

以前我是很容易被不當連結和置入性行銷蒙騙的，這次還真不知道是不是施明德退步了

網頁版：http://kong0107.blogspot.com/2011/04/blog-post.html

以下用條列式：

一、不需要對總統（候選人）客氣，是早已公認的觀念，
    這種事不需要「現在」的施明德來教。

二、「蔡英文被過度保護，且有誠信問題」的困境即使存在，
    也沒道理用性向問題來針對之
    －－就如要衝破拒馬，拿雞蛋砸是沒啥用處的。

三、真要貪汙的話，異性戀也可以不要結婚。要防止一個「不被法律拘束的吳淑珍」
    出現，若依其立論，應該擔心的是總統是否有地下情人，而不是總統的地下情人
    是否跟他有相同性別。至於配偶以外的親信也能貪汙，自不待言。

四、「一旦出櫃後，那才會成為私事」這種說法如果正確，就會跟前述「擔心總統同
    性配偶淪為吳淑珍」的立論完全衝突。

五、事實上，「一旦出櫃後，那才會成為私事」這說法只是自欺欺人，是那些充滿八
    卦嗜血的群眾們自己找的台階。性向從頭到尾都可以是私事。

六、「沒有出櫃的誠信與勇氣，如何領導國家」這句話，句型上看似OK，但若把問題
    改成：「若許信良／謝長廷沒有公布屌長的誠信與勇氣，如何領導國家」即足見
    矛盾之所在。
    胡志強的健康狀況或許跟公益有關，但我們還需要討論邱毅的假髮嗎？

七、「在位而未出櫃的同性戀政治人物，一旦衣櫃被打開，反而變成醜聞，沒有不下
    台的」這句在邏輯上是廢話，因為每個人都會下台。
    至於觀其真意，我記得國外有個議員就是極力反對同志友善政策，卻在gay bar
    臨檢時被發現其性向，但似乎沒有因此下台。
    （純為筆者印象，還請網友／先進們提供資料）

結論：施的這種用詞根本就是想用煽情的方式來煽動群眾，充滿了不當連結。
      但遺憾的是，效果似乎不錯，輿論已開始轉向。

--
  ╭         ╭                  ╭    ╭╮╭╮http://kong0107.blogspot.com/ 
  │     Υ  ╪ ╭─╮   ╭─╮  ╪    ││││  ╮  ╮ ╭── Υ ╭─╮
  │     │  │ ╞═╛   │  │  │    │╰╯│  │  │ ╰─╮ │ │
  ╰─╯ ╧  ╯ └─╯   ╘═╛  ╯    ╯'  '╰  ╰─╯ ──╯ ╧ └─╯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.60.215.18
推 Ryuusei:推阿空說的
推 jojoliu:推阿空的身材
→ shaleo:你說的是Roy Ashburn嗎？  反同志權利  但最後被發現是同志
推 biup2:邱毅的假髮LOL
推 kiyoshiwong:想打2100一直打不進去...
→ aliver:我會很欽佩在位而勇敢出櫃的同性戀政治人物,台灣需要妳們!
推 whereian:施明德能煽動的只是紅衫軍和深藍軍而已
→ whereian:只是很遺憾的，紅衫軍和深藍軍在社會上的力量不容小覷
推 goodcial:樓上亂扯,如果只能煽動紅衫軍和深藍軍,又何必討論成這樣?
→ goodcial:紅衫軍當初是反貪污的扁政府,現在扁政府已下台,紅衫軍基
→ goodcial:本上已不存在,要扯的話,施明德是DPP的創黨元老之一,是不
→ goodcial:是要說他只能煽動深綠的? 扯到深藍更好笑,現在是民進黨要
→ goodcial:初選,關深藍屁事? 再說,過去民進黨不少人士攻擊馬英九的
→ goodcial:性向,蔡英文有做過任何表示嗎? 這議題是可以整體討論,因
→ goodcial:為以後的紀錄,絕對會是完整的紀錄,這件事藍綠應該要站同
→ goodcial:一陣線(是指同志朋友) 而不是在那邊亂扯...
→ goodcial:如果再分藍綠,以後還會有其他政客見縫插針,讓這些人有操
→ goodcial:作空間...