Re: [新聞] 謎樣的總統候選人（施明德）

[stone1980 (塔裡的男孩 @LA)]

: http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33326167/IssueID/20110418
: 謎樣的總統候選人（施明德）

如果我們對施明德還有一些敬意或重視
那是因為他對台灣民主運動不可抹滅的貢獻
但我覺得他似乎一次又一次消耗掉了我們對他的尊敬

施明德的發言也印證了一些對於台灣民主運動的檢討批判
那就是台灣的民主運動裡頭隱含著強大的男性中心（而且是異性戀的男性中心）
所以民主進步了 但女性與同志的政治位置還是留在邊緣 沒有進步


: 隱匿總統的性傾向，怎會與公共領域無關？

: 我國法律目前所規範的總統親屬關係都是以異性婚姻為唯一基礎。我們大膽假
: 定，蔡英文當選總統而她又是個同性戀者，依現行法律只能要求她申報「異性
: 配偶」的財產，限制她「異性配偶」的任官權及種種行為迴避。而她不會有「
: 異性配偶」，所以她任何「同性配偶」就算社會知情，法律上完全卻無法加以
: 監督與限制。這時，她任命其祕密「同性配偶」及其家屬擔任大官或掌管國營
: 事業，甚至要其「同性配偶」擔任「吳淑珍」藏錢、拿錢、洗錢、賣官的角色
: ，請問社會、媒體如何監督，在同性婚姻合法化之前，我們又要用什麼法律來
: 追訴她不具合法地位的「配偶」及其親屬？

這根本是歪論謬論

異性戀也可能也婚外伴侶
異性戀政治人物也可能偷渡政治利益給婚外伴侶

此外 照他的邏輯 每一個結婚的政治人物也都可能是雙性戀
他應該去逼問每一個參選人是不是雙性戀？
是否有婚外的同性伴侶？有沒有給他們什麼不當利益？

: 我是獨裁體制下的政治犯，政治犯當時所承受的社會歧視絕對不亞於同性戀，

我不知道這是怎麼比較出來的

如果硬要比較 我也可以說

政治犯至少後來得到了正義和平反
但同志所承受的社會歧視與污名卻是依然存在


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.34.96.241
推 ivankuo1971:我覺得若有吳淑珍的疑慮就立法同志可以結婚
→ aliver:蔡英文若誠實勇敢公布自己性傾向會更讓人看的起同性戀吧~
→ aliver:不要因為社會壓力黨團壓力隱藏同性戀而不敢說,以後會讓同志
→ aliver:在社會的地位更卑微! 若台灣的總統用敢承認自己是同志,以後
→ aliver:同志可能會在法律上更有保障~ 誰還敢瞧不起或欺負同志呢?
我個人認為跟你有一樣身份認同的政治人物或許會注意到相關的問題
他們在認同政治上也會有一定的代表性或指標意義
但因為他們有他們還有其他各種利益折衝考量
所以不代表該族群的問題就會被解決或改善

簡單說
窮人家出身的總統不代表就一定會解決貧富問題
女性元首也不代表會關注所有女性的利益
同志總統也未必可以讓性少數得到自由

我想重點還是候選人的政見與當選後的實踐
我個人並不在乎蔡英文本身是不是同志
但我期待他可以提出同志與性別相關的政見
改善在台灣性少數公民的處境
※ 編輯: stone1980       來自: 99.34.96.241         (04/19 01:20)
→ iamserene:推 想法相似