[新聞] 同志婚姻態度 民團：僅小英表態支持

[vshchen (需要陽光)]

http://n.yam.com/newtalk/life/201201/20120103486649.html

同志婚姻態度 民團：僅小英表態支持

新頭殼newtalk 2012.01.03 楊宗興/台北報導

台灣伴侶權益推動聯盟等民間團體今（3）日上午召開記者會，公布了民間團體
對這次總統、立委選舉的推薦及不推薦名單。伴侶盟指出，日前民間團體對三黨
總統候選人提出伴侶制度及同志婚姻等訴求，然而國民黨卻表示要再研究評估、
親民黨沒有任何回應，只有民進黨明確表達支持，並承諾當選2年內提出立法法案。

距離總統大選只剩11天，由婦女新知基金會、同志家庭權益促進會、同志諮詢
熱線協會等民間團體組成的台灣伴侶權益推動聯盟上午召開記者會，公布總統及
立委候選人對同志及多元家庭議題的調查結果，以及支持同志伴侶議題的區域
立委投票指南。

伴侶盟成員伍維婷表示，伴侶盟多次聯繫親民黨總統候選人宋楚瑜，但無任何回應，
這顯示宋陣營對同志婚姻權的漠視；而國民黨總統候選人馬英九則回覆需要再研究
評估，令民間團體感覺態度拖延，很失望；最後只有民進黨總統候選人蔡英文明確
表態，承諾將在當選後2年內提出保障伴侶權益的相關配套法案。

婦女新知常務董事范雲指出，同志相關人口將近500萬人，而媒體民調也發現，
近7成青少年支持同志婚姻合法化，這些人以往不是不常投票，或是所謂的首投族，
她呼籲這群關心性別議題的選民站出來，用選票當武器，不要放棄為彩虹公民
爭取人權。

同志家庭權益促進會監事王晴怡進一步指出，根據「同志父母愛心協會」的推估，
台灣具有投票權的同志人數約170萬人，而同志相關人口則高達500萬人，這群將
成為大選的關鍵力量。她強調，社會上除了異性戀家庭，也還存在異性戀非婚
家庭和同志伴侶，這些家庭的權益不該被忽視。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.9.160.67
→ vshchen:官方新聞：http://goo.gl/rDI0s
推 immoi:台北市大安區選民...沒有推薦立委可以投...(崩潰)
推 immoi:不過謝謝你轉這篇  我每次都是乖乖照著他們推薦的投~ XD
→ vshchen:也可以同時參考 http://www.twelection.info/
→ KaiXuanHuang:小英不等於民進黨，小英也不等於立法會通過，
推 Royce:但總比表態不支持好太多了!!!!!!!!!!!!
推 immoi:他們也沒推薦小英阿@@ 只是不推薦其他兩個而已...畢竟立法跟
→ immoi:立法院還是比較直接有關係~立委最好就照這名單投吧~
→ DarrenDe:選舉的時候當然講支持阿...
推 rerive:總比有人選舉的時候連講都不講好。
推 swow:如果這種時候還要看顏色或是酸的話，那還爭取啥權利？
→ KaiXuanHuang:可能你們搞錯了一點，政見當然重要，但表態代表的意
→ KaiXuanHuang:義是什麼？
推 brad0104:那不表態的意義又是什麼?
推 freecan:表態的意義代表你可以期待並在未來監督他  不表態甚麼都沒
推 bettordoe:代表...恐同保守票會跑票?!
推 immoi:就是未來幾年要推動伴侶權立法啊 不然呢？政治人物選舉時都
→ immoi:不對政見表態的話，那是選爽的喔？有表態才能監督，這應該是
→ immoi:民主社會常識吧
→ immoi:而且同B大所說，對這個表態，還不見得對選情有利呢，否則為
→ immoi:什麼其他候選人不一起表態？
→ KaiXuanHuang:我會認為這篇新聞本就有很濃厚的政治與選舉意味，
→ KaiXuanHuang:所以表態能夠得到你們(同志)的選票嗎？(疑問)
推 immoi:當然有政治跟選舉意味，同志利用選舉機會爭取自己權益不好嗎
推 secret1414:得到我的票了
→ immoi:而且當然會得到選票。我今天就決定政黨投綠黨 區域廢票
→ immoi:總統投蔡英文 可以嗎?
→ immoi:我之前都無法決定 還真要感謝伴侶盟
推 qwilfish:同志議題就是公共議題 是公共議題就跟政治脫離不了關係
→ qwilfish:而選舉又是政治的一部份
→ immoi:是啊 對我來說 我跟我B萬一急救時 能為對方簽同意書 能進加
→ KaiXuanHuang:總統廢票，政黨綠黨，區域廢票，不管是選誰當總統，
→ KaiXuanHuang:都不會改變目前的現況。
→ immoi:護病房看最後一面 比什麼兩岸經濟重要多了...
→ immoi:喔所以我們觀點還是一樣啊XD 總統本來就沒有推薦的 要投廢票
→ immoi:也可以啊~
→ immoi:而且跟伴侶法比較相關的應該是立法委員沒錯~總統比較間接
→ KaiXuanHuang:因為選誰當選都不會增加對同志運動的支持與預算，也
→ KaiXuanHuang:不會去極力促成自己黨內支持相關法律的成立，說到這
→ KaiXuanHuang:就覺得很悲哀，如果我們可以團結一致的出走抗爭，不
→ KaiXuanHuang:論是對經濟、勞工權益，同志權益，長期有毅力的持續
→ KaiXuanHuang:，今天的狀況會不會有所改變，或有好轉的可能？
推 immoi:"出走"是什麼意思? 可以請你稍微解釋一下嗎？我看不懂^^"...
→ KaiXuanHuang:（觀點的立基點是一樣的啦。）
→ KaiXuanHuang:走出既有的框架，走出電腦前面，走出所有的不合理。
推 bettordoe:當然沒有人說投完票就天下太平了... 還是要寄去奮鬥啊
→ bettordoe:每個人用自己最有力、最認同的手法去對抗，各自努力吧
→ bettordoe:                                        繼續奮鬥 XD
推 immoi:說直接點吧。是成立政黨？利益團體？還是要基金會？
推 sampsonhugh:運用滿意決策..還是投給小英吧！
→ immoi:我認同B大，每個人用自己認同的方式來。我可能是走體制內，
→ immoi:因為這對我來說可能最快吧~ 我的目的也很簡單，就是想跟我B
→ immoi:能夠結成合法伴侶 可以跟夫妻一樣享有一些權利~
→ immoi:所以這次剛好有候選人願意對這議題發聲，我當然會很積極
→ KaiXuanHuang:支持投廢票，這就是目前最有效的作法了，哈哈！
→ immoi:當然也不只在電腦前而已，我都會跟我異男異女同學"借票" XD
→ immoi:哈哈，我能理解廢票的訴求，但我一直不能認同。所以除非像我
→ immoi:這次區域立委真的不知道要投誰 不然都會盡量挑一個人來投吧
→ KaiXuanHuang:可是以臺灣人民的個性來說，「繼續」奮鬥有很大的難
→ KaiXuanHuang:度。
推 modensam: 毫無疑問小英已經得到我的票了XD
推 Blathers:廢票XDDD
推 Ichbinschwul:早就決定要投她了ˊˇˋ  眼光真好
推 hgfck:投廢票的人,建議總統投宋,政黨投綠黨,培植第三黨對抗兩大黨
→ ccc134456:聽了林瑞雄的話後要我投宋？我寧願投廢票
→ receivable:170萬同志投票人口也太高估了吧!
→ receivable:說真的有100萬我都不相信
推 receivable:不過有人願意開競選支票是件好事
推 immoi:170應該是高估，不過100萬一定有~以上次有效選舉人數1700萬
推 honkwun:同志?婚姻跟伴侶權有差異喔
→ immoi:來算 100萬才5.9% 應該會比這數字多的~
推 immoi:知道阿~婚姻跟伴侶權本來就不一樣。我只是比喻~
→ loveyouwei:選舉支票誰都可以開.真的關心就該在選舉前就行動
推 mankiller:有表態就有希望啊~總比都不表態的人來的好囉~小英票+1
→ future2010:支票和騙票 傻傻分不清
推 KKLLboy:這篇推文暗藏了"說了很多話卻沒有重點"的高手XD
→ KKLLboy:先猜樓下會有政治魔人來推一堆跟同志政見無關的東西
推 Beckhung:我選小英+1
→ minbyminby:的確小英並不代表任何實際通過的法案，但是能夠讓社會
→ minbyminby:認知到表態支持就可以實際獲得同志選票
→ survin:法案需要立委們通過 我要全押民進黨了
→ vshchen:如果民進黨好不容易拿回執政權又呼攏大家的話，那他們也
→ vshchen:太不想要再執政了。但是，為何不給他們第二次機會呢？
→ vshchen:而且要讓民進黨完全執正完全負責，才不會有藉口推卸責任
推 titanlinsk:依稀記得台中同志大遊行...某位主持人說的一段話
→ vshchen:小英都承諾了，何不給她機會去實現？
→ titanlinsk:台北的來了馬英九市長.高雄的來了陳菊市長.台中副市長?
→ vshchen:每個人有投廢票的權利，但不是每個人對政治都這麼悲觀
→ titanlinsk:綠黨不論~他們一直支持同志 那天我只看到林佳龍走入
→ titanlinsk:直同志陣營與我們遊行...那種親切的感覺就像是朋友
→ titanlinsk:我只是想表達...如果一個人把你當朋友你選不選他?
推 igayu:想太多...有人不出櫃但別人被欺負他願意挺身而出
→ survin:選他阿 因為法案出來他一定是同意票 無關政黨 只求通過
→ igayu:有人明明是gay到不行但總是跟異男打壓別的gay
→ igayu:表態了又如何
→ vshchen:如果表不表態對你來說不重要，那你選舉是在選什麼呢？
推 barbuflute:小英得到我的票了0.0
→ biup2:培植第三黨對抗兩大黨應該不可能吧= =
→ biup2:頂多培植一個具有影響力的黨，在決定政策時藍綠都會提利拉攏
→ biup2:沒有席次一樣無用
→ ADONIES:SO? 社會團體 開始牽扯政治嘛?