〈同言無忌〉 同志伴侶偷吃 辯靈肉可分開

[tecofilmlove (teco+film+love)]

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/21/today-family3.htm
2011-6-21  自由時報  文／開心幫幫主


Q︰我和我的同志伴侶在一起有10年的時間了，但我和他都十分低調，就像是一般夫妻，
除了各自上班外，也就是一起外出吃飯、看電影和購物吧！

但最近幾個月，我發現另一半和其他同志有過幾次親密關係，忍了一段時間後我問他，他
卻把這情形用「性和感情是可以分開的」當做合理的註解，我還是不太能茍同，在一起跟
愛上你是不是不相等的兩回事呢（北市 JET）


A︰我不會很偽善地說：「靈肉合一才是性的最唯美境界」，因為古今中外，不但各地早
都有各自的性產業，甚且隨著時代進步，花樣也不斷翻新，像除了傳統的買春外，現在還
多了援交，或是到KTV陪唱、陪喝、陪玩的傳播妹，以及連錢都不必花的網路一夜情，可
見性和感情可以是無關的。

而同志之間的「性」，更是一個比異性戀夫妻要複雜萬分的課題。例一，像許多因為不同
原因而選擇結婚的同志，他們甚至不敢像異性戀般有婚外情或是包二奶，但他們又無法抗
拒同性的吸引，於是「性」就成為他們唯一的抒發管道了；例二，由於同志沒有合法婚姻
的保障，因此不管在一起多久的伴侶，都可能有另一半隨時會離去的潛在憂慮，有些同志
就會因此而存著不如先偷吃的僥倖心理。

當然，這並不代表我支持「性愛分離」的論調，更不意味同志比較容易背叛，事實上，專
情而保守的同志也所在多有，像許多同志即使遇到自己期盼多時的白馬王子，但只要一聽
說對方已婚，或是有固定的同志伴侶而出來找一夜情，立刻就會懸崖勒馬，因為他們本身
對「不忠」這件事是非常排斥的。

另外也有一些同志因為有害怕染病的陰影，所以非到雙方感情都十分穩定，且對另一半有
足夠的信心前，他們是堅決拒絕肌膚之親的。


所以我覺得你應該和另一半溝通的，並不是「性和感情可不可以分開」的問題，而是你們
彼此對忠誠所持的態度，換句話說，即使一夜情真的不帶感情成分而純粹是追求刺激，但
如果另一半介意甚至會影響感情，那是不是該自我約束呢？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 180.176.103.152
推 eggbox:我也認同靈肉可以分開= =
推 MisterRd:性愛分離+1
推 yubaowong:不過小的還是很傳統的認為該是一起的
推 lithaimo:該一起+1
推 aaqazaaqaz:沒有標準答案 ~看雙方的相處態度 ~
推 madlove:我想到 "天下分久必合 合久必分"
推 iloveKONG:說得很好耶~ 推一個
推 gb5770:物以類聚，可以分開的找可以分開的，結合的找結合的
→ CaoNiMa:可以分開+1  只是有些人到最後會認真起來
推 mited:在不影響感情前提下 個人認為是可以分開的
推 lin40032:彼此對忠誠所持的態度
推 joght:無標準答案，每人的觀念與想法本不相同，擁有包容的心最重要
推 NEORG:我只知道蚵仔麵線可以不加蚵仔...
推 shadowrules:兩個說好就好~不過通常是一方硬凹XD
推 uka123ily:異性戀也會有人這樣認為阿
推 kyo14918:推最後一段
推 yokan:有點好奇可以分開的話為什麼不能去愛異性?
推 bigTAR:如果不能只從同一人身上得到性的滿足,先不要選擇愛比較好~
推 narwhalgary:樓樓上的點很好耶 值得思考
推 minamibaby:我覺得該一起+1
推 kuber7351892:可以分開但無法接受自己和伴侶這樣XDDD
推 cockroach02:兔特呢!兔特!!
推 noruas:我看成同志吃伴侶....嚇一大跳
推 blue010679:我只能說不管有沒有分離偷吃就不對 最少也藥事先溝通
推 mybfis5566:我覺得性愛分離好難~