[新聞] 娘砲、男人婆等語 都屬性霸凌

[bigTAR (阿塔)]

　來源：http://ppt.cc/qOxZ

　〔記者胡清暉／台北報導〕立法院今天初審通過性別平等教育法部分條文修正草案，
　新增「性霸凌」定義，教育部訓委會組主任柯今尉舉例，師生或同學之間以「死gay」
　、「娘砲」、「娘娘腔」、「男人婆」等用語進行貶抑，都可算是「性霸凌」，輕微
　的話要接受心理輔導、向受害人道歉、上8小時性別平等教育，重則記過或退學。

　柯今尉指出，此次修法把「性霸凌」納入學校防治規定範圍，是指透過語言、肢體或
　其他暴力，對他人的性別特徵、性別氣質、性傾向、性別認同，進行貶抑、攻擊或威
　脅行為，且非屬性騷擾者。

　柯今尉表示，師生或同學之間以「死gay」、「娘砲」、「娘娘腔」、「男人婆」等
　用語進行貶抑，都可算是「性霸凌」，如果受害人覺得心理不舒服，或是身體受傷，
　可依法提出性平程序，一旦調查屬實，輕微的話加害人要接受心理輔導、向受害人道
　歉、上8小時性別平等教育，重則記過、留校察看或退學。

　柯今尉說明，「性騷擾」和「性霸凌」過去在認定上相當模糊，因此，這次修法把兩
　者加以區分。

　至於「性騷擾」，是指符合下列情形之一，且未達性侵害的程度，包括以明示或暗示
　方式，從事不受歡迎且具有性意味或性別歧視之言詞或行為，致影響他人之人格尊嚴
　、學習、或工作之機會或表現者。或是，以性或性別有關的行為，作為自己或他人獲
　得、喪失或減損其學習或工作有關權益的條件者。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.83.237
推 stone1980:推一個：）
→ bigTAR:這麼說來，如果被真口愛聯盟阻擋的那些課綱不能通過的話，
→ bigTAR:那「8小時性別平等教育」該從何上起？
推 uka123ily:聽說不是很多東西又被改掉？ 所以到底是改成怎樣？
推 allesvorbei:上神學吧
推 mnee:太棒了!!!!  終於要立法了!!!
推 ellioteyed:uka123ily什麼東西被改掉? 趕快講
推 ellioteyed:性平教育法不知道這條有沒有過
→ ellioteyed:第1條 關於本法之立法精神增訂「尊重多元性別差異
推 lu760423:今天看了新聞就罵我同事「你這個娘娘腔」
→ lu760423:然後被他回嗆「被娘娘腔罵娘娘腔 真怪」..這是反霸凌嗎?
推 esasin:違反性平法的「n小時性別平等教育」和中小學課綱是兩碼事.
→ bigTAR:問題好像是,沒這樣的課綱,這N小時要上哪門子的性別平等?
→ bigTAR:讓老師即興演出嗎?
推 uka123ily:我也不知道耶 只聽說這個法好像立委們很有意見
 這篇報導只是[部份條例]的初審通過,有爭議的部份還有待公聽會的結果~
 雖然搞不太清楚初審與一讀之間的關係,不過剛剛查了一下,好像是一讀後才送[審查],
 所以初審通過應該算是一讀也已經過了,再來二讀通過後也幾乎是確定這[部份條例]
 算是通過了~

 這下,真口愛聯盟是不是也該來擋一擋今天通過的[部份條例],
 否則「8小時性別平等教育」確定通過後,沒有課綱就等於要老師們自由發揮,
 自由發揮的話,資料要從何而來似乎不言可喻了,
 到時候他們的恐慌可能要更甚於現在~ ㄎㄎ~

推 johnson1110:真愛聯盟應該適用此法吧XD
推 lin40032:推
※ 編輯: bigTAR          來自: 122.125.61.84        (05/19 22:40)
推 smpian:八小時就表演老師摳小雞雞
→ HELLORYAN:那被叫死人妖呢？
推 ellioteyed: bigTAR你對8小時性平教育可能有誤解 那是對施性霸凌者
→ ellioteyed:的輔導方式 有點類似違反交通安全強制聽交通安全講習
→ esasin:樓上正解.兩件事情完全不相干.
→ esasin:還有把條文念過一遍,是謂"一讀".所以一讀確實不會發生啥事.
→ esasin:怕的是到了院會,因為真愛事件連性霸凌這塊都被注意而生變.
→ ellioteyed:如果「真愛聯盟」遊說立委阻擋，我們就直接叫他們
→ ellioteyed:「假愛」聯盟。
→ bikaoru:不太同意，這照邏輯下有人說我是異男也是對我性霸凌了
→ ellioteyed:bikaoru你見解也太獨特了........
→ shaleo:「進行貶抑、攻擊或威脅行為」  要看清楚