推 daihera:原來不通過的東西還可以發公文喔！？ 02/25 09:56
推 Tutt:幹林娘 甚麼「大專決定性向之後可以自由發揮」 媽的意思就是 02/25 10:01
→ Tutt:高中的時候就算知道自己的性向，也必須導正？去死吧 02/25 10:02
→ Tutt:政客放的屁真是臭不可聞 02/25 10:03
推 retention:什麼叫做「為表達尊重」？連審議都未過，憑什麼發公文 02/25 10:03
推 retention:連教局都「為表達尊重」拍議會馬屁，誰來「尊重」同志? 02/25 10:06
推 DIWiz:也有多位家長向我反應，高中同學一直找自己小孩打麻將，那怎 02/25 10:13
→ DIWiz:不禁止麻將，等大學了解小賭怡情，再自由發展.... 02/25 10:16
推 re528:有這種民意代表真是國恥。 02/25 10:16
推 Linkuan:厚顏無恥 誇張 02/25 10:25
推 shiz:尊你個大頭鬼 02/25 10:32
推 eva20:不要臉的市長. 作秀最在行 02/25 10:32
→ retention:請教一個簡單的問題，要怎樣投書？報紙上那種民意論壇 02/25 10:37
推 tenliu:需要檢討的是該議員以及民政委員會相關成員 02/25 10:38
→ retention:我查不到，可又不想投書給這些自我感覺良好的政府單位 02/25 10:38
推 BlueCloud75:擱置還可以發文 這個台北市政府在幹嘛!? 02/25 10:44
→ Lich2king:以圈子的角度來看,他們以公文名義強迫我們不能參加同志 02/25 10:44
→ Lich2king:社團/活動, 不也是一種"外界干擾"嗎? = = 02/25 10:45
→ ttl069:李慶元是什麼黨的??? 02/25 11:21
ㄜ..
這跟他什麼黨應該沒有相關..
推 emperor0402:以社團之名行商業之實只有同志社團？？標籤貼好大！！ 02/25 11:25
推 bigrocker:天啊！看了好生氣！！！！！ 02/25 11:47
推 a9a99:性向這件事 政治人物真的不太懂 02/25 11:56
→ hpboys:李慶元 政 見 1.喚醒公義 2.弱勢代表 ???? 02/25 12:16
推 pokota:那叫嘴砲~劃大餅 不叫政見 叫個小學生來都會講!! 02/25 12:19
台灣社會兩大亂源
一、腦殘記者
二、嘴砲政客
推 mato0706:強調同志社團就是讓人不悅 難道別的社團都沒有? 02/25 12:29
沒辦法..
對他們來說
同志比殺人放火還要罪無可恕
推 liparis:嘴砲不打草稿.真不要臉~TMD 02/25 12:33
推 liparis:再補.理由白癡到有剩...要搞行銷有更多更好用的名義 02/25 12:36
→ liparis:假同志名義誘騙、行銷能有多少成效用腳趾想也知道 02/25 12:37
→ liparis:連找藉口都零分~嘆 02/25 12:38
※ 編輯: liyuanan0112 來自: 203.68.2.13 (02/25 12:52)
推 Silver320:適性發展? 早在幼年辦家家酒就被灌輸異性戀價值了吧! 02/25 12:52
推 liu20306:與其禁海賊王,先要正腐官員把他們腦袋禁一禁吧! 02/25 12:54
→ liu20306:我X你媽的正腐官員,就只會嘴砲 02/25 12:55
推 uf2790105:我小時候才被異性戀霸權「誘騙、行銷」 02/25 12:56
推 uka123ily:這有說跟沒說一樣 很能硬凹 02/25 12:59
推 courage4:商業目的 在校園裡能用同志和非同志團體區分嗎? 02/25 13:15
→ courage4:訂雜誌、書刊、去某間特定餐廳用餐...這種也能區分團體 02/25 13:17
→ courage4:學校老師指定的商業目的行為不就更可恥了 02/25 13:17
→ courage4:訂某家參考書 去上誰的補習班 訂這個法案的人是司馬昭 02/25 13:18
→ courage4:之心 何必再道貌岸然包裝自己 把自己正義化 丟臉! 02/25 13:20
推 qwilfish:原來性向可以誘導喔 那我要趕快去誘導高中異男底迪^q^ 02/25 13:44