[新聞] 教局長：防誘騙 非反同志

[f126975955 (馬丁)]

教局長：防誘騙 非反同志

【聯合報╱記者錢震宇／台北報導】

2010.02.25 03:50 am

台北市教育局長康宗虎強調，他們是根據議會附帶決議，

才發文希望提醒學校注意，防止社團假借同志名義行「誘騙、行銷」，並非反同志。

主管同志相關業務的民政局長黃呂錦茹說，此決議主要是針對未成年學子，

在性別認識模糊之時，避免有社團以同志名義去影響學子，或推銷用品等。

對立委及同志團體抗議，黃呂錦茹指出，市府一直都在替同志爭取權益，

每年也有補助同志公民運動，今年更調查同志人口數，給予更多保障。

市府絕對尊重同志，請外界不要誤會。

提案的議員李慶元昨天表示，有多位家長向他陳情，

希望高中職以下學生適性發展，不受外界干擾，

等到大專性向定性後，學生當然可自由發揮。

李慶元說，有些同志團體進入校園吸納很多學生，

但其目的都要大家訂雜誌、書刊，去某些特定餐廳用餐，

甚至從事某些行為，「以同志名義，隱藏商業目的」，這是非常不道德的。

李慶元指出，他尊重同志族群，但反對在未成年學生性向未成熟前，

社團假借同志藉口，以外力誘導，否則對家長、孩子都不公平。

這項附帶決議在民政委員會通過，但送到大會審議時，遭到多位議員反對，

當時議長吳碧珠裁定擱置，最後並未通過，後來市府基於尊重民委會決議才發出公文。

議會教育委員會召集人林奕華得知教育局發出公文，非常訝異，

直說無法接受，批評這根本是開倒車，決策草率。

她說，同志先天就有人權，應該與其他人一視同仁，而非設限。

【2010/02/25 聯合報】@ http://udn.com/

------------------------------------------------------------------------------

防範誘騙是好意 但不懂為何要針對同志

為何要覺得同志就是會詐騙人?

這樣的說法以及理由讓人無法接受!

--
Eye Love Movie - http://www.wretch.cc/blog/f126975955

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.133.71
※ 編輯: f126975955      來自: 61.31.133.71         (02/25 15:09)
→ sbchris:漂亮話說這麼多，歧視就是歧視
→ sbchris:講白了又是那句老話「孩子還小，怎麼會知道自己是同志？」
推 LVMAN:是有點歧視,但我覺得對保護高中年紀的同志~倒也不錯~
→ sbchris:那是不是也可以說「孩子還小，怎麼知道自己是不是異性戀」
→ LVMAN:其實真的知道自己是的~高中就差不多了~這點倒是不用擔心吧?
→ f126975955:總而言之他給的理由讓人覺得很爛!自圓其說還圓不了!
推 LVMAN:越描越黑的意思~現在的高官很怪~偏朝敏感議題一直碰
→ f126975955:真的,明知會引戰卻還玩的自得其樂,真是怪了~
推 eastpopo:大家除了去市長信箱抗議外，不要忘了去議員網頁抗議喔
推 sunboygaga:這些所謂的ㄍㄨㄚ官只會領我們的血汗錢+歧視  還會什麼
噓 cooxander:屁話講一堆
推 cooxander:抱歉 我純噓官 推回來
推 littleQ2046:為什麼大會不通過但還是可以發公文呀= =
→ kouta:吳碧珠林奕華GJ
推 PanQ:這導出一個問題~到底未成年的自我認同是否為性向是模糊的
推 mlkh0225:講那麼多還不是歧視...還扯到商業行為真是莫名其妙
→ olahugo:保護之名，實際上就是『誤解』性傾向這回事...
→ olahugo:一個個都在推卸責任  教育局→議會→議員→家長 囧"
推 wallacew:對同志的青少年歧視 對青少年的性傾向歧視！
噓 abin01:這坳太大了
→ abin01:還有  什麼叫作等大學之後就可以發展?
→ abin01:什麼叫作"以外力誘導"   說出這樣的話  表示根本就是反同
→ abin01:認為GAY是不正常的  才會這樣講
噓 qwilfish:純噓這句:高中職以下學生適性發展，不受外界干擾，等到大
→ qwilfish:專性向定性後，學生當然可自由發揮。           原PO抱歉
→ reifind:白痴異性戀....
噓 biup2:反對在我性向未定前接受異性戀的推銷!
→ biup2:禁止異性戀者藉假聯誼活動推銷異性戀