Re: [心情] 姊被警方遭疑持有搖頭丸臨檢

[Momogoter (小魔∫萬事唯心)]

※ 引述《pureman88 (人妖女王)》之銘言：

    pureman88 板友你好，先謝謝你分享你應對警察的過程，
    讓我看了之後，能了解以後遇到類似事情時，
    要怎樣處理才能保障自己的權益不被警方侵害 <(_ _)>

    不過文中有些地方稍為混亂了點，
    可以讓我詢問一下嗎^^"

    以下<1> ~ <4>是我整理了一下您的文章所條列出的部份

    <1>---------------------------------------------------------------
　　一如大家熟知的故事，我在UT打了XXX約ehi，
　　結果到了某家便利商店門口，
　　網友沒出現，卻來了三名便衣警察將我團團圍住。
    ------------------------------------------------------------------

    <2>---------------------------------------------------------------　　
  　"我們也已經將你的msn對話記錄和聊天內容記錄起來，也很明白你的背景，
  　 你剛在msn說'自有東西'讓我們合理懷疑你身上有搖頭丸。
    ------------------------------------------------------------------

    <3>---------------------------------------------------------------
    這時候的念頭是，已經碰到類似傾城的毀滅事件了，
    我主動交付是死(事實上也沒這問題，因為我不用管制藥品，身上也的確也沒持有)，
    我被搜出來也依然是死，
    但我可以選擇賭一睹，賭警察的智力，也賭我的膽識，
    用力一搏，我說不定可以像張愛玲筆下的白流蘇，
    和范柳原逃離那頹圮之城，最後不但沒死，還結了婚。

　　這麼一轉念，我立刻對警方說：

　　"誰說E等同搖頭丸？我的E是指ecstacy，狂喜的意思，是一種巨大的快樂。
 　　我不用搖頭丸，也不知道E=搖頭丸。
     在台灣，人民沒有自我定義和自我詮釋的空間嗎？"
    ------------------------------------------------------------------

    <4>---------------------------------------------------------------
　　說老實話，我不怕他們搜我包包，或搜身，
　　因為我沒用搖頭丸，我也沒持有這些法定違禁品，
　　但我就是看不慣警察釣魚作業績的嘴臉，和那種白道流氓的粗俗氣質，
　　還有動不動就拿通報家人來威脅的卑劣手段。
　　我更不認為他可以想動我包包就動我包包。
    ------------------------------------------------------------------


    因為這四個段落中，你的黃字敘述有一點矛盾，
    我不太能理解當天的實際狀況是：

    [1] 你在聊天室約人時想約的是E，自己也準備好了，只是沒放在身上
    [2] 你在聊天室約人時想約的是E，自己也準備好了，只是警察沒搜到
    [3] 你在聊天室約人時想約的是E，但是你沒有準備，是警察誤會了
    [4] 你想約的是像"ecstacy(狂喜)的作愛"，而不是吃藥，是被釣魚警察誤會


　　是[1][3][4]的話狀況，你在第<3>的一些內心話跟反應，
    似乎有些過於緊張？

    「我主動交付是死(事實上也沒這問題，因為我不用管制藥品，身上也的確也沒持有)
      我被搜出來也依然是死，
      但我可以選擇賭一睹，賭警察的智力，也賭我的膽識」


    如果身上沒有東西的話，應該不需要這麼緊張吧？
    您後續的處理方式也證明了你根本不怕被搜身啊？

　　不是想質疑當日的經過，只是對其中一些不能理解的地方想知道的更清楚一些＠＠＂


    ====順便說一下===

    我個人不吃藥，不是覺得用藥這件事不對或不好，
    只是偶爾會聽到有人吃到假藥，或吃完後被人趁機洗劫之類的，
    在擔心自己身體的考量下才沒有使用、購買。

    不過我不反對圈內的朋友使用藥物來助興，
    因為那是他們的選擇，就算跟我的選擇不同也沒有關係。


    做愛嘛，有人喜歡從前面、有人喜歡從後面，
    有人愛腳，有人愛腋下，其實都沒有什麼不好啊，
    不是逼迫其它人接受自己喜好的話又有什麼關係。

　　（如果今天我單身，又沒有什麼愛滋病、性病那一類的風險，
　　　我想我也會很願意去享受多P、轟趴...任何一種做愛的體驗。）
　　
    ============


　　我想說的是，今天我質疑點的不是『用藥好不好』、『用藥對不對』。

    而是當天究竟是警察誤會你要用藥，其實你根本沒有這意思；
    還是你本來的目的就是要玩吃藥性愛，警察沒有誤會你，只是你沒被抓到？


--
                                    ◢▅◢▅◣
                                   ◢█◥◥█◣
     愛你有多少                    ◢◥● ● ◣         Leo  
            恨你就可以有多少         ◣ ▽ ◢
                              ╭╮︵◣獅子 ◣         魔．Blog
          ＬＥＯ ψQSWEET     Ｏ╰╯   ▂▂ 　　　　　http://ppt.cc/iXCt

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.16.176
※ 編輯: Momogoter       來自: 122.116.16.176       (05/22 07:21)
→ leon1986:不管是哪一點，警察都沒有權利如此對待原發文者吧?
→ leon1986:你的問題只是把討論焦點拉開而已....
推 retrouvaille:我覺得這篇解釋得很清楚  只不過討論下來 每個人心中
→ retrouvaille:各有一把自己的尺 對錯早就沒個準了 但M文蠻偏頗的
推 potatofat:這個版偏頗不是一天兩天了阿 看id的
→ snapestone:畢竟有些ID說出來的話就跟醋桶一樣。
→ Momogoter:給 leon1986 板友:我也認為釣魚是不對的行為
推 tiest0913:其實只要堅持自己的立場　別人怎樣不用去管啦
推 akasagarbha:你這篇問題我也覺得在鑽牛角尖跟在審問人格
→ akasagarbha:我也都知道要怎麼合理解釋p大的說話邏輯了 但是他有
→ akasagarbha:沒有曾經用過或是那天他到底本意是不是要用 不是文章
→ kfd386:招喚出ㄓ了?
→ akasagarbha:重點 難道說每個人po都必須被審視人格不能有瑕疵才可
→ akasagarbha:以站在這邊說話嘛？
→ bightk03796:文章裡有說他不是用E，而是混用合法藥物。
→ bightk03796:而文章重點是，警察不能隨便搜身這樣很不尊重人(同志)
→ bightk03796:然後告訴大家要懂得自己的權利不要讓某些警察隨便來
推 bumpman:我倒覺有就有 沒有就沒有 讓大家看清楚 才算分享啊
→ bumpman:不然局外人看不懂 只知道警察搜查 然後他洗警察臉這樣
→ junkos:重點又不是有沒持有非法藥物，而是怎麼跟警察周旋啊
→ bumpman:這要看 讀者對哪方面感興趣囉
→ bumpman:怎麼周旋 也要寫清楚是不是真的有 有的話是怎麼處理
→ bumpman:因為沒有的話 配合就好 不用擔心 這應該大家都知道
→ junkos:警察過度的執行公權力我不覺得是配合就好喔
→ bumpman:不配合也沒辦法啊 就遇到了 但既然要分享 說清楚才有價值
→ junkos:所以姊姊在PO那篇不配合有不配合的周旋方式啊
→ bumpman:其實還是可以把 有東西的話是在哪 分享一下 比較完整
→ bumpman:畢竟沒東西的話先配合 事後也是可以大大的去洗警察臉的
推 bowup:你這樣問 她怎麼可能會告訴你呢 她都叫大家不要把藥帶在身上
→ bowup:了 還說她自己不會傻到把藥放在身上 要放在其他的地方
→ bowup:她還說她不會坦白用藥 挖個坑讓自己跳下去呢!