精華區beta gay 關於我們 聯絡資訊
這事是不是鬧很大?? 好像在組務版有吵 我是從那得知的 這有什麼好吵 毒品怎麼能碰呢?? 如果是醫療用的 麻醉馬非什麼的這OK 毒品吸多了會毀滅一個人的未來 要不刑罰幹嘛處罰賣毒品的人 紓解壓力一定要靠毒品嗎?? 一些GAY朋友看這版一直在抱怨 這版的價值觀扭曲 被少數人操縱 不敢發表意見怕被討伐 毒品就不能碰這也可以護航 真的是太扯 現在你們形象越來越差了耶 可以做點正面的事嗎 加油吧 -- 有沒鄉民一上線就很強的八卦? 書展 釘宮 羅莉控動畫 一堆阿宅,記者在宅三小呀 電視 康熙跟大學生了沒好XD 爛節目,一堆白癡跟白爛主持人 老二長度 11-13cm 30cm 重要考試 懸粱刺骨 沒念書,不小心考上 交女友 太宅交不到女友QQ 這麼醜,我學姐都比..這種照片也po上來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.146.168
jojoliu:上bbs一點都不正面。 05/26 01:06
joseph873:贊同某些點 然後你的語調可以再好一點 05/26 01:09
DeBLeK:先生你Lag了,另外請養成爬文習慣(除非你只是路過洗個文) 05/26 01:10
modensam:推"不敢發表意見怕被討伐" 05/26 01:10
jojoliu:而且呀,在甲板上最近大家都喜歡推航。 05/26 01:11
merman1223:讓我猜猜 沒爬過文? 05/26 01:11
theash:身為局外人我蠻不喜歡這篇文章最後三句的@@ 05/26 01:12
iloveYZ:真的!!!贊同原PO 我也覺得很誇張= = 05/26 01:12
money360:太多文了 我只看了幾篇 看到有人幫吸毒正當化不敢置信 05/26 01:13
Tutt:哪篇正當化? 可以舉出來嗎? 05/26 01:13
merman1223:哪我以後也可只看幾篇 就做結論嗎 尤其是最後哪三句 05/26 01:14
money360:形象越來越差我只是實話實說 我知道有些人會不爽 但還是 05/26 01:14
kuies:聲援姊姊 不等於 支持吸毒,有這麼難判斷嗎? 05/26 01:14
emil27:只看了幾篇.....你就PO文 也讓人不敢置信呢!! 05/26 01:14
vitzou:連跟你論述都懶得動鍵盤 不送~ 05/26 01:14
money360:有一些優質的GAY 在默默耕耘 我知道的也跟他們聊過 05/26 01:15
gaultter:其實拔掉網路線比較正面....網路成癮也是癮阿 05/26 01:15
vitzou:優質? 怎樣優質你要不要說來聽聽阿? 長點腦袋好嗎 05/26 01:15
Tutt:有一些優質的異性戀也很會爬文 我也很喜歡他們 05/26 01:16
theash:唔,就我自己看到的文章部份,我只想說 我反對用藥 但是 05/26 01:16
ipiscrh:發廢文先爬文會很困難嗎? 05/26 01:16
p82222:很膚淺的言論 05/26 01:17
theash:我同時也反對拒絕討論空間的非理性說詞 = =||| 05/26 01:17
kiyoshiwong:請先爬完整文再來講吧!不要聽片面之詞! 05/26 01:18
gaultter:恩 還有 這系列很主要討論的內涵 是不合理監控等等... 05/26 01:19
darkstrong:你是過來送死,這版一堆人嗑藥怎由得你這樣說他們呢? 05/26 01:20
bigTAR:到底為什麼焦點會落在用藥正當化? 反方真的不用為了甲板 05/26 01:21
Leibowitz:你也加油好嗎 05/26 01:21
theash:我覺得,我覺得啦,我向來最怕的就是像這樣沒弄清楚事件, 05/26 01:21
theash:就打個聳動標題的可怕文章...人是很容易洗腦的.. 05/26 01:21
darkstrong:好笑的是本尊被水桶,開分身繼續捍衛嗑藥在甲板是可以的 05/26 01:21
bigTAR:被污名,負起一點責任嗎? 所有責任都是正方的,很累! 05/26 01:21
money360:反正我被噓又不痛不癢我只是說實話而已 毒品本來就碰不得 05/26 01:22
s310912:航真的很帥!射好遠>///< 05/26 01:22
bigTAR:你的實話只有一句:你不懂發生什麼事 05/26 01:22
DeBLeK:但你被噓的主因並不是毒品問題呀,傻孩子。 05/26 01:23
tryandtired:88 05/26 01:23
theash:我!!我也覺得毒品碰不得!!但是污名化的言論真的相當地差勁 05/26 01:23
theash:希望原po先生能清楚自己為什麼被噓 0.o? 05/26 01:23
merman1223:一樣的話回你 你說什麼也不痛不癢阿 文章都站不住腳 05/26 01:24
Bernado:你到底有沒有看過整個討論串的脈絡??????????? 05/26 01:46
darkstrong:我都看玩了我可以批判嗎?嗑藥跟支持嗑藥的版眾們? 05/26 01:50
jojoliu:我看,完了。 05/26 01:51
Tutt:darkstrong請趕快發文針對別人的文章批判 我非常期待 05/26 01:57
Tutt:但是希望你的水準可以至少有cotafemale那樣 不要丟了反藥的臉 05/26 01:57
fantasibear:學不會溝通... 05/26 02:02
prokey:反正也不個不會看正反方是如何討論就想下結論的人 05/26 09:27
hunter107:給樓上 這種人愈來愈多了... 05/26 10:54
daiho:你有沒有搞清楚狀況?有人要你多吸毒媽?有人支持你去碰嗎? 05/26 13:11
Lasman:你有爬文嗎? 05/26 13:23
goodfine:有人叫你吸毒嗎 05/26 14:18
chitakudo:頗為天才... 05/26 15:43
mnee:就是 有人要除罪化 請問除罪之後 小朋友都在吃 這樣對嗎? 05/26 21:19
mnee:如果有一天 你發現路上的小朋友 都不吃糖果 都在拉K 感想為何 05/26 21:26
chitakudo:就是 有人推平權 請問平權後 全台灣都變gay 這樣對嗎 05/26 22:22
chitakudo:說過多少次了 除罪化 不等於 鼓吹用藥 05/26 22:23
chitakudo:就像你做同志平權 不等於你就一定要是同志... 05/26 22:24
mnee:用藥對同性異性小孩大人都會上癮 請問這跟性取向有關嗎? 05/26 23:22
mnee:同志平權 和 用藥除罪 根本不同 請不要過度類推 05/26 23:24
mnee:而且 支持別人做一件傷害身體的事情 自己卻不願去做? 05/26 23:26
mnee:支持 別人成為同志 會傷害別人的身體嗎? 05/26 23:27
mnee:用藥這件事 取決你的選擇 請問性取向 你可以選擇嗎? 05/26 23:28
mnee:用藥明明有害身體 是大家都知道的事 除非他有疾病是必要藥物 05/26 23:30
mnee:而且 自己明明知道 有害身體 自己不敢吃 卻支持別人做? 05/26 23:31
mnee:今天你的親人說 我最愛用藥! 你是支持? 還是 要他們不用藥? 05/26 23:33
mnee:平權的事情 無限上綱 有想到後果嗎? 藥品管制真的錯了嗎? 05/26 23:35
mnee:開放的結果是什麼? 不要以為大家都很有自治能力 上癮誰負責? 05/26 23:36
mnee:最後 大家都想嘗試 因為做這件事又不犯法 沒人管 沒人約束 05/26 23:38
mnee:最後的社會成本誰支付? 使用藥品的後續問題誰負責? 05/26 23:41
mnee:由於缺乏自制能力才會不小心用藥 如果都很自制會有用藥問題嗎 05/26 23:44
mnee:人類就是缺乏自我控制的能力 我不鼓勵 但我支持別人用藥 05/26 23:46
mnee:支持別人用藥 不代表 鼓勵別人用藥 我覺得 是推卸責任的說法 05/26 23:49
mnee:別人的孩子 死不完 他自己用藥上癮自己活該 後果自行負責嗎? 05/26 23:52
mnee:如果今天 支持用藥者 提出完善的配套 解決用藥事後問題 05/26 23:56
mnee:解決產生的 社會問題 醫療問題 支付成本問題 再來說服我們吧 05/26 23:58
gawk:樓上時間很多 卻不敢發文 05/28 00:03