→ idishu: hiv篩檢還是以90天為主,通常6週以上就有一定的準確度 06/04 09:15
→ idishu: 被口爆就已經是高風險的行為,建議篩檢安心 06/04 09:16
→ idishu: hiv症狀百百款,但很多都只是多慮,還是要篩檢才能確認 06/04 09:17
→ jam5965: 被口爆的風險是?請問有傷口交換體液嗎?請問口水的消化 06/04 09:21
→ jam5965: 酶是假的嗎? 06/04 09:21
→ moonbeamsea: 口交(前列腺液) 和 口爆(精液) 還是有差別的,口爆 06/04 09:35
→ moonbeamsea: 風險較高。還是要看帶原者的病毒數,和被口爆者口腔 06/04 09:35
→ moonbeamsea: 是否有傷口、牙周病之類的。基本上先去篩檢比較重要 06/04 09:35
→ moonbeamsea: 。 06/04 09:35
推 timall61899: 親愛的jam5965 口水的消化酶只能消化澱粉,hiv病毒無 06/04 09:39
→ timall61899: 法哦 06/04 09:39
推 jam5965: 好的,我的論述上有錯誤,但我查詢到的資料顯示口交的風 06/04 09:49
→ jam5965: 險在於傷口與病毒量,而且傳染機率其實不高(附上連結:h 06/04 09:49
→ jam5965: ttp://ppt.cc/U3q2i) 06/04 09:49
推 stevi4514200: 樓上硬要耶 笑了 06/04 10:02
→ jam5965: 承認我有錯,總比傳授錯誤資料給大家,讓更多人陷入無知 06/04 10:06
→ jam5965: 中還要好吧? 06/04 10:06
→ clione33: 其實中標往往就在那千分之一的機率,還是去驗一下吧。 06/04 10:08
推 a6464654: 幾個禮拜很重要,你們就攜手去問醫生吧,72小時的預防 06/04 10:11
→ a6464654: 性投藥還來得及嗎? 06/04 10:11
→ wlo1520748: 沒有百分之百不會被傳染也沒有絕對沒事的機率,建議還 06/04 10:51
→ wlo1520748: 是詢問專業的醫生 06/04 10:51
推 goruckboy: 可以去檢驗所驗NAT,這是目前最準確的方法,但很貴... 06/04 10:53
→ saimeitetsu: 感覺他的症狀...不像,愛滋是有急性發燒期,但他也 06/04 12:10
→ saimeitetsu: 沒有 06/04 12:10
推 esnate: 真的擔心的話,可以自費去做RT PCR, 幾天內就可以知道是否 06/04 13:49
→ esnate: 感染了,準確性很高 06/04 13:49
推 iamstan: 不要為了爲口交無風險而合理化找藉口,害了一堆人。 06/04 13:59
推 pipiyangyang: 怎麼感覺都不像@@ 06/04 20:29
推 qqwwas: 但也不要講得很聳動讓人過度害怕吧 06/05 00:31