精華區beta gay 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Samael2236 (小馬)》之銘言: : 容許我再開一篇 : 針對原po的一些語句 我想幫他做些解釋 : 順便再解釋些東西 : Part1:「一眼看出是gay的樣子」 : 要先知道 gay這詞只是拿來說明性取向 並無關任何其他意義的表態 : 再來 : 請問gay的樣子是如何? : 相信大家心裡都有譜 有些人的認知裡面 gay可能有 娘、有健身的、心思細膩、帥等等的 : 特徵 : 假如: : A對gay的認知是「娘」 : B對gay的認知是「帥」 : 某人再說:他看起來很gay : 那gay的樣子到底是怎樣?這就跟你的認知有關了:若gay在你的認知是「娘」 那你就會 : 覺得他在使用歧視用語;若是用「帥」 你卻會覺得是種褒獎。 : 總結:若對「看起來很gay」這類語句有負面觀感 你很可能要開始思考 是不是你正在變 : 相「歧視」你的認知 同志與異性戀的差別僅在 「性向」 其他均無差異 對一個男性說 : 他看起來很像男生 不覺得很奇怪嗎?! 對一個人誇獎:你長的好豬 你長的好狗 因為豬跟狗都很可愛 ?!! 「看起來很gay」本身就是標籤化的行為 標籤化即是歧視的第一步 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.187.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1474386818.A.85A.html
pppeeeppp: 沒錯,言簡意賅 09/20 23:57
tinyredO3O: 推 09/21 00:14
pppeeeppp: 要以人品和性格看人,而不要以各種條件去評判人 09/21 00:17
ifde7444: 推 09/21 00:23
REITA0122: 有些人會挺原原PO 但是被講你很雙性戀就很不開心囉 09/21 00:39
REITA0122: 用XX用到腦袋神智不清 大概也只會偏頗自己想說的 呵呵 09/21 00:41
ALittleN: 標籤化只是思想的簡化,也不全然會變成歧視就是了。 09/21 00:44
pppeeeppp: 要有標籤 和 不同的條件 才能區分族群 進行歧視 09/21 00:54
pppeeeppp: 譬如膚色 種族 性別 信仰 國籍 貧富... 09/21 00:55
pppeeeppp: 因為有條件 有差異性 進而有了先入為主的既定印象 09/21 00:56
pppeeeppp: 不以人的品質性格去評斷 而單以這些條件標籤去評斷人 09/21 00:58
pppeeeppp: 即為歧視 09/21 00:58
Holymaker: 其實通常gay樣是長怎樣大家心理都有譜啦,基本上就是娘 09/21 01:03
Holymaker: 嘛,真的沒有那麼複雜。 09/21 01:03
Holymaker: 就好像長得像豬就是大家的理解就是胖一樣,你要解釋成 09/21 01:03
Holymaker: 可愛也沒人會理你。 09/21 01:03
pppeeeppp: 同樣地在甲甲的世界裡 熊 猴 娘 man 1 0 這些分類條件 09/21 01:04
Holymaker: 說看起來像男生會很奇怪是因為本來就是,如果說一個男 09/21 01:05
Holymaker: 生看起來像女生就不會奇怪啊 09/21 01:05
pppeeeppp: 有時歧視也是不難看見 09/21 01:06
wiloveyou: 我看起來像綠豆糕 09/21 08:45
ksng1092: 應該說用性向當成外觀形容詞很奇怪。「嘿你看起來好異, 09/21 09:10
ksng1092: 他衣服穿得好雙喔,那邊有個人打扮真像無性戀」 09/21 09:12
ksng1092: 真的是非常奇怪啊 09/21 09:13
yyc1217: 這樣的話看起來很異男 看起來很man都算是吧 09/21 09:48
ksng1092: 很man跟性向關係不大XD 任何性向都有很man跟很不man的啊 09/21 10:06
ksng1092: "看起來很異男"在我的觀念裡的確是一句很奇怪的話沒錯 09/21 10:08