有一點小建議：
目前版面上爭執的原因，應該不是版規過嚴或過鬆，
而是版規的"灰色地帶"太多，造成不同的處理標準，
例如：新詩未滿50卻被保留，自介文超過50卻被刪除。
新的版規，似乎又更加不明確，所有犯規的認定均由板主的主觀意見為標準，
對板友而言，無法有明確的發文規範，什麼叫做"字數過少"，
問十個人會有可能有十種不同答案...
現實生活中實際執法時，超速、酒測值都有一定的標準，不會有警察主觀判定的情形。
1.建議用量化的方式明確定義違規的範圍，
例如先前的50字就是很明確。(可能跟我是理工的有關，沒有明確定義我會無所適從...)
並且需要明確地執行，有任何特例的出現都是對板主公平的考驗。
Cain: 字數限制的部分可參考對 Mephistokyle 板友的回應
以新詩和自介文的例子來說，我可以用 "喝酒" 來譬喻
喝酒之後開車上路要不要罰？要，而標準則以酒測值(字數限制)為準
喝酒之後坐在車上要不要罰？不需要
喝酒不是罪惡，不滿50字也不是，但問題是你在什麼場合條件下做這件事
酒醉駕車不一定會傷害生命，if you are lucky, then nothing happens.
過度簡短文也不一定會造成板上腥風血雨一片混戰
但這兩者都不是 something good to have. Both of them are "bad to have".
所以如果以以上想法去看，詩體創作和一般的字數不足文是很容易區別的
而自介文是比較介於兩者之間的
我的想法是，自介乃自我介紹，亦即原PO向板上的大家介紹自己
類似求職時遞上履歷和自傳的意思
我瞭解不是每個人都有生花妙筆寫得出文情並茂洋洋灑灑的一大篇
但是除了附上無名、拓網之類的連結還有身高體重之外
應該還有一些東西是比較 "有個人特色的"
畢竟身高體重照片是很外在的東西，如果 "只" 陳列這樣的資訊實在是很有
人肉市場花名冊的感覺。
我會考慮有板友提出的發文範本建議，讓少了生花妙筆的新人也有捷徑可循
就像求職丟履歷自傳，我們多少也會參考坊間的範本是吧？ >_^
2.筆戰文，我的理解是跟刮號內四項好像是不一樣的。
還是說不禁止筆戰，但是有牽涉人身攻擊等四類的筆戰會被禁止？
可能要麻煩板主增加一點說明。
感覺上這四項：人身攻擊、謾罵、侮辱、誹謗，應該獨立出來。
大多數筆戰只是"意見攻防戰"，並不一定是不好的。
Cain: 條文這樣寫好像讓大部分的人都搞不清楚...
事實上我們並沒有禁止意見攻防戰或是比較激烈冗長的辯論討論
問題是在於真正能按耐情緒火氣而冷靜對事不對人討論的人/文章是很少的
所以在實際操作上，在事件的初期通常我是任由百家齊鳴的
不過一旦文章或推文開始了翻舊帳、對於特定個人的詆毀或攻擊，
我會把一整串文章都收錄精華區後在板面上刪除
畢竟當事已至此，讓它留在板上繼續發酵成更酸臭的攻訐不是大家所樂見的
至於那四類明顯的犯行基本上是絕對禁止的，看到就是直接砍了
3.版上有很多同一個人連環噓跟連環推的情形，
因為推噓文是會納入計分，我的感覺是，一人一票的方式比較不會有濫用的情形，
一篇文章每人只限推或噓一次(或是一定的數量)，
票票等值，其他的部分可以使用不計分的箭頭回文。
Cain: 這牽涉到站方的設定了，並非我們板主所能決定
我以前也曾經想過按下大寫 X 後預設應該是箭頭推文比較好
因為這樣大家如果要推或是噓就必須要多想一兩秒
我覺得會對於過度浮濫的推文情況有所幫助
畢竟很多人按了 X 之後都是想也不想就存檔了
結果就是又多了一個推文，但明明其實就只是個箭頭回文而已
4.對於"缺乏主題"的文章，
我覺得非常難以有一定的標準，這牽涉到不同板主的喜好。
如果真的要刪除缺乏主題的文章，板主單一人決定的方式爭議會很大，
如果是以板主跟小板主群，共同評定的方式，會看起來比較客觀一點。
"聊天"是比較容易認定的，"缺乏主題"會比較困難。
Cain: 我覺得這是在效率跟效果兩者之間要求取一個平衡的問題
我會比較建議以板主刪文前先做備份的方式行之
當然，兩位板主之間的共識是基本條件
我跟鬆餅之間也會時常針對特定事件或是板務的時事做意見的交流，
以求讓我們處理板務的標準能不要差距太多
5.如果不要要求時效性(大部分違規文章只是小違規，似乎沒有急著處理的急切性)，
建議可用板友定期票選審議委員，由省議委員決定的方式，會更加客觀。
是不是缺乏主題？是不是猥褻？是不是挑釁？都由審議委員共同決定，
不需要多，三個人就夠客觀了。
Cain: 我覺得這裡要考慮到那種 "偷渡" 或 "達成目的就好" 的方便行事心態
同上，審議方式的問題在於它的時間會拖得很長
一篇文章從發文的那一刻，到三位審議委員都看過文章並達成一致共識
的時間恐怕不只一天，尤其是當文章量多的時候，這三個人每一篇都要看過
、討論、達成共識、決定是留還是砍......
不要說這三個人不一定天天都一起上站，或是當天文章難以當天處理完的問題
即使是用mail + 水球 + 慢慢消化的方式，結果也是非常牛步(而且還是蝸牛)
我認為這樣的牛步處理效率會讓甲板知識家化、萬能化的情形更加嚴重
因為對大部分抱著便宜行事心態的發文者來說，越低的處理效率就是越高的
得逞率(請原諒我這個字用的比較嚴厲)
再說，這定期票選是用板上投票嗎？候選人名單怎麼定？要不要設投票資格
或是候選資格？這些都是問題 (有人的地方就有江湖，就有政治啊..)
當這些都能做到公開公平公正的標準的時候，其實我想跟選板主也沒兩樣吧
那板主跟審議委員的權利義務好像也就都一樣了
6.版規某些句子容易造成混淆，建議分項拆開詳述。
"字數過少、缺乏主題之灌水聊天文" 這一串字其實我看得不是很清楚，
因為從句子的結構來看，
違規的主體是"灌水聊天文"，成立的要件是"字數過少"以及"缺乏主題"。
所以反過來說，有主題的聊天文，或是字數很多的聊天文，都不能取締。
聊天文本來就該取締呀。
所以整個句子可能要拆成幾個部分：
1.字數過少的文章 2. 缺乏主題的文章(這個就是灌水文) 3.聊天文章
Cain: 嗯。這部分我們會再更詳細分類跟定義
同樣的"星座、心理測驗、綜藝偶像或相類之點名文"
也是說我可以發表我有多愛這位藝人，只要我沒有"點名"就可以了？
或者是我是獅子座，我每天發一篇每日運勢，這也沒有點名。
但是上述情形應該也必須被禁止的，這條版規中好像定義得不太明確。
Cain: 上述你的例子不屬於點名文，而是「極度與甲板無關」文
這類文章的氾濫會導致甲板萬能化
當然我們希望甲板文章的廣度和深度都能有所增加
但這種明顯撈過界撈到其他板地盤的情形並不是我們樂見的
以每日運勢為例，應發表於星座相關板面或是個人網誌 - 如果你的發文
用意是提供給你的親朋好友知悉的話
以一般偶像星座點名文來說，如果只是一篇文章和一串推文回應
我是可以接受它存在板上的，讓有類似喜好的板友能彼此共鳴，但又不至於
佔據大量篇幅惹人討厭；如果是後面這種情形就直接砍一串了
一、板規和罰則
以下情況，板主得依情節輕重逕予刪文、勸導、警告或水桶：
1. 注音文、火星文等過度致影響閱讀者
2. 字數過少、缺乏主題之灌水聊天文
3. 非經本人同意而公開私人水球、信件、照片、網誌或個人資料
4. 徵一夜情、炮友或相類之猥褻文
5. 筆戰文（人身攻擊、謾罵、侮辱、誹謗）和回應
6. 星座、心理測驗、綜藝偶像或相類之點名文
7. 商業廣告、買賣文
8. 具時效性之文章但已逾期者
9. 意圖挑釁、漠視發文禮貌、或其他重大足以影響大眾權益者
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.249.48