推 liparis:推最後那三段!! 05/09 18:44
→ lenta:同意 他的語氣擺明來討戰的 還在那邊假裝要溝通 笑死人 05/09 19:17
推 purevision:推！要討論歡迎啊，可是我看了就是莫名的不舒服 05/09 19:32
※ 引述《bigdan (降)》之銘言：
: 先說我是異男 好了眾為優質的GAY鄉民可以開噓了
: 在同志上打馬賽克這也要拿來說
: 不要只要扯上同志這個詞就要在那邊靠背好了
: 如果XX新聞台打上同志性愛趴
: 是不是也要講說
: 異性戀也有性愛趴阿
: 為什麼不報
: 要專程報同志性愛趴
: 霸凌!霸凌!
: 打上馬賽克明明就是為了讓有一些特別敏感的GAY 不要在那邊雞雞紮紮
: 這樣還不滿意
: 別人都把你們當正常人看
: 然後你們又要說
: 這不就是螞蝗說的 我把你們當人看嗎
: 霸凌!霸凌!
: 走出你們那憤世忌俗的小圈圈很困難嗎
: 好啊 難道你們希望永遠不要聽到看到同志這個詞嗎
: 那所有有關同志的網站和言論通通消失阿
: 你們出櫃時 說我是同志喔
: 周圍的人就說 喔 然後就沒了
: 這樣也會被你們說 漠視同志 霸凌!霸凌!
: 沒辦法了 砍掉重練吧
很想回，讓我回一下~>"<
就我個人而言，我覺得"同志"這個詞是中性的，沒有褒貶意，端看用的人。
說老實話我也不能理解民視打出同志後，又加上馬賽克的心態。
說到性愛趴這個話題，
如果加上"同志"在前面只是為了區分他是同志辦的還是異性戀辦的性愛趴，
我覺得無傷大雅。
真正會讓同志們感到不舒服的，是媒體人見獵心喜的報導。
記者主播們在報導相關新聞時，總是喜歡用一些
"愛滋與性病的溫床"、"淫亂的毒窟"、"其中不乏現役軍人、研究生"等...
間接或直接暗示同志族群很不檢點，很噁心之類的。
真正該譴責的是不安全的性行為而不是同志這個族群，
然而很可惜台灣媒體沒有這種自治力。
多年前，228公園還是同志常出沒的地點時，
有個新聞標題類似這樣:
半夜公園死角暗藏春色，228公園竟淪為同志性愛場所。
之類的。(大概啦懶得找了...)
然後內容就極盡可能的說那些人都在見不得人的地方做見不得人的事。
當時的輔導室老師做了以下結論:
同志朋友們就是沒辦法在公眾場合做這種事啊，
然後今天他們跑去隱密的地方做這些事，又要被說成這樣。
如果他們也可以在大廳廣眾之下親親摟摟抱抱誰要去那種地方做....
----------------------------------------------------------------
然後以下才是我很久之前就想說的話!XD
這些話也不只是對bigdan說啦，就大家參考看看吧。
常看日本漫畫的人應該不陌生，他們很愛說一句話:
"語言是一種有力量的東西"
這句話我一直都覺得很有道理。
日本人深知這一點，所以他們的語言相當地隱晦曖昧。
版上很常有異男會來問問題，有些問題都蠻類似的。
不過有些人問就會被噓到XX有些人則不會，當中的差別在哪裡?
不論你用多理性的文字，多有邏輯的詞語去包裝你的文章；
不論你引用了多少很有公信力的數據或圖表，
那些被噓到XX的文章，字裡行間都透露出濃濃的惡意。
這就是差別。
如果你的文章本身就帶有惡意，那麼你得到的回應也會充滿惡意，這就是事實。
先不論你有多討厭多想消滅同志，如果你是真心想要討論問題，
那就先想辦法在po文時不要帶入太多惡意吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.158.84.104