推 superbWEI:教育的養成若不從小開始,不成熟的小朋友就是未來的原PO 04/06 03:34
→ abrazar:沒父母的小孩 vs. 兩個爸爸/媽媽的小孩 dochi? 04/06 03:35
→ superbWEI:不好意思,我不該推的.我並不支持此篇論點 04/06 03:35
→ abrazar:我推一樓^^! 04/06 03:36
→ llsf:superbWEI這是社會整體價值的問題 小弟我雖然是易男 但對同 04/06 03:36
→ llsf:性戀並無歧視 04/06 03:38
→ llsf:abrazar 沒父母的小孩是後天造成的蛋同性戀家庭的小孩是雙方 04/06 03:39
→ superbWEI:很抱歉,您的倒數第二句已經是歧視同性戀者的基本人權了 04/06 03:39
→ llsf:家長認為很努力才得到的 難道不能為小孩想想嗎 04/06 03:40
→ superbWEI:社會整體價值,不就是建立在一個人又一個人的歧視之上嗎? 04/06 03:40
→ freely10469:你怎麼不先教好你的小孩，反而先怪起別人來了。 04/06 03:40
→ superbWEI:那請問您為同性戀小孩著想過了嗎? 04/06 03:41
→ freely10469:奇怪的異性戀論點，大多數人是對的的話，霸凌也很對阿 04/06 03:41
→ freely10469:因為身旁大多數人都很不成熟，就要讓自己跟著不成熟， 04/06 03:43
→ freely10469:什麼鳥論點。 04/06 03:43
→ llsf:superbWEI法律上沒規定民法972條規定婚約應由"男女"雙方 04/06 03:43
→ llsf:自行訂定 請問沒法律保障的婚姻 所擁有的小孩跟法律所保障的 04/06 03:44
→ llsf:擁有的小孩誰比較可憐 04/06 03:45
→ llsf:當法律都不允許時 試問社會一般人怎麼看待 04/06 03:46
→ freely10469:我怎麼覺得我看到了贊同多數暴力的推文？ 04/06 03:46
→ superbWEI:所以歡迎原PO站出來，一同要求修法，保障每「每一個人」 04/06 03:46
→ abrazar:法律是可以修法調整的 唯有教育是要從頭做起 04/06 03:47
→ llsf:修法我贊同 但在未修法前 為什麼要為了一己之私慾 來使下一代 04/06 03:47
→ llsf:受苦 04/06 03:48
→ superbWEI:唉,我真心相信原PO你並不歧視任何一個異於你的人 04/06 03:48
→ abrazar:避免原PO所說的嘲笑事件發生 就只能教育下一代尊重他人吧 04/06 03:48
→ superbWEI:但，法律是用來保障人權的，並不是人權的壓榨 04/06 03:48
→ llsf:請問abrazar現在的小學教育有對同性戀這一塊加強嗎 據我所知 04/06 03:49
→ llsf:是沒有的 04/06 03:49
→ abrazar:難道那些小屁孩只會笑兩個爸/媽的人而不會笑沒爸媽的嗎? 04/06 03:50
→ llsf:就是因為我希望不要有人一出生就被不成熟的人歧視 所以才發 04/06 03:50
→ llsf:表論點 04/06 03:50
→ abrazar:很多團體都在努力啊 只不過被假愛聯盟仗勢擋掉了 04/06 03:51
→ superbWEI:所以性別平等課網很重要，教育要從小做起，緩不來的 04/06 03:51
→ llsf:abrazar會 但是沒爸媽的小孩 他們爸媽在生它們時難道就會知道 04/06 03:51
→ llsf:他們小孩將來會沒爸媽嗎 但同性戀的家庭應該是要有這種心理 04/06 03:52
→ llsf:準備吧 04/06 03:53
→ abrazar:您的順序錯了吧? 不能因為會被歧視而阻止這些事發生吧? 04/06 03:53
→ superbWEI:我們倒底該去教育不成熟的人；還是叫無辜的人躲起來呢？ 04/06 03:53
→ abrazar:依照您的邏輯 早期黑人會被歧視 所以應該全部殺光? 04/06 03:54
→ llsf:對但是也要為下一代著想吧 04/06 03:54
→ freely10469:為下一代著想，就去好好教育會生出那些下一代的父母！ 04/06 03:55
→ freely10469:先從你跟你的朋友開始做起！ 04/06 03:55
→ superbWEI:llsf，請您別再用「替孩子著想」這種言詞來掩蓋你的價值 04/06 03:55
→ llsf:錯 黑人是自然交配所產生的下一代 同性戀卻是要費盡心思 04/06 03:56
→ freely10469:而不是多數人逼迫少數人退讓！ 04/06 03:56
→ superbWEI:若你真心想替下一代著想，請讓他們有正確的價值 04/06 03:56
→ llsf:且黑人小孩通常是和黑人小孩在一起生長 04/06 03:56
→ freely10469:同性戀會費盡心思都是因為多數的異性戀！檢討你自己！ 04/06 03:57
→ llsf:難道您們的小孩要在ptt gay版上生活嗎 04/06 03:57
→ superbWEI:那請問原PO您為何要在西施版上生存呢? 04/06 03:57
→ freely10469:你越開口越多問題！ 04/06 03:57
→ freely10469:為什麼你不檢討身為多數人的自己，反而要來要求少數人 04/06 03:58
→ llsf:光是我沒有用 八卦版隨便一篇g文章都會xx 難道你們沒看到嗎 04/06 03:58
→ freely10469:照多數人的規則走！ 04/06 03:59
→ superbWEI:看到原PO的推文,我總算瞭解看似「為下一代著想」,實質背 04/06 03:59
→ superbWEI:後對於同性戀的邪惡看法與歧視 04/06 03:59
→ llsf:對小弟我沒有什麼教育 但在台灣沒有gay板這種祥和的環境前 04/06 04:00
→ llsf:難道各位就忍心讓自己的小孩受苦嗎 04/06 04:01
→ waxen:原po你說怕看到小孩因同志雙親而被嘲笑 你其實已經在歧視了 04/06 04:01
→ superbWEI:從來沒有人跟你說,同性戀不關心小孩,我們會告訴我們的孩 04/06 04:02
→ superbWEI:子,如何去對抗你們這些異性戀罷權的價值社會!!! 04/06 04:02
→ llsf:我是看到電視上如此多的單親家庭小孩被霸凌 有感而發 04/06 04:02
→ waxen:llsf如果你不希望小孩受苦 你不就該更支持反歧視且支持同志 04/06 04:03
→ llsf:superbWEI不是你們關不關心小孩 是社會上多數人怎麼看 04/06 04:03
→ superbWEI:那如果原PO您真有心,請去懲罰那些進行罷凌的小孩 04/06 04:03
→ freely10469:少來，你也是霸凌同性戀的人，看到其他被霸凌的族群， 04/06 04:03
→ abrazar:難道令尊令堂是同志?不然您怎麼會覺得很苦? 04/06 04:03
→ HotAirFlow:難道生女兒會被酸民罵pu和ccr，就要把女胎給墮了？ 04/06 04:04
→ superbWEI:而不是拿單親家庭小孩或同性戀家庭小孩來下手 04/06 04:04
→ freely10469:你突然很爽而已。 04/06 04:04
→ abrazar:我和我B以後也想領養 絕對會比拋棄不要他的父母更愛他 04/06 04:04
→ HotAirFlow:難道唐氏症孩子會被歧視，就要把他給墮了？ 04/06 04:05
→ HotAirFlow:同志領養孩子，是在幫社會照顧這些孩子，有何不當？ 04/06 04:06
→ llsf:freely10469如果你要這麼想也可以 那gay板就規定只能 04/06 04:07
→ HotAirFlow:在同志家庭可以比多數孩子有更多視野 04/06 04:07
→ freely10469:原PO你為什麼要如此放大性別標籤？ 04/06 04:07
→ HotAirFlow:國外就發現這些孩子長大後人際關係較好，且成有成就 04/06 04:07
→ llsf:尋人 並禁止異性戀來發文 反正你們容不下其他的聲音 04/06 04:08
→ freely10469:我是異女，你少貼標籤。 04/06 04:08
→ superbWEI:我都笑了，原來原PO看不慣的是「版規」這一點阿~ 04/06 04:08
→ waxen:原po你發這篇文 看起來根本就是自慰到高潮 04/06 04:09
→ abrazar:被領養的小孩會或會比同儕成熟 根本不會在乎這種冷嘲熱諷 04/06 04:09
→ llsf:HotAirFlow 有沒有增加視野我是不知道 04/06 04:09
→ waxen:容不下其他聲音的是你自己 你只聽的到比較大聲的聲音 04/06 04:09
→ llsf:但我看到的是貴版 有任何與你們不同意見的聲音都被撻伐 04/06 04:10
→ llsf:請問如何增加視野 04/06 04:10
→ HotAirFlow:這和真礙那群人說公視節目都在偏袒同志一樣 哈XDDD 04/06 04:11
→ abrazar:至少對您還沒開噓呢~ 04/06 04:11
→ freely10469:GAY板並非不歡迎不同的聲音，而是不歡迎打從心裡就有 04/06 04:11
→ llsf:abrazar:被領養的小孩會或會比同儕成熟 根本不會在乎這種冷嘲 04/06 04:11
→ freely10469:問題的聲音。 04/06 04:11
→ superbWEI:廢話!侵害到我們基本人權的言論,我們可以不站出來撻伐嗎 04/06 04:11
→ HotAirFlow:獨立思考的能力，反思性別氣質，更具有社會洞察力 04/06 04:11
→ llsf:請問您的這個觀念難道有位被領養的小孩想過嗎 04/06 04:11
→ HotAirFlow:性別、醫療、和財富，是人類社會三大苦源 04/06 04:12
→ llsf:當然它有可能心智比較成熟 但如果不是呢 這樣他豈不是很痛苦 04/06 04:12
→ freely10469:請問你，異性戀拋棄小孩的舉動，小孩能給予反擊嗎？ 04/06 04:13
噓 superbWEI:那我建議原PO,把造成痛苦來源的「不成熟小孩」關起來 04/06 04:13
→ superbWEI:我們的小孩就能過得很開心了!! 04/06 04:14
→ HotAirFlow:同性戀基因在演化過程中保留下來的合理解釋就是 04/06 04:14
→ HotAirFlow:同志伴演照顧者的角色，有益族群繁演 04/06 04:15
→ freely10469:難道異性戀收養小孩都不會有問題嗎？ 04/06 04:15
→ freely10469:為什麼一定要從性別來看有沒有問題？ 04/06 04:16
→ abrazar:從您的回應就看出一樓推的"教育"這部分我們還需要更多努力 04/06 04:16
→ HotAirFlow:歐洲那邊很棒，同志收養很多戰亂國家的小孩子 04/06 04:16
→ freely10469:這世界只剩性別值得你關注了嗎？ 04/06 04:17
→ abrazar:只要有像您這種聲音存在 我們就絕對不會放棄! 04/06 04:17
→ llsf:freely10469請問我有什麼指出你是gay的字句嗎 何謂貼標籤 04/06 04:20
→ llsf:abrazar沒錯教育的確是需要再努力 04/06 04:20
→ llsf:但是您認為gay版上的教育都夠嗎 04/06 04:21
→ superbWEI:你貼不貼freely標籤都不重要了，重點是你自己的價值 04/06 04:22
→ HotAirFlow:25%的女生終身打算無子，原po怎不關心少子化的問題？ 04/06 04:22
→ freely10469:你要忽略你的下一句嗎？我抨擊你，你回應那甲板就只能 04/06 04:22
→ llsf:如果都夠也不會只要有一點反對的聲音出現 就吹毛求疵的 04/06 04:22
→ HotAirFlow:異性戀不想養孩子，同性戀想養孩子，異性戀禁止同志養 04/06 04:22
→ llsf:放大其中的一句話來撻伐 04/06 04:23
→ HotAirFlow:好好笑哦！難怪國家會衰亡… 04/06 04:23
→ abrazar:您的PO文也讓我學到一些東西 兩方碰撞衝擊總會有些收穫 04/06 04:23
→ freely10469:禁止異性戀來了。不是貼標籤嗎？理所當然認為我是同性 04/06 04:23
→ superbWEI:強烈建議原PO!推動「禁止文盲生小孩」,因為沒教育,怎教? 04/06 04:23
→ llsf:HotAirFlow因為我到gay版發現這個議題所以就來討論一下 04/06 04:23
→ freely10469:戀，然後認為我是同性戀抨擊異性戀，不是貼標籤嗎？ 04/06 04:24
→ llsf:所以要等事就上全部的問題都解決了才能來這邊討論是這樣吧 04/06 04:24
→ abrazar:希望您多看看這個多元的社會 多想一下 多聽一下 04/06 04:24
→ HotAirFlow:原PO的講法，在歐洲那邊的輿論看多了，沒感覺有收穫 04/06 04:25
→ abrazar:或許哪天回來看這篇文章就會覺得自己有多可笑 04/06 04:25
→ superbWEI:當然不是!!美好的未來是少不了llsf您一起來努力阿!! 04/06 04:25
→ HotAirFlow:不過歐洲人較有人權觀念，所以真理不用強求 04/06 04:26
→ HotAirFlow:在台灣，光是性平教育都推不了了，何況是婚姻和領養？ 04/06 04:27
→ llsf:abrazar當你回頭想想自己拿黑人來做比較會不會可笑 04/06 04:27
→ freely10469: 不會 04/06 04:27
→ HotAirFlow:這個社會有太多地方需要大家共同努力！ 04/06 04:27
→ llsf:現在的同性戀有像黑人當時那樣受到歧視嗎 04/06 04:28
→ freely10469: 哪沒有。 04/06 04:28
→ llsf:如果你認為有 誰心態可議心裡有數 在gay版是草木皆兵嗎 04/06 04:29
→ llsf:freely10469你有看過在公車上有人對同性戀咆嘯 你是同性戀 04/06 04:29
→ llsf:不能用坐得起來用站的 04/06 04:30
→ HotAirFlow:所謂的歧視，不是只有言語和肢體而已 04/06 04:31
→ HotAirFlow:原PO不懂這點，表示人權觀念有待加強 04/06 04:31
→ abrazar:歧視霸凌還有分等級喔? 04/06 04:31
→ HotAirFlow:一般台灣人，不太會想反對同志領養這種煩人議題 04/06 04:32
→ HotAirFlow:但某些教徒，會自認為有社會的使命感，試圖要端正社會 04/06 04:33
→ HotAirFlow:他們的思想就是一男一女養子，才是社會正端 04/06 04:33
→ abrazar:法律不給你相同的權利就是歧視的一種 (被褫奪公權者例外) 04/06 04:33
→ HotAirFlow:今日同志受到的歧視，比當年黑人還要嚴重得多 04/06 04:34
→ HotAirFlow:剛才看過問卷，有六成同志認為社會對同志不友善 04/06 04:35
→ HotAirFlow:或許這正是為什麼原PO會有這種想法的原因了！ 04/06 04:37
→ HotAirFlow:新台灣之子備受歧視，原PO為什麼不去反對台男娶外妻？ 04/06 04:42
→ HotAirFlow:你先回答這個問題，再來討論同志領養議題！ 04/06 04:42
→ HotAirFlow:蔡立委公然說新台灣之子恐成未來犯罪來源，這不嚴重？ 04/06 04:43
→ HotAirFlow:如果台灣人看到新台灣之子，都覺得他們長大會當混混 04/06 04:44
→ HotAirFlow:就去叫政府禁止百姓生個膚色不一樣孩子，這是啥歪理？ 04/06 04:45
→ llsf:HotAirFlow套依據你們反問別人的話請問這問卷樣本數多少 04/06 04:45
→ HotAirFlow:無論是新台灣之子，還是同志，都被社會貼上太多標籤了 04/06 04:47
→ HotAirFlow:問卷的樣本數不是統計的重點 04/06 04:48
→ HotAirFlow:你先回答新台灣之子的問題，我看你還能扯多久！ 04/06 04:48
→ llsf:OK美國前副總統高爾關心地球暖化問題 你也先回答我 04/06 05:29
→ llsf:你每天製造多少垃圾 再來講... 04/06 05:30
推 abrazar:...... = =a 唉 04/06 05:33
→ llsf:喔現在又變成不是重點了 上面那幾篇不是被講成重點 04/06 05:34
→ llsf:甲板上的人還真有自己的標準 04/06 05:34
推 uka123ily:組成家庭是基本人權耶，沒聽過因此放棄的 04/06 08:16
→ windskald:為啥別的家庭不成熟不尊重人權、不是處罰他們、而是處罰 04/06 08:20
→ windskald:願意付出愛心領養小孩的同志家庭？ 04/06 08:20
→ windskald:如果你的論點就是這樣、那你就是覺得「其他不成熟家庭的 04/06 08:21
→ windskald:意見比同性家庭重要」，我不懂這樣為啥不能算是歧視？ 04/06 08:22
噓 minamibaby:我是特地給你噓的 所以小孩沒爸媽比有同志爸媽好 04/06 08:38
→ minamibaby:看過您之前的文章 我並不認為您多尊重這族群 04/06 08:40
噓 iammark:為什麼甲版總是會有一些假衛道人士來亂啊? 04/06 09:09
→ iammark:PO文會被噓又愛哭哭裝正義,不要來不就沒事?嘖 04/06 09:10
噓 qwilfish:單親小孩被歧視被欺負並不是單親爸媽的問題 而是社會觀念 04/06 14:00
→ qwilfish:不去怪歧視者 跑來怪被歧視的人?這就好像某些國家女子被 04/06 14:01
→ qwilfish:性侵後還要被判刑 04/06 14:01
噓 shiruru:如果你的小孩來跟你說他有同學有2個爸爸或媽媽 你要怎麼辦 04/06 14:18
→ shiruru:跟小孩說那是正常的沒什麼 還是要小孩別接近他們甚至嘲笑? 04/06 14:20
→ shiruru:小孩是白紙一張 壓力都是社會觀感環境造成的 04/06 14:21
→ shiruru:今天要讓小孩避免這種生長壓力 還有很多需要努力的地方 04/06 14:22
→ HotAirFlow:如果聽得懂這些道理，就不叫味道人士了啦！笑~~~ 04/06 14:31
→ HotAirFlow:連用新移民之子當類比，都看不懂，還期待他能講出什麼 04/06 14:34