推 kipper2320:到最後把自己的想法套上"國外研究機構指出" 就當作不是 04/05 20:02
→ kipper2320:他自己講的 裝作沒在歧視同性的假好人 04/05 20:02
你對同性戀相當有好感?
對不起,從你的文章中感受不到對同性戀的友善
比較多的是偏見和主觀想法
你說的四個理由已經很多人駁斥了
我只想問你的四個論點從何而來
一篇文章?一則新聞?一個不知哪來的調查?朋友說的?你自己認為的?
而你又接觸過多少同志家庭?認識多少同志爸媽照顧的孩子?
如果你一個都不認識?你認為你的論點客觀嗎?
你看到虐童案件時,你會認為異性戀家庭不是何照顧小孩嗎?
由其你的第二個理由,什麼是影響小孩價值觀?
你的意思是同性戀家庭長大的小孩也會是同性戀嗎?
而且這是錯誤的價值觀?
拜託,別再說你對同性戀友善了
你的文章讓我看得非常不舒服
※ 引述《goldsmith (元和中興)》之銘言：
: 先聲明下我本來對同性戀相當有好感，但自從耳聞同性戀爭取婚姻權甚至收養孩子的野心
: ，就對同性戀運動走極端只求自己利益與面子的行徑愈發懷疑。
: 同性戀玩結婚我是不怎麼反對，畢竟現在是自由社會，只要不要傷害到別人，也沒什麼
: 反對的理由。但我真的覺得同性戀不應該一天到晚喊著要結婚然後收養孩子、甚至去做
: 代理孕母搞試管嬰兒，這太荒謬了！
: 可憐被收養的孩子：
: (1)據國外研究機構指出同性戀家庭收養的孩子平均素質比不上正常家庭收養孩子。
: (2)孩子模仿能力很強，不久前還有七歲小孩偷看並模仿父親的A片情結性侵隔壁五歲女孩
: 的新聞，同性戀收養怎可能完全不會影響孩子的價值觀？
: (3)同性戀婚姻關係根本不穩據荷蘭同性戀婚姻合法化後的統計男男結婚平均維持兩年半
: 、女女結婚平均維持四年多，小孩要的是穩定的成長環境！
: (4)很多同性戀收養孩子的打算並非基於愛，而是僅僅為了爭取所謂權利。
: 轉貼前幾天在某論壇看到的宋詞詞作：
: 鷓鴣天-因可憐同性戀婚姻下養子女而賦
: 同性聯姻道統摧，劬勞父母壞門楣。
: 孤兒養子終生誤，試管嬰孩問世悲。
: 男抹粉、女吃黑，璀璨童年永難追。
: 況聞圈內多婚變，爽了玩家苦了誰？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.230.21