推 n1lk5g2:別打臉了 他忙著申訴 沒空 04/06 12:09
※ 編輯: howard200708 來自: 140.120.25.219 (04/06 12:11)
推 Ebergies:比較起來我比較想要養用代理孕母生的小孩耶 XD 04/06 12:45
推 bj26bj:我想問...離婚又怎樣?婚姻不長又怎樣? 04/06 13:23
※ 引述《GiantVirus (巨大病毒)》之銘言：
: ※ 引述《goldsmith (元和中興)》之銘言：
: : (3)同性戀婚姻關係根本不穩據荷蘭同性戀婚姻合法化後的統計男男結婚平均維持兩年半
: : 、女女結婚平均維持四年多，小孩要的是穩定的成長環境！
: 有些人好像對第三點特別有意見
: 認為只看十年根本不准
: 那沒關係 我們可以用數學的方式解答
: 單看開放同志婚姻10年內結婚的人
: 假設有x比例的人成功在後10年沒離婚
: 先假設他們對平均婚姻的貢獻是10x
: (這是高估的 不是每對伴侶在一開放就結婚 所以實際數字應該小於10)
: 還有剩下y比例的人 在這10年內離婚
: 他們對平均婚姻的貢獻是g*y (g是這些離婚的人平均結了多久的婚 數值不重要)
: 所以 我們可以得知
: 10x + g*y
: 平均10年內男同志婚姻長度 ──────── = 2.5
: x + y
: 假設能夠撐過10年的男同志
: 都一輩子不離婚 頂多就是在結70年的婚
: 平均婚姻長度就變成70x+g*y/(x+y)
: 又x+y=1 帶入上式
: 平均婚姻長度修正為70x+g*(1-x)=(70-g)*x + g
: 已知g一定是個小於2.5的數字
: 和70比起來忽略不計
: 平均婚姻長度就變成70x+g
: 接下來我們只要猜出x大概是多少就好了
: 那先假設g很大 大概是2好了
: 那根據10x+g(1-x) =2.5
那我們來把你所謂的高估全部低估來看好了
假設開放同性婚姻後的這十年內沒離婚的人對平均婚姻的貢獻為5x(不要你所謂的"高估")
而g也不要忽略，也不要用你所說的很大的數字，來小一點好了，用0.5
這樣平均婚姻長度為5x+g(1-x) =2.5 --> 5x+0.5(1-x)=2.5
這樣算出來x=0.444
帶入你所謂的平均婚姻長度70x+g*(1-x)
計算出來的結果為多少你知道嗎，答案是31.358
: 可以找出x大概=0.25(實際上當然更小)
: 所以修正後的平均婚姻長度為 70*0.25+2*0.75=19
: 所以當時的男同志實際上的平均婚姻長度最大值是19年 <<<<< 超理想的情況 實際更低
: 得證 #
: 這樣有比異性戀高嗎? 問一下
→ GiantVirus:不知該說啥 已知條件為10年和平均2.5年 只有這兩個已知 04/06 02:11
→ GiantVirus:本來就只能求出一個特定範圍而已 你要抓著這點打 只能 04/06 02:11
→ GiantVirus:請你回去複習一下高中數學.. 平均最高不超過19 就這樣 04/06 02:12
31.358>19你知道嗎，如果不知道我也不知道該說啥了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.25.219