Re: [請益] 你們真忍心同性婚姻下被收養的可憐孩子？

[WTFingG (WTFingG)]

※ 引述《goldsmith (元和中興)》之銘言：
: 先聲明下我本來對同性戀相當有好感，但自從耳聞同性戀爭取婚姻權甚至收養孩子的野心
: ，就對同性戀運動走極端只求自己利益與面子的行徑愈發懷疑。
: 同性戀玩結婚我是不怎麼反對，畢竟現在是自由社會，只要不要傷害到別人，也沒什麼
: 反對的理由。但我真的覺得同性戀不應該一天到晚喊著要結婚然後收養孩子、甚至去做
: 代理孕母搞試管嬰兒，這太荒謬了！
: 可憐被收養的孩子：
: (1)據國外研究機構指出同性戀家庭收養的孩子平均素質比不上正常家庭收養孩子。
生物問題

如果你了解基因的話…

這一點在邏輯上有很大的問題

別人家生的孩子基因好不好跟領養家庭有什麼關係？

: (2)孩子模仿能力很強，不久前還有七歲小孩偷看並模仿父親的A片情結性侵隔壁五歲女孩
: 的新聞，同性戀收養怎可能完全不會影響孩子的價值觀？
邏輯問題

萬年跳針問題

那這一堆的同性戀小孩為什麼不會被異性戀父母的價值觀影響？

: (3)同性戀婚姻關係根本不穩據荷蘭同性戀婚姻合法化後的統計男男結婚平均維持兩年半
: 、女女結婚平均維持四年多，小孩要的是穩定的成長環境！
法律問題

所以又是所謂的多數少數問題？

難道法律可以因為統計結果或者少數族群的理由而剝奪別人的權利？

: (4)很多同性戀收養孩子的打算並非基於愛，而是僅僅為了爭取所謂權利。
道德問題

第四點僅是你個人猜測、毫無根據的說法

這點不論你拿去問誰都不會有人認同



光是一篇文章你就犯了

1.生物問題

2.邏輯問題

3.法律問題

4.道德問題

真的很厲害…


其實我們很歡迎持有不同意見的人來討論

只是來討論的人是否有已有足夠開放的心態與觀念會影響討論的結果

(如果是來亂的人不會有理性可以討論，所以此類除外)

所以想討論的話好好把自己相關概念充實一下

也建議將資料準備周全點再來討論

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.21.159.139
推 XXXXGAY:只能推了
推 sampsonhugh:推！
推 h911214:感覺起來很讓人認同的論點，希望哪個人能理解='=
推 Aodhan:推,希望原PO做到落實的"尊重" 而非字面上的
推 roger792861:推 打臉XD
推 pedi:推倒~
推 teemocogs:
推 yukienish:哀 "真愛"找麻煩  希望他們這齣鬧劇趕快下檔
噓 GiantVirus:拜託 小孩的素質又不只和基因有關 家教也是
推 YU0169:那樓上可以不要再來丟你父母的臉了嗎
→ yspen:GiantVirus的素質跟基因跟家教........(開始懂了)
→ freely10469:GV=XYZ?
推 yspen:樓上得到它了
推 chari7586:GiantVirus要再來丟你父母的臉了嗎
→ wemee:     拜託 小孩的素質又不只和基因有關 家教也是