→ Qando:甲板又開始出現被系列文佔滿了。 04/06 20:33
→ kkk2126:有事沒事熱鬧一下也好(?)享受這場混亂吧~(被拖走) 04/06 20:37
推 nalusiya:這系列文可以讓人思辨我覺得不錯 看看多樣化的辨證內容 04/06 20:44
→ nalusiya:順便讓我們的板主有處理類似事件的練習機會^^/ 04/06 20:46
※ 引述《llsf (草)》之銘言：
: ※ 引述《hada (哈大)》之銘言：
: 原文恕刪
: 小弟稍早有發了一篇文章
: 很多人提到婚姻是人權之一
: 對 但現在台灣法律還沒通過同性婚姻
還沒通過是沒錯 但你同意嗎?
如果法律修正通過了 你贊不贊成同志享有婚姻權?
還是像美國保守團體繼續提公投案 上訴 釋憲?
敢回答這個問題嗎
: 當然要領養小孩也是個人自由
: 但你們有為那位被領養的想小孩想一想嗎
: 被領養時 他有辦法明確的判斷領養他的是什麼人嗎
這跟父母是不是同志有什麼關係?跑來這問?
: 你們不是也被迫一個人無法讓他自由選擇在
: 現今台灣社會認為健全的家庭中成長的權利嗎
何謂健全家庭?
所以小孩生長在單親家庭 萬一被社會歧視 家長要負責?
什麼道理...
: 沒錯尊重同志是從小必須教育
: 但是台灣現在的社會環境各位可是一直在批評的環境
: 為什麼要為了一己之私慾
: 被迫一個心智還尚未成熟的暴露在連他們的雙親都覺得不健全的社會中
社會不健全 是社會必須要被教育
如果社會不會歧視單親家庭小孩 不歧視同志家庭 你就沒有理由反對
你贊成給這些人一個友善的社會嗎?
: 另外還有人說有人愛的孩子總比沒人愛的好
: 愛可以有很多種
: 每天去探視也是一種
: 為什麼就一定要據為已有
: 當你們自私的在追求自己認為應該有的東西時
: 真的有為小孩著想過嗎
現在不少夫妻有這問題..
會逛甲板的法律上已婚夫妻不多 談這個是要先打預防針??
去婚姻板或許更適合
: 另外有優質版友指稱小弟是衛道人士
: 衛道人士泛指"捍衛道德人士" : "道德"的範圍包括舊有思想
: 而兩人的婚姻就要有小孩
: 無法自己生出來就去領養一個
: 難道這不也是舊有思想嗎
沒聽過這種說法
: 小弟我從頭到尾沒說表示說同志絕對不行領養小孩
: 只是希望在領養前不要只想到自己
很多異性戀夫妻在經濟穩定之前也都不敢生小孩
這跟性傾向沒什麼關係吼
同樣的話題你在婚姻板也可以討論
: 也為那位小孩想一想 這樣也不行嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.8.28