[公告] 違規名單:extensive

[n1lk5g2 (要衝康我你還早)]

本板文章

 作者  extensive (Gillette)                                         看板  gay 
 標題  [請益] 為什麼同性戀都比女生還要三姑六婆                                
 時間  Tue May  1 13:35:09 2012                                               
───────────────────────────────────────

文章內容:

我最討厭的同性戀的特徵主要有兩點...
1...
2...
3...
....
後來我有一個帥哥肌肉男朋友跟我說
之前那學長跟他同一堂體育課 打桌球的時候一天到晚嬌嗔跺腳
後來熟了還一直摸他頭髮脖子 真是噁爆了
...
我不知道同性戀為什麼會這樣
難道是因為社會壓抑久了內心被扭曲嗎
...
樓上是不是三姑六婆桶過人才惱羞 同性戀不意外
如果同性戀真的有這麼好 為什麼要一男一女才能生育
...
女生的三姑六婆比較含蓄 沒這麼討人厭阿
你們要了解一個事實 gay就是有先天劣勢
女生三姑六婆或任性 基本上都繪有人覺得可愛
男生三姑六婆或任性 這就是噁心 understand????
...



違反板規08.09.


原文備份後刪除
使用者水桶四週


有疑慮請洽板主



                              n1lk5g2

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.206.43
推 orangetropic:版主動作真快...
→ sueway:刪太快了啦 我還沒回完 = =
推 youreruhs:太快了啦...還沒備份耶 (哭哭)
→ n1lk5g2:精華區有
噓 NEORG:抱歉,給個噓!因為覺得這個判決太獨裁了!為何要把一個被騷擾
→ NEORG:的人跑來甲版訴苦後,還把他水桶?難道一個婦女被強暴後,跑到
→ NEORG:警局報案,然後一把鼻涕一把眼淚地埋怨怎男人都這麼好色,男人
→ NEORG:都是畜生之類的話時,警察反倒還把他關起來,然後反靠告他公然
→ n1lk5g2:我是覺得 他來戰的成分多餘訴苦...
→ sueway:他都在黑特說是來鬧版的了
推 orangetropic:從快找個女人愛吧 別做違反生理構造的事了 就什麼都
→ NEORG:污辱?這個判決太荒謬了!也只顯得只有一個版主時,真的會讓人
→ NEORG:變獨裁.
→ orangetropic:用說了 明顯鬧版= ="
→ n1lk5g2:從他的遣詞用字也是非常不友善啊 留到晚上有機會XX
→ NEORG:除非版主能反駁他,同志圈真沒這種人,不然,水桶他就沒理由;因
→ n1lk5g2:內容還好 主要是用字完全違反板規了
→ n1lk5g2:我對他的內容沒意見 但是他的用字 我舉出來的那幾段
→ NEORG:就我個人的經驗,的確在圈內有遇過這種人.
→ n1lk5g2:就是水桶的主因 另外我是用板規08水桶的
→ n1lk5g2:本板禁止製造糾紛及人身攻擊、謾罵、侮辱、誹謗。
→ n1lk5g2:同志圈裡當然有這種人 我本身就是 但是我無法認同他的用字
→ n1lk5g2:板友們看了哪個會舒服他的用字?
→ NEORG:一碼歸一碼,不管他在黑特版的表現如何,但就該文來看,他僅抱
→ n1lk5g2:如果原使用者有疑慮當然歡迎來信討論
→ NEORG:怨他的那個學長而已,是版主自己反應過大了
→ n1lk5g2:我沒有看過他在黑特的文章 我只是就他今天在甲板po的這篇
→ n1lk5g2:當然感謝您的建議 之後會注意一點的
→ sueway:可是他都承認他那篇事鬧版了 難道版主要改判鬧版劣退嗎
推 bigTAR:有哪個受強暴的婦女在報案後，向警察陳述的是「因為他雞雞
→ bigTAR:太小又早洩，人家爽不到就算了還要我幫他舔乾淨，所以我要
→ bigTAR:告他強暴！」嗯？
→ n1lk5g2:黑特那邊判決水桶+劣退 他自己也在黑特說來鬧版了...
→ NEORG:所以呢?你是甲版版主,還是黑特版版主?就我看來,他所言我感同
→ NEORG:身受,也不像版主所說的,有感到不舒服;因為當你被人這樣對待
→ NEORG:時,你怎還能期待他要理性回應?
→ NEORG:版主不能先是承認自己也是這種人後,然後又不認同他的話,又把
推 ipiscrh:某N，建議你去看看黑特的最新公告吧...
→ NEORG:自己去個人化,說有哪個人會舒服他的用語,然後就水桶他,之後
推 bigTAR:有沒有人要再出來認學弟啊?
→ ipiscrh:看到某人那麼激動，不禁讓人腦中浮現"分身"二字
→ NEORG:在拿黑特版的判決在甲版引用,這太荒謬了!
→ n1lk5g2:我如果引用黑特的判決就會直接鬧版劣退他
→ n1lk5g2:但我並沒有 而且我說了 我是公告後才看到黑特的文章
→ NEORG:就我看來,bigTAR的言論才是該受公評,該被水桶的言論.
→ n1lk5g2:判決依據完全是由他的文章內容來的
→ n1lk5g2:這是我針對這個判決所做的最後說明
→ n1lk5g2:我不會因為他說的是我就心生不滿判決
→ n1lk5g2:但他的用字言論 違反版規 就這樣
→ n1lk5g2:感謝您
→ NEORG:你最後的說明只是說,你自己也是這種人,然後你不認同他的話,
推 ipiscrh:某人好無聊，又不是捅你，激動啥？因為物以類聚嗎？
→ NEORG:然後說:板友們看了哪個會舒服他的用字,所以水桶他!這算哪門
→ NEORG:子理由?
推 bigTAR:我在本文並沒有發表自己的論點，而都以轉述extensive的論述
→ hunter80323:他最好只抱怨那個學長而已= =
→ bigTAR:為主；在這篇判決文亦然只以轉述NEORG您的觀點，或許我有該
→ NEORG:物以類聚?呵,其實當我在看這篇判決跟被刪掉的原無推文時,第
→ bigTAR:受公評該被水桶的必要，只是原發言者的NEORG您…
→ bigTAR:要不要一起來呢？　>.^
推 theash:@@
→ NEORG:一直覺是:釣出好多該原PO所說的三姑六婆圈內人呢!:)
→ NEORG:轉述我的觀點?哈?我倒不知我幾時有說被強暴者還在嫌對方雞雞
→ NEORG:太小,所以爽不到,所以才去報案的!
推 ipiscrh:你不也是三姑六婆之一嗎？瞧你現在好"正義"呢...
推 bigTAR:你自己都不知道你在說什麼了,又怎麼評論板主的處置?
→ sueway:天氣太熱所以大家都火氣很大嗎...
→ hunter80323:內心扭曲 噁心 找女人愛 違反生理構造
→ hunter80323:想問N大如果這些事情是對您說的感受如何?
→ NEORG:原發言者?哈,我發什麼言?bigTAR說清楚吧!另外,也請ipiscrh說
→ hunter80323:我只覺得劣的好!!!
→ NEORG:清楚,分身是什麼意思吧!
→ bigTAR:被劣的是黑特板,甲板太寬容~
→ NEORG:哈,bigTAR,請你說清楚,我幾時有你說的言論可供你轉述,再回文
→ bigTAR:甲板派寬容是以NEORG標準來說的,「板主因黑特劣退而判定水
→ NEORG:吧!不然,就請版主也一併秉公處理吧...
→ hunter80323:而且他被騷擾是一回事情 不需要去騷擾別人
→ bigTAR:桶」所以既然甲板板主該以黑特為標準,只水桶是太寬容
推 ipiscrh:也沒啥~只是感覺一下，就如同你猜測別人看法一樣囉~
→ hunter80323:不理我(哭倒
→ NEORG:我猜測什麼看法了?請ipiscrh說清楚吧!
推 Bickmiya:如果不喜歡就別來啊 一直來關心我們 要就快出櫃吧^^
→ NEORG:另外,請bigTAR不要用"別人的名"一直在說"自己的話",OK?
→ ipiscrh:不是很想對你說清楚耶...擔心你一直腦補，小腦袋會受不了
推 hunter80323:推腦補
→ bigTAR:反正現在大不了就是我跟NEORG一起被水桶,我還要解釋什麼?XD
→ NEORG:哈,抹黑後提不出證據,反倒說是補腦?好吧!看來ipiscrh的程度
→ lanzi:腦補補很大。原文哪裡是「訴苦」來著？（望遠）
→ NEORG:也只是如此...:)希望你以後能理性點,OK?
→ hunter80323:從你開始提到的事情就都是自己想像的居多,腦補無誤
→ NEORG:另外,我幹嘛要跟bigTAR一起被水桶?真是好笑!明明自己發表不
→ NEORG:當言論,卻還不忘抹黑別人,真是不可取!
→ hunter80323:反倒是不願意回答如果有人說出同志內心扭曲 噁心
→ hunter80323:該找女人愛 違反生理構造是對您說的感受會如何
推 ipiscrh:我很理性再跟你對話啊？是你自己一直在跳針，腳不會痠？
→ ipiscrh:原PO自己都承認他這邊的發言是鬧版，你還在護航甚麼？
→ NEORG:那就請你指出我分身的事實吧!不然就看版主能不能公正處理嚕!
→ ipiscrh:請問大人，公堂之上假設一下，是犯了大清律哪一條？
→ bigTAR:請問我攻擊了誰污辱了誰? 受暴婦女? 那也該有當事者OK?
→ NEORG:我護什麼航?我的訴求在一開始就說了,版主的處理太獨裁了.就
→ bigTAR:或是我污辱了受暴婦女"們",也請婦女基金會去告我,謝謝!
→ hunter80323:不回答我 又一直說版主獨裁Orz
推 zaoa3345678:你好像把「原PO遇到這種事哪能理性回應」當盾牌，說原
→ zaoa3345678:PO情有可原，板主幹麻桶他? 抱怨有很多種方法，去八卦
→ lanzi:而且原po也沒有「被騷擾」的事實，所以NEORG打一開始就引喻
→ zaoa3345678:板發廢文，君不見期中考週八卦板劣了多少文，你也要護
→ lanzi:失當了呢。（聳肩）
→ zaoa3345678:航那些人「他們遇到期中考，哪能理性回應！」嗎？
→ hunter80323:推樓上
→ NEORG:zaoa你覺得你舉的例合宜嗎?一個是不幸遇到,一個是不得不去作
→ NEORG:你能講兩者混在一起,也算你厲害了.
→ hunter80323:你舉的例子也很糟糕好嗎?..
→ lanzi:瞧你避重就輕成這樣，不也很厲害嗎？ ^^
→ NEORG:另外,hunter,看到你會推zaoa的文,大概也知道,沒理你的必要了
→ hunter80323:哪個同志強暴他了?
→ NEORG:避重就輕?lanzi請你指出哪邊吧?
→ hunter80323:好吧 看你在意的點就知道跟你說話挺白搭的= =
推 bf:就是有人搞不清楚狀況
→ lanzi:別人對你提出質疑也不見你回答，我也沒有回答你的必要啊揪咪
→ NEORG:呵,果然,在原文噓文的人都紛紛出來護航了:)
→ lanzi:反正這也是你的步數啊不是？XD
→ hunter80323:腦補
→ NEORG:質疑?有人對我提出什麼質疑嗎?
→ NEORG:請舉出來吧...
推 bigTAR:NEORG你累了嗎? XD
→ NEORG:看來版主水桶的很沒道理呢,因為圈內真的有好多三姑六婆呢!:)
→ hunter80323:開始有腦羞趨向= =
→ NEORG:哈,果然又來了...又開始抹黑了:)
→ lanzi:腦羞護腦羞，不是正好嗎？XDD
→ hunter80323:反正沒理我的必要 那也省點口水去睡覺了(攤手)
→ NEORG:呼,lanzi這麼說,可就惱怒了樓上許多人呢!發言失當後就開始撲
→ NEORG:天蓋地地抹黑呢:)
→ NEORG:回hunter:要回你什麼?你斷章取義地拿了幾個詞,又想問人什麼?
推 sbchris:在推文裡釣魚比起亂版似乎輕鬆得多呢..都沒有版規可以管唷
推 bigTAR:sbchris真的! 這招我也用過! (咦?) XDDD
→ lanzi:我想某人多慮了，就我看來惱怒的人好像只有一個哩。:)
→ hunter80323:我斷章取義喔?我只知道那些話帶著歧視而已
→ hunter80323:好啦 不然你趕快去找個女人愛?
推 geken:說來說去 原po觸犯版規總是事實...別吵了好嗎?
→ hunter80323:問那只是要跟你說版主做法沒有嚴重而已
→ NEORG:最後,僅回應hunter:看到你的回應,以後沒人理你時,別再只怪別
→ NEORG:人了,因為真的讓人沒回你的必要;
推 bigTAR:hunter趕快謝謝人家回了你,而且是僅回唷!
推 naoki1969:NEORG~ 原po用很多情緒性的字攻擊gay 版主是這樣才水桶
→ NEORG:至於其他人,呵,隨你們去吧,你們高興就好;但希望不要再有人作
→ NEORG:出會讓異性戀誤解同志圈的抽樣,OK?(包括版主在內)
推 naoki1969:恩...我覺得你有點被異性戀文化洗腦了@@ 因為我以前也是
→ naoki1969:這樣 覺得 男生不應該娘 不應該怎樣怎樣...不過多看文章
→ naoki1969:相信聰明的你自己會了解 真正有問題的是充滿歧視的眼光
→ NEORG:就原文看來,該責備的是藉機騷擾別人及把別人拿來當閒話家常,
→ NEORG:茶餘飯後的餘樂梗的人,而非該文原PO.
→ naoki1969:你說的沒錯 所以版主不是因為譴責這件事水桶他
→ NEORG:回naoki:這種事沒有分什麼同志圈或是異性戀的,好嗎?是人遇到
→ naoki1969:而是他的"惡意態度與用詞" 態度或許主觀 但用詞是很客觀
→ NEORG:都不太會舒服的.
→ naoki1969:那為什麼他要順便抱怨同性戀很噁?為什麼同性戀三姑六婆
→ NEORG:另外,我在甲版的推文態度一向是:不管是誰,都不該被性別束縛,
→ naoki1969:我可以理解你挺原po 因為原po譴責該學長的行為是合理的
推 bigTAR:請不要省略"女生三姑六婆或任性 基本上都繪有人覺得可愛"
→ cannotlisten:結論是:有人出名了
→ NEORG:包括我在內,所以你說我被異性練洗腦,呵,什麼是異性戀呢?
→ naoki1969:但你可能沒看到原po後來的用字 @@
→ hunter80323:反正我也要去睡了= =
→ naoki1969:NEORG大~我沒有要針對你的意思喔 也別針對我了^^"
→ bigTAR:如果他不是針對男同志這個群體,自然不會把女生同等行為區分
→ NEORG:該文原PO被學長在隱版當成酸話梗,所以導致對同性戀有偏見,那
→ bigTAR:NEORG你真的認為原PO針對的是行為本身而不是族群?
→ NEORG:該譴責的是該原PO還是該學長?
→ naoki1969:NEORG大 關於學長這件事 沒有人是在挺那位學長阿Orz
推 sbchris:該原PO跟該學長是兩碼子事，而這裡只管得到該原PO
→ NEORG:回bigTAR:是!我認為是如此!不要說該原PO,版上很多人也都如此
→ naoki1969:我們大家都同意譴責學長 但也譴責原po 這樣你了解了嗎..
→ sbchris:該原PO文章用字遣詞於版規管轄範圍內就是該桶
→ NEORG:就像很多人發了異男忘的文後,總會在文章內出現:[為何異男總
→ bigTAR:那請回答為何需要把女生的同等行為區分開來?
→ naoki1969:可能是我不太會用文字表達不出來想講的 冏>
→ NEORG:會這樣...]之類的文一樣,所以,我認為,該文中,出現對於該學長
→ bigTAR:如果該原PO認為是行為的失當,不該限於性別而有差別待遇
→ NEORG:的態度而類堆整個同志圈是情有可原的,可理解的;但,若因出現
→ NEORG:這些字眼就說他岐視而刪他文,水桶他,就太過了,就這樣而已.
→ cannotlisten:22222
→ naoki1969:不管造成他歧視的原因是什麼 他違反版規 應該被水桶
→ cannotlisten:11111
推 bigTAR:假設今天我被女生甩了一巴掌,回家痛歐我媽一頓是情有可原?
→ naoki1969:總不能說成長在沒有法治的國家 就能殺人而不被判刑吧
→ naoki1969:NEORG大我真的了解你想講的 我也是過來人(握手
→ NEORG:回bigTAR:若我今天莫名被女生打了一巴掌,我會說:怎這女人這
→ NEORG:樣子?難道"女人"都這麼蠻不講理嗎?..
→ NEORG:但這不代表我岐視女性,而是在此時,該女生代表的就是女性;同
推 bigTAR:那是真的"女人"都這麼蠻不講理嗎?
→ NEORG:理,該原PO是在受到該學長的騷擾後,才會發此言論,而在當下,該
→ NEORG:學長對該原PO而言,所代表的就是同志圈,所以我才認為,該原PO
→ NEORG:會用到獵人大介意的幾個詞是情有可原的.
→ NEORG:但因為這樣的抱怨文,而被版主刪文及被水桶,這不就不太對了嗎
→ NEORG:但我在版主的公告中,有看到任何[同志朋友請自重]的字眼嗎?並
→ NEORG:沒有吧!所以我才會抗議,因為情有可原的事被水桶,但真正該被
→ NEORG:究責的事由卻隻字未提,怎麼想都不對吧!
推 bigTAR:你所回應的例子是認為那個女人只具有代表性,我相信你也不能
→ bigTAR:能藉此就攻擊所有的女性吧! 但是該原PO除認為該學長代表同
→ bigTAR:志族群外,更擴大使用文字來攻擊所有同志,這不是一種暴力嗎?
→ bigTAR:而這樣的行為在板規中的確是明文該桶,失當之處在哪裡?
→ NEORG:big大,你不能倒果為因,該原PO是受到該學長長期把他當酸話梗
推 sbchris:因圈內只有極少數像原文所述學長之流，故沒有需要特別提醒
→ NEORG:所以才會發表對同志岐視的言論;你不能反過來說,他發表了這些
→ sbchris:板友自重的必要，這怎麼想都合理吧？
→ NEORG:言論,就是在歧視同志圈,OK?
→ NEORG:回sbc:你真的覺得圈內這種人很少嗎?而且,就當成這種人很少,
→ n1lk5g2:所有判決以板規為依歸
→ NEORG:也不能就說因為這種人少之又少,所以該原PO發表該文就是不適
→ n1lk5g2:我不會修改判決 也不會動搖
推 bigTAR:我不是法律專科,但試問今天如果我因為受到騷擾而出現攻擊行
→ NEORG:當,該被水桶的吧!這樣,不是我所說的獨裁,又是什麼呢?
→ bigTAR:為,就法律實務面來說,是我的罪比較重還是騷擾我的?何況板主
→ n1lk5g2:天氣很好 大家多出去走走吧
→ bigTAR:並非以該原PO受到騷擾一事進行處分,這部份是不是可能是你
→ bigTAR:混為一談了?
推 sbchris:該被水桶的理由就只是他觸犯版規，如此而已；相信版友已經
→ NEORG:回應bigTAR:若在最後論罪時,兩個都有罪責,但若你是因先被騷
→ sbchris:重申數次，NEORG對此還有任何問題嗎？
→ NEORG:擾而出現的過度反應,是可被減清罪責或是免除罪責的.
推 bigTAR:但該原PO並非在甲板受到騷擾,板主無權裁決那個部份~
→ n1lk5g2:那不算正當防衛 沒有免刑喔
→ sbchris:A騷擾B，B揍C洩憤，結果B「情有可原」可減輕罪責，我笑了
→ NEORG:怎有人一直要舉失當的例子呢?騷擾該原PO的是該學長,而該學長
→ NEORG:是圈內人,所以該原PO來甲版PO抱怨文,這有什麼問題嗎?
→ n1lk5g2:正當防衛免刑只有生命有威脅時 洩恨不算的
→ NEORG:而文中的失當言論也是因該學長而起,所以我才會說情有可原,是
推 garlic1234:男生三姑六婆或任性 這就是噁心  滿滿的歧視味道
推 bigTAR:因為板主不住海邊,他管的不能太寬~
→ garlic1234:你被騷擾一樣不能合理化歧視的事實
→ NEORG:可被原諒的.
→ garlic1234:你覺得可被原諒  我不覺得喔~
推 geken:我也覺得情有可原 但版主依法行事也是情有可原...因為不這麼
→ n1lk5g2:詳見<<刑法二十三條>>
→ NEORG:呵,反正我只是版上的小眾,就算我認為獨裁,但版主要怎判,還是
→ NEORG:操之於他...:)
→ geken:做 以後亂板的人就先假哭自已被騷擾過就麻煩了
推 bigTAR:NEORG這麼說有失偏頗喔,我們也不是板主呢,可是覺得被侵犯的
→ bigTAR:佔了多數你不覺的嗎?
→ lanzi:騷擾在哪裡？我只看到有人不爽自己掏心掏肺後還被當成話題在
→ lanzi:隱板裡做文章，所以跑來發表對同性戀者的歧視言論欸。
推 sbchris:假設A是男性、C也是男性，所以B跑去揍C也沒什麼問題了
→ NEORG:另外,看來版主的刑法該重修了,罪責論是第三階,而版主卻拿第
→ n1lk5g2:雞排店還沒開…只有珍奶…
→ lanzi:真要說與騷擾有關的段落，也不是原po的經歷，而是原po的男友
→ NEORG:二階的違法性來解脫,還不惜搬出刑法...:)
→ sbchris:活在小世界裡真快樂，別人都引喻失當只有自己幻想的是對的
→ lanzi:（原文「後來我有一個帥哥肌肉男朋友跟我說」）說是自己被上
→ n1lk5g2:我修化學的修什麼刑法 多慮了
→ NEORG:回bigTAR:我不覺得啊,就我看來,就只有在原文中噓文酸文的那
→ sbchris:刑法是中華民國國民義務教育必修課嗎？
→ NEORG:幾個人在吶喊而已,哪算什麼大眾...
→ lanzi:下其手，這種舉例任何想要大做文章的人都會說。
推 bigTAR:但出來為他抱屈的只有你一個呀… XDDD
→ cbyk:所以...還要繼續嗎? 沒人回 就會停啦~...
→ n1lk5g2:我不懂法律 但我知道酯類水解反應機構哦^^
推 kuies:用字遣詞「噁爆了」、「噁心」這些還不夠算侮辱嗎？
→ kuies:甚至還有內心扭曲等用詞，只能說N大修養真好
→ kuies:但N大你個人修養好不代表板上的人也都要跟你一樣好ok?
→ n1lk5g2:有人要聊質譜儀或IR NMR光譜嗎？(招手
推 lumber:歡迎NEORG競選版主為小眾板友謀福利 並提供正確刑法知識:)
推 sbchris:我覺得這不是修養好不好的問題...
→ kuies:下次去八卦版po 你們這些道人是非八卦的人真是噁爆了
→ hunter80323:質譜儀我OK喔!
→ n1lk5g2:別了我後天考芳香組反應(暈
推 bigTAR:我記得有次跟XYZ龍聊光速黑洞之類的,被刪文了耶~
→ bigTAR:板主要以身試法?
→ hunter80323:那離我太遠了, 我唸材料的Orz
→ bigTAR:說到這,有點想選板主看可不可以浸自己水桶… XDDD
→ n1lk5g2:置底閒聊歡迎你：)
→ NEORG:反正,最後判決由版主決定,但希望能在這篇公告最後加上[請同
→ NEORG:志朋友自重,不要再騷擾別人了]等類似字眼吧!
→ NEORG:並希望會騷擾別人的人(包含版主?)真的不要再當老鼠屎,讓別人
→ NEORG:對同志產生偏見,以為圈內都是這種人當道...
→ n1lk5g2:我不住海邊喔！
→ NEORG:官住海邊什麼事?但公告是歸你管的,不是嗎?:)
→ theash:這想法好可怕呀@@
→ NEORG:既然行使了版主的權利,那就再多負起版主的社會責任,多添幾字
→ n1lk5g2:我只管板上的秩序 現實生活的個人行為我管不到也沒權要求
→ NEORG:吧!
→ NEORG:呵,掌管了發文態樣的權力,卻又推委說沒這個社會責任?
→ NEORG:不如,以後版上就只留約砲爽文,或是約麻將咖或是花癡文好了..
→ theash:我覺得N先生你這段發言好可怕喔。這種社會宣導大肆宣揚的話
→ theash:我只覺得會反效果地造成其他朋友對同志族群的印象。
→ NEORG:掌管版文的走向,卻說沒權力向版友要求,真是好笑...
→ n1lk5g2:在鄉民的用詞叫 "住海邊？吃飽太閒 管太多"
→ theash:(我，也覺得版主沒有資格要求我社會行為啊 我自己管好就好)
→ NEORG:回theash:請勿擴大解讀,我只要求在這篇公告的最後添幾字,只
→ NEORG:在要求版主盡到呼籲的責任;至於,別人會不會照做,那的確管不
→ NEORG:著...就這樣.
→ theash:哦哦，貌似我誤會你了。可是我不太懂原文騷擾事實的部份是?
→ n1lk5g2:我的職責是讓板上有秩序 大家開心發文看文 板規怎麼寫就
→ NEORG:被版主以迅速的速度砍文了,版主會說有備份...想知道就請自便
→ n1lk5g2:備份精華區有不然公告裡 下一篇都有
→ NEORG:那請問版主:樓下Low大的文算不算犯了版規03:不得公開私人水
→ theash:那這樣的話加註在此篇也沒效果耶，因為看不懂關聯 0.o
→ NEORG:球、信件、"足以辨識其個人"等資料...呢?怎不見你迅速刪文?
→ NEORG:大家看得開心就不刪,看了自己不爽的就趕快刪?什麼道理?
→ n1lk5g2:我人不在電腦前 憑那兩張照片能辯識也是神人
→ NEORG:噗噗!版主的解釋太妙了!XD  原來背影不能認出人來XD
→ NEORG:好吧好吧!版主高興怎判就怎判吧!^^
推 bigTAR:你這麼說跟我以前電話聊過的一個網友很像…當他問完我眾多
→ n1lk5g2:板規03從來不是規範那種文的
→ bigTAR:基本資料後,換我問他開頭就問身高體重…他回我說…
→ bigTAR:你怎麼可以探查我的隱私,我告訴你身高體重後,在路上被你認
→ bigTAR:出來的話我很危險你不知道嗎…八啦八啦~~~
→ NEORG:板規03.不得公開私人水球、信件、[足以辨識其個人]等資料...
→ n1lk5g2:板規不是我定的 警察執惡法 該罵警察還是惡法？
→ bigTAR:我當時很傻眼,他住台北我住彰化,最好我靠身高體重能認出他.
→ NEORG:是是是!你是版主,你想怎解讀,想怎判,由你高興就好:)
推 theash:結果過幾年大塔先生路上看到他還拿這件事陶侃他 (誤
→ NEORG:這不是惡法,而是版主在玩弄版規條文!
→ n1lk5g2:不需要一直強調我獨裁任性 我做我該做的
推 bigTAR:最後他還是不肯講,最好我只憑聲音認出來去調侃他啦… = =
→ NEORG:開口閉口是版規,然後真有人違背版規,又說版規不是這種解釋:)
→ NEORG:話都給版主講就好了!這樣還說自己不獨裁?
→ NEORG:我只知道就如版主前一小時所說,版規怎說就該怎做
→ n1lk5g2:我不敢說每個判決大家都滿意 但至少是符合多數人期望的
→ n1lk5g2:不然這篇絕對不只一個噓
→ NEORG:喔!怎這時又來[法理之外不外乎人情]這種話?你一小時前好像不
→ n1lk5g2:你要怎麼想我無權干涉 我作我該做的 就降
→ NEORG:是這樣講的,而是說版規怎規定,你怎處理,不是嗎?
推 sbchris:乾脆版主給NEORG做做看好了，出一張嘴就飽了
推 bigTAR:我現在很想支持NEORG耶…因為我想知道板主可不可以水桶自己
→ NEORG:那就請版主去做.板規03.不得公開私人水球、信件、足以辨識個
→ NEORG:人等資料...
→ n1lk5g2:有些板主會水桶自己 但板主是最高權限 所以還是可以推發文
→ NEORG:版規不是我定的,執行的人也不是我,就看版主要不要秉公處理.
推 bigTAR:但是我想看的是水桶板主啊,請板主公開自己的玉照! XDD
→ bigTAR:是這樣喔…那我的好奇被解答了就沒什麼好玩了… ˊˋ
→ n1lk5g2:要處理也是晚上 手機不能管板
推 sbchris:以前我有在某校BBS看過兩個版主互設對方為惡客禁止進入，
→ sbchris:不過完全沒有影響XD
推 bigTAR:XDDDD
推 gbasp:這根本是引戰吧?
→ n1lk5g2:本來就是阿 板主 小組長 群組長在其管地都是最高權限
→ NEORG:要求版主公正依版規處理,怎是引戰呢?gbasp言重了:)
→ NEORG:要是異性戀發文違規被水桶,但是同志違規卻沒事,那才會引戰唷
→ n1lk5g2:嗨大娜娜！
噓 gbasp:我是指這篇被判決的文章，板主本來就自由心證
推 sbchris:覺得版友該協助版主討論有關推/噓文釣魚行為的管制措施了
→ gbasp:被騷擾跟來這發文違規是兩碼子事情 扯再一起模糊什麼焦點
推 hgfck:認同板主判決."我不知道同性戀為什麼會這樣,難道是因為社會
→ hgfck:壓抑久了內心被扭曲嗎"
→ n1lk5g2:N大覺得我引戰可以檢舉罷免我 或許您比較公正
→ sbchris:還有亂版只是刪文不劣，對某些有心人士而言根本無關痛癢
→ gbasp:不要用也是有這種人的說法來欲蓋彌彰 這沒什麼好爭辯的
→ hgfck:騷擾歸騷擾,把騷擾起因歸咎到"同性戀性向"就是引戰
→ gbasp:ptt是個小圈子 有苦衷so? 發文違規用個有苦衷就可以抵過了?
→ gbasp:不要再把事情扯再一起好嗎? 難道板主還要先了解他的痛苦?
→ n1lk5g2:s大亂鬧板引戰都有相關規範的！
→ gbasp:我在八卦發文啊 罵個髒話 被劣了 我跟板主說我有苦衷 可以?
→ gbasp:我覺得說不公正 這可以商議 但是要說板主判決荒謬
→ gbasp:那板規丟掉好了
→ gbasp:以後恐同的來引戰 就說他有苦衷 不要桶他 板規都是屁吧
→ gbasp:你自己去看他黑特的文章啦 用6-2判 難道黑特板主還要考量他
推 kuies:別回應了吧，某人根本無限跳針，請無視即可
→ gbasp:有苦衷? 拜託...太牽強了吧
→ gbasp:也是，我有很懶的再回應這種模稜兩可的指控了
推 LCV:很明顯不光只是對那個人抱怨吧
→ LCV:不懂這到底有啥好護航的
→ hypnos76:有些話聽起來就只是像是炫燿自己的口才.不值得浪費時間
推 sbchris:一樣米養百樣人，什麼人都有阿 ╮(﹀_﹀")╭
→ sbchris:跳針算是一種口才嗎 XD
→ NEORG:推樓上幾位的言論,建議版主增列版規999好了...:)
→ NEORG:版規999:逼版主公正執行版規者,水桶無止盡.   XD
→ NEORG:要版主公正處理,也有人跳出來護航,真是可愛的甲版:)
→ dezuphia:問題就是你的公正和其他人的公正不同。就這樣。
→ dezuphia:不爽就去組務申訴，這是你的權利，但在這裡哭是沒用的
→ NEORG:哈,不爽就怎樣,怎那麼像前總統的言論(台灣海峽無蓋說)啊XD
→ NEORG:我只知道,一樣都是違版規,請版主處理而已,不知哪邊不同?
→ NEORG:異性戀PO文違規就罪該萬死,千夫所指;同志發文違規就高興就好
推 gbasp:你還在跳針嗎 我論你去組務申請板規釋義百分百被打槍
→ NEORG:,還邊流口水...呵,難道只要求版主公正處理有錯嗎?
→ gbasp:呵 又在對"人"了 你有對過事嗎
→ gbasp:快啦 要板主桶 先去組務申請個板規釋義如何
→ gbasp:用二分法論事  無聊當有趣zz
→ dezuphia:你覺得不合版規有救濟管道擺在那裏不去，怪我囉。牽拖一
→ gbasp:你先回答我的問題啦 這跟違法者的苦衷有什麼關係XDD
→ dezuphia:堆有的沒的，是沒地方讓你深冤逆?
→ gbasp:按照你的標準 我等等被n板主桶 再跟他哭說我有苦衷啦><
→ gbasp:記得來幫我護航唷
→ gbasp:還有 你順便去心情組務抗議!!說黑特板板主亂劣退
→ gbasp:反正這個人有苦衷嘛 對不對
→ gbasp:這種論調要打到高層?我看板主階段都上不去了吧
→ NEORG:看來有人在抓狂了XD現在要版主公正執行版規跟這個人有何冤情
→ gbasp:用那種邏輯要求公正判決XDDD 幸好你沒當板主...
→ NEORG:有什麼關聯XD哈哈哈,真可愛:)
→ gbasp:你先去翻翻自己的推文吧XDD 臉腫了嗎
→ dezuphia:問題就是只有你一個人覺得版主沒公正執行板規阿lol
→ gbasp:沒差啊~ 你上組務啦 你上的去該案改判無罪我請你吃雞排XDD
→ gbasp:公正 你還想討論公正? 你忘了你的管板苦衷論了嗎XDD
→ NEORG:回gbasp:你自己先看清楚文章吧!是版主說要依版規秉公辦理,我
→ gbasp:現在的人說過什麼話都忘啦 XD 現在開始打板主公正處理
→ NEORG:只是希望他能在處理這兩案時,以同一標準處理,這有什麼問題?
→ paradisefor:某N不要再跳針啦，越想硬掰只會讓自己越是難看
→ gbasp:好笑了XDD原來是跳針哲學 一碼歸一碼好嗎
→ NEORG:不要以為跳處來吵一吵鬧一鬧,就顯得很神氣;沒搞清楚事情就亂
→ gbasp:我倒是想問問 板主判決尺度依照1板規2自由心證
→ gbasp:你既然質疑板規有問題 又說板主心證有問題
→ NEORG:囔囔一通,只會讓人看見你這人有多少程度:)
→ gbasp:看看這篇文章 我才想到 你是人本嗎XDD
→ gbasp:也還好啦 耍嘴皮子 總比有人想 魚目混珠好囉 ^^
→ gbasp:我不在意你看我的程度啊 我的程度關你什麼事XD
→ gbasp:先說嘛一碼歸一碼很難?
→ NEORG:我在說東你在說西...= =a gbasp你先去看清楚文章跟推文吧:)
→ gbasp:誰在說東說西了 原來跳針魔王 還會指責別人在跳針?
→ NEORG:一碼是該歸一碼,但應以同一標準處斷!
→ gbasp:我光看你第一句判決獨裁 人家要提你出該案的盲點 so?
→ NEORG:extensive被說是違版規而被水桶,那Low一樣有違版規03,也應以
→ NEORG:同一標準來判決!
→ gbasp:板主自由心證啊 你有問題組務釋義嘛 憑什麼說獨裁
推 likemon:原PO後三段板主PO出來那些就是違反板規9阿..
→ gbasp: 好笑了 先嗆一嗆板主再來說要理性討論 酸民?
→ NEORG:哈,是是是,是自由心證,不是獨裁...XD
→ likemon:來GAY板說GAY噁心 壓抑 內心扭曲 這樣還不夠仇恨~?
→ NEORG:好了,你們慢慢"自由心證"吧!~  :)   出門吃飯了XD
→ likemon:不然這種東西還要公投 投票要不要水桶嗎
→ gbasp:你別要跳針你的苦衷論啊
→ gbasp:乖 我說了 該案上的了組務 我請你吃雞排^^
→ gbasp:要戰這種無聊的尺度問題 你還太澀
→ NEORG:呵,是是是,版主水桶該原PO是自由心證,絕對不是版主自己也是
→ gbasp:你後面的結論根本把你前幾篇的推文完全打臉了耶XDD
→ NEORG:該原PO所說的那一類人....:)
→ gbasp:快去吃飯呀 我都說了要上組務 我請你吃雞排^^歡迎備份
→ gbasp:完全選擇式閱讀呀 酸民不意外
→ NEORG:回gbasp:想戰文你還太嫩了,除了酸文,不見立論點:)
→ gbasp:同一標準 兩碼的事情用同一個標準 本日最好笑
→ gbasp:呵 我都說了酸民不意外啦 選擇性閱讀
→ NEORG:就前案例,說該原PO情有可原,版主說按版歸處理;而後一案例,要
→ gbasp:後面推翻自己的苦衷論 還要扯標準 你蓋赫糗XD
→ NEORG:版主依版規處理,卻又說自由心證,大家高興就好:)到底是誰才兩
→ NEORG:個標準呢?:)你自己自由心證吧  XD
→ gbasp:你用第一個判例完全打你的臉呀 因為兩個判例都是1板規2心證
→ dezuphia:不懂耶，為什麼不去申訴  快去好嗎XDDD
→ gbasp:所以我說你上的了組務我請你吃雞排呀^^ 拜託你快
→ gbasp:完全沒有理性討論的基礎點，就說板主獨裁
推 likemon:所以這個判例對這邊充滿歧視的文章到底有甚麼問題
→ gbasp:我現在可以說你詭辯嗎XD 反正你都可以說板主獨裁了
→ gbasp:你有苦衷嗎 我完全不關心呦^.<
→ NEORG:是是是,我去買雞排吃了! :)  (筆記:g版友,酸民等級:Lv.1  )
→ likemon:原PO歸原PO的事 發表文章歸發表文章的事..文章就是違規
→ gbasp:別光說不練呀 組務判板主心態有問題記得通知我XDD
→ NEORG:樓上g大跟l大,關於上一案的事,請見前文;至於我現在講的是,是
→ gbasp:把事情都扯再一起試圖混淆該篇違規的心態..你不要當板主比
→ gbasp:又要說苦衷論了嗎 你快發文 罵一罵板主 說你有苦衷
→ NEORG:樓下Low大發的文也一樣違版規03,要求依同樣標準處理
→ gbasp:快啦 只要你可以在別板違規後被判決 然後跟板煮該自己有苦衷
→ gbasp:能改判的 拜託妳通知我^.<
→ NEORG:所以我要求版主針對Low大的違規發文秉公處理,哪裡有問題嗎?
推 sbchris:要牽拖麻煩另外發一篇好嗎? 已經離題了都不自覺?
推 likemon:那你就去其他地方發一篇 或是直接找板主檢舉...
→ gbasp:他就喜歡扯再一起 然後說三道肆說別人怎樣 最後還要理性 科
推 peatle:在HATE板也被劣退，剛好而已。
→ NEORG:可就偏偏有人跳出來瞎嚷嚷,以為這樣很厲害,卻不知見笑大方了
→ gbasp:這種態度有冤情 我想有"板主"會受理才怪 你詭辯啦><
→ NEORG:哈,怎每一個被打臉後,就都要人去發一篇文或是檢舉啊XD
→ gbasp:有人要完全選擇性閱讀 我也沒差啦XD
→ gbasp:我都說了 這種判例組務判改判我請他吃雞排
→ gbasp:打不打臉 XDD 你看你的結論完全把你的立論都推翻了唷
→ likemon:打臉 打甚麼臉...現在是要你不要在文章下面離題
→ likemon:這樣叫做被你打臉?
→ gbasp:我討厭三姑六婆的"男人" 但我不討厭三姑六婆
→ gbasp:某n啊~(笑)
→ gbasp:連板旨都離題了 你真的是自認來到甲板嗎XDD
推 yaito:最多話的那位好像吃飽沒事做@@
推 sbchris:有疑慮的是你，要你去組務檢舉錯了嗎?
→ sbchris:離題的也是你，叫你PO一篇新的出來戰錯了嗎?
→ gbasp:酸民愛該不是一天兩天的事情了
→ yaito:吃飽沒事,講不到重點還離題,悲阿~~
→ gbasp:首篇都說恐同了 誰還跟他討論苦衷 那板規丟掉啦
→ sbchris:臉都腫到看不清楚自己推的文了，還幻想版友正在被他打臉XD
→ gbasp:恐同來甲板發表自己恐同的原因 被劣了還要人家考量苦衷
→ gbasp:酸民真是濫情
→ yaito:別理他,就是會有這種人
→ gbasp:誰跟他討論有沒有這種人的存在？這裡是甲板不是他的聚會
推 naoki1969:NEORG大你實在太扯了...= =
推 yaito:哈!也是
→ gbasp:要就事論事 開頭丟了句板主很獨裁 什麼鬼
→ yaito:拍拍
→ gbasp:板主真的很獨裁就算啦 那叫做討論事實
→ gbasp:重點是人家依法有據啊 要獨裁憑他開頭幾句 板主可以說他
→ gbasp:人身攻擊
→ gbasp:跟酸民談素養 談程度笑掉誰的大牙
→ gbasp:他自己感同身受 所以呢 這跟判決有什麼關係 根本是腦內補完
→ gbasp:一朋友人罵我髒話呀 我感同身受 所以就不能告喔
推 victor17055:支持版主的裁決,您真是辛苦了, 加油^^
推 DaiLove:可以去研究版搜尋他ID 之前他在PTT上發言還被告QQ
推 hada:請問NEORG你除了看到他述說的那段之外,有沒有看他言語侮辱?
→ hada:正義感不是拿來這樣用的.
推 teemocogs: 閱.
推 ooooooo286:推板主判決，用字遣詞違反板規就是該桶
→ satan04:這年頭它它都好正義  囂張都靠鍵盤　離開電腦就縮成螞蟻
→ hunter80323:可以問卦嘛XD
推 yspen:贊成板主
推 yspen:5/01 extensive   □ [長恨] 所以說我討厭同性戀   .Hate板
推 thankmilk:已經不意外了 每次都像聖鬥士一樣...
→ thankmilk:那個用字遣詞已經讓人不舒服又充滿攻擊性了 我只能說N大
→ thankmilk:真是寬容啊 :)
推 Hanlove:NEORG 回的文 ，聽說反應都很大....
→ GVR13:[長恨] 所以說我討厭同性戀
推 pppeeeppp:推板主判決!
推 minamibaby:支持板主原判 我們這裡不是警局 不受理報案 安安
推 teemocogs: → GVR13:[長恨] 所以說我討厭同性戀 但我愛上甲板.
推 minamibaby:GVR 我其實也衷心希望你遠離我們欸 @@
→ NEORG:回Hanlove:我只想問你,你的心態跟該原PO又有啥不同呢?
→ NEORG:11/11 Hanlove [圖文]為何"異男"討厭同學!!?
→ NEORG:在你發表的文章,不也類推擴大到怎個異男嗎?而且,在你的原文
→ n1lk5g2:時間點剛好 雞排有得買的
→ NEORG:甚至還有人回應噁心,中大之恥;若以版主對待該原PO的態度,怎
→ NEORG:你的文可以存活至今?既然版主雞排也買好了,就請版主出來說明
→ NEORG:吧!
推 minamibaby:我不是聽說原po已經在黑特板承認這是鬧板了嗎
→ minamibaby:我只能說要管甲板 凡事要只看字句 那沒能力維護這裡
→ NEORG:至於其它的,我就不多回應了,只是看到版主的獨裁,彷彿讓我見
→ minamibaby:如果是這樣的話 只是淪為形式上的法匠而已
→ NEORG:到MOTSS化的甲版而已.
→ minamibaby:我個人不認為板主獨裁 但我也不覺得他這次做得好
→ minamibaby:因為判太輕了 這種無聊的人 應該要判重一點
→ n1lk5g2:沒人檢舉 我也沒注意到 怎麼會管到呢@@
→ minamibaby:免得看到一堆噓甲文 就一堆異男在下面推啥勇者轉甲板
→ n1lk5g2:事實上並沒有要求板主要把所有文章都看完
→ n1lk5g2:時時刻刻守著看有沒有人違規吧?
→ minamibaby:真的討厭同志 麻煩請在自己的地方盡情討厭 幹嘛轉甲板
→ n1lk5g2:若您覺得我做的不好 或許能協助檢舉 甚至出來選板主
→ NEORG:呵,沒關係,又是一句[自由心證之我沒看到]是吧  :)
→ n1lk5g2:而不只是空口說白話呢 :)
→ NEORG:那既然你現在看到了,就請以同等標準做出處理吧,感謝. :)
→ n1lk5g2:又不是自由心證 是我根本沒看到又沒人檢舉
→ n1lk5g2:什麼東西?
→ NEORG:那我現在提醒你了,就請你以同等標準做出處理吧:)並對推文中,
→ n1lk5g2:親愛的 2011年11月的文章 輪不到我管呢
→ n1lk5g2:我今年二月上任的 記得嗎?
推 minamibaby:就說了這是同性戀板 怎麼還是有人不知道自己身處何地
→ n1lk5g2:要開始無限上綱嗎?
→ NEORG:以文字污辱異男的推文者,做處處斷吧,公正而不獨裁的版主:)
→ NEORG:所以min的意思是,在甲版就可以用文字污辱異男嗎?
→ n1lk5g2:2011/11/11 的文章 你叫我拿明朝的劍斬清朝的官嗎
推 minamibaby:TO NEORG 你以為我那句話是回你嗎
→ minamibaby:如果你要字字斟酌 那我也可以說我只是反異男來這鬧板
→ minamibaby:TO NEORG 我對你從無意見 不過依你這次想法如要治板
→ NEORG:不是,但我回的文是針對你的推文:)不管身在何處,任何人都不該
→ NEORG:發表歧視的字眼:)
→ minamibaby:我會投不信任票 我認為這種法匠無能維護大多數人的利益
→ minamibaby:那你怎麼不到卦板去針砭那些一天到晚諷同的異男@@
→ minamibaby:你可以跟自家人吵 麻煩你到外面為了保護自家人而戰@@
→ NEORG:回min:那你去了嗎?:)
→ minamibaby:反正他們的行為 也違反了你的道德標準不是嗎
→ minamibaby:我的想法跟你不同 我沒有這樣的道德標準 我也未提出
→ NEORG:沒有什麼自不自家人,我僅就該事件來發表看法.
→ minamibaby:所以請問為什麼要叫我去?@@
→ minamibaby:我的想法是他要罵同志 他可以在非同志板罵個痛快
→ n1lk5g2:N大我不懂你要檢舉誰 如果這一大篇落落長推文要罰下來
→ n1lk5g2:有幾位可能會入桶的
→ minamibaby:我很世故 我沒那麼天真認為全世界都應該會在每個地方
→ NEORG:回min:你真莫名其妙,明明是你自己先叫人去八卦版的,怎反過來
→ minamibaby:都很尊重同性戀 但至少不要在我們的地方
→ NEORG:說是我叫你去?
→ minamibaby:不管身在何處 任何人都不該發表歧視性字眼
→ n1lk5g2:朋朋乖啦 :)
→ minamibaby:我會叫你去就是那裡也有很多這種現象發生 你怎麼不去
→ minamibaby:我不用去的原因 是因為我理解他們可以在那裡撒野
→ NEORG:回應版主:如果你裝不知道,那我就提醒了,下午兩個個案都違反
→ minamibaby:只要板主守護好這裡 不要讓反同來甲板鬧板就算盡責
→ NEORG:版規,但你只對其一執行版務;其二,現在有人提醒你,也有另一版
→ minamibaby:而你既然這麼愛世界大同 你怎麼不去那裡教化一下
→ n1lk5g2:我真的不知道你在提什麼 = = 你可以把檢舉內容直接寄給我
→ n1lk5g2:或是說明一下到底是哪個嗎?
→ NEORG:友違規,發表歧視異男的言論,但你卻不作為,
→ n1lk5g2:喔 你說lowfat那篇嗎?
→ n1lk5g2:哪一篇你就不講 ==
→ n1lk5g2:which one?
→ NEORG:回min:你真好笑!就如你所說,別的版怎樣我管不著,但既然這裡
→ n1lk5g2:拜託你講清楚哪一篇誰違規好嗎?
→ NEORG:是甲版,那我希望版主能公正處理又有何問題?
推 minamibaby:那你又何必說不管身在何處 任何人都不該什麼什麼什麼的
→ NEORG:2011/11/11 Hanlove發表[圖文]為何異男討厭同學!!?一文
→ minamibaby:你就直接說 我希望只在甲板 任何人都不該發表歧視字眼
→ minamibaby:你這樣不是更貼題嗎 又何必被我譏諷該走出埃及去看看@@
→ n1lk5g2:我最後一次跟你說 2011年 那不是我管的範圍
→ n1lk5g2:2012年2月我才上任
→ NEORG:所以呢?那我要版主對在甲版對異男們發出歧視字眼的版友作出
→ n1lk5g2:需要講英文嗎?
→ NEORG:處斷,min有什麼意見嗎?
→ n1lk5g2:重點在於 那篇我沒有權限去鞭屍
→ NEORG:回應版主:你都問了,那我只好說好,請你翻成英文吧:)
→ n1lk5g2:因為那篇我不能管到 我根本還沒上任
→ likemon:到底要吵到啥時候  另開一篇自己的想法很難嗎
→ minamibaby:所以你不覺得你那句話也太不符你後續要伸張的正義嗎
→ likemon:進來看到82推 然後都是你在吵...
→ minamibaby:我已經很清楚表示了 現在好像只有你反應過度吧@@
→ n1lk5g2:反正,那篇,我無權懲處,就醬.
→ minamibaby:我支持原判 應該不用提出異議 我現在是附議呀@@
→ NEORG:呵,反正是版主自由心證呀!   :)
→ n1lk5g2:看不懂中文自己丟google翻譯
推 minamibaby:喔...
→ NEORG:自己嗆說要講英文嗎?然後又自己縮回去,像這種要求,我還第二
→ NEORG:次聽到:)
→ NEORG:下午搬法條出來嗆人,結果被打臉;現在又嗆人說要講英文,然後
→ NEORG:又被自己打臉,怎這版主一天到晚嗆人,然後每每打臉啊= =a
推 minamibaby:我看到最後 我發現板主堅決不改原判 也不追上任以前文
→ n1lk5g2:如果對判決有意見 請去罷免我 自己出來當板主
→ minamibaby:章 那請問你要在這串再做出什麼樣的抗議@@
→ n1lk5g2:不然 就請尊重判決 不要無事生非
→ NEORG:OK!那我最後只想問,關於樓下Low大發的文,版主該怎處斷?
→ n1lk5g2:沒違規 就醬
→ NEORG:下午就提醒你了,你說你不在電腦前無法處理,現在總可以處理了
→ likemon:第一 原PO文章違規被水桶 第二 你要申訴檢具請照規則
→ likemon:第三 你要長篇大論你自己開文章
→ n1lk5g2:甲板尋人文 好多都是照片尋人 可以爬一下文
→ minamibaby:板主做出最後回應跟表態了
→ n1lk5g2:我想在板上的資歷你應該比我久
→ NEORG:哈,好吧!:)版主自由心證不規規那就不違規嚕! XD哈哈哈 :)
→ n1lk5g2:有意見 你來當
→ NEORG:我只知道版主下午嗆說一切依版規,依版規三:
→ NEORG:不得公開私人水球、信件、足以辨識其個人等資料...
→ likemon:第四 你對板主有意見就去板務申訴....
→ n1lk5g2:我從頭到尾都跟你說沒違規 你通靈嗎?
→ n1lk5g2:→ n1lk5g2:板規03從來不是規範那種文的
→ likemon:你可以馬上去板務申訴板主 看板務怎麼判..
→ n1lk5g2:→ n1lk5g2:板規03從來不是規範那種文的
→ n1lk5g2:→ n1lk5g2:板規03從來不是規範那種文的
→ n1lk5g2:→ n1lk5g2:板規03從來不是規範那種文的
→ NEORG:都貼出照片了,還說不違規:)我知道,自由心證咩!背影是認不出
→ n1lk5g2:→ n1lk5g2:板規03從來不是規範那種文的
→ n1lk5g2:→ n1lk5g2:板規03從來不是規範那種文的
→ n1lk5g2:→ n1lk5g2:板規03從來不是規範那種文的
→ n1lk5g2:→ n1lk5g2:板規03從來不是規範那種文的
→ NEORG:人來的,是唄!:)
→ n1lk5g2:我何時跟你嗆依版規三?
推 minamibaby:你不是說你最後只想問...結果板主回了 你怎麼又...
推 sbchris:某人很喜歡用「自由心證」四字酸人，是新聞看太多了嗎
→ likemon:你就趕快去板務申訴阿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
→ likemon:快去申訴好嗎  我求你!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
→ NEORG:哈,自由心證可是下午有版友用來替版主開脫的詞唷,樓上這麼說
→ NEORG:就又替版主打臉了XD
→ n1lk5g2:根據組規 非本人不能申訴的...能不能提罷免我就不知道了
→ likemon:那就麻煩你快去板務申訴!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
→ minamibaby:那大家都請你快去具結申訴了 你在這裡講沒有用啊@@
→ n1lk5g2:如果要繼續無事生非 我晚點會把這篇文鎖起來
→ minamibaby:板主都對你所有問題做最後表態了
→ n1lk5g2:精力不需要拿來這邊耗
→ NEORG:哈,又是一群惱羞成怒的鄉民XD我猜下一步又是派出酸酸部隊來
→ NEORG:酸人了...:)
→ likemon:我贊成鎖起來...好不容易看到超過50推是這種文= =
→ minamibaby:板主 NEORG的言論有讓我不快的感覺了
→ likemon:那你快去申請罷免阿....不是說了嗎
→ NEORG:另外,版主既然說要讓我當版主,那我就照辦!:)
推 sbchris:法官自由心證須有依據，同理版主自由心證也是
→ NEORG:不過,先說好,我沒啥時間管版務的XD
→ minamibaby:照辦?你這樣的想法 我們會把票投給你嗎
→ sbchris:這裡版主認定Low該篇文章沒有違規的依據就是「沒有先例」
→ n1lk5g2:請依程序罷免 再出來選板主 我沒任何意見的
→ sbchris:試問我哪裡打到版主的臉了? 又是在你的幻想裡?
→ NEORG:哈,怎換成某人開口閉口"自由心證"了XD果然是風往哪兒吹就...
→ minamibaby:現在我們支持原判被說成惱羞成怒的鄉民
→ n1lk5g2:提出罷免前必須有組務申訴紀錄及小組長定案判決。
→ minamibaby:那你覺得我們看你又是什麼感覺 我很有禮貌也很客氣了
→ n1lk5g2:程序不符罷免無效
→ n1lk5g2:所以先去組務申訴吧
→ NEORG:說理說不過人就要人去申訴去檢舉,然後酸人一片,不是惱羞成怒
→ NEORG:是啥?
→ n1lk5g2:不過很可惜你並不是原po 依組規無法申訴
→ sbchris:因為我們講的自由心證是完全不同的兩個概念
推 Makotoyen:不用了，NEORG你文章數不足，基本資格會被打槍喔
→ n1lk5g2:你不是想當板主嗎?最快的方法就是把我搞掉歡樂上台囉
→ minamibaby:麻煩你先冷靜一下 我覺得你倒是比較像自己形容的樣子了
→ sbchris:NEORG論述根本無理可循，何來「說理不過」的論調?
→ NEORG:呼,還好!還真怕真當上了呢!   XD
→ Makotoyen:是說，這差不多可以停止了，對判決有疑問就去申訴
→ NEORG:要版主以同一標準,依版規處理,叫無理可循?也太好笑了吧XD
→ Makotoyen:到最後都在繞圈圈，沒必要...
→ n1lk5g2:本篇文章因為太多無聲非鬼打牆跳針 鎖文 禁止回文
→ sbchris:你以為你想當就能當嗎? 當真是本日最難笑的笑話
→ NEORG:是沒必要,因為一切依版主"自由心證"啊!   XD
→ NEORG:回sbch:這個笑話是版主自己說的,還說了好幾次呢!  XD
→ NEORG:P.S:你又打了版主一次臉了...XD
→ sbchris:你是否該少看點沒營養的新聞，Google一下你所謂自由心證的
→ sbchris:真正內涵?