[轉錄]Re: [新聞] 愛滋患2.1萬人 男男性交得病主因

[gaytis (Ghetsis)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1EMPn_ar ]

作者: XSD (お元気ですが) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 愛滋患2.1萬人 男男性交得病主因
時間: Sun Aug 28 09:40:13 2011

※ 引述《gaytis (Ghetsis)》之銘言：
: 果然又有一堆恐同大軍出來高潮
: 我看這些人連愛滋病的傳染途徑是什麼都不知道
: 大概以為男男肛了HIV就會憑空蹦出來吧?
: 男性間性行為是一種"行為" 同性戀是一種性傾向 兩者並不能畫上等號
: "異性戀性行為"應該稱作"異性間性行為"
: 異性間的性行為 只要其中一方有HIV帶原 又沒有做好防護 一樣會中標
: 所以這篇又是標題殺人最佳示範 因為關鍵在於"其中一方是否帶原"
: 而非"男男性交"

你錯了，

事實上，只要任一方有HIV帶原

"男男性行為"得到AIDS的比率，會比"異性性行為"的機會高出很多

證據在哪裡？

以下資料摘錄自行政院衛生署網站：

危險因子 得到HIV感染的相對危險性
性行為
  口交插入者      1
  口交接受者      2
  陰道交插入者   10
  陰道交接受者   20
  肛交插入者     13
  肛交接受者    100
使用保險套
  正確使用        1
  沒有使用       20


所以還是不要"男男性交"，因為只要任一方有HIV帶原，
得到AIDS的機率比"異性戀性行為"的機會高出很多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.240.51.14

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.135.40
※ 編輯: gaytis          來自: 114.26.135.40        (08/28 09:46)
噓 blueofstars:版規15
推 chinagogoya:結論就是甲甲容易得到愛滋？
→ gaytis:我只是想知道這個連單位都沒有的數據是哪裡來的....
→ gaytis:100是什麼?百分比?人口比例?
→ xsoho:權重
→ liparis:肛交接受者=男男性行為???我可完全不接受
→ liparis:男男性行為一定要有肛交?口交不行唷?異男異女就不會肛交??
推 goodcial:樓上,因為男男感染的比例比較高,吵這個沒什麼意義
推 forgood:不肛交+1
推 XSD:標題不是有寫？得到HIV感染的"相對"危險性，是跟"1"的來比較
推 hunter5566:誰想捅屎洞 大絕不用放那麼快
→ XSD:詳情請參閱行政院衛生署疾病管制局出版的愛滋病檢驗及治療指引
→ XSD:2010年10月出版的，第184頁的圖表
推 chinagogoya:甲甲通常都肛交居多，異性戀比較不愛肛交吧！
噓 whenthe:我看不懂最後兩行想說啥，抱歉！
推 foxhound1204:選擇看不見吧
噓 blueofstars:行政院衛生署疾病管制局是機禿叫開的吧!教意顯注~~
噓 tone1221:戴套後都是1   這才是重點吧
→ whenthe:我的視力很好，謝謝關心！
→ liparis:給good大.下一篇有回文.我認為要從風險的源頭去做
→ liparis:直接靠族群比例.....其實風險不一定會更小.不是嗎?
推 a9a99:難怪片子裡口交也都是不戴的
推 god2:哈哈哈 好好笑
→ brjoan:數據是告訴大家快轉職當1號
推 sky29386558:事實就是如此 不要自我安慰了
推 boro:不要交配就沒事了