推 eelbj:我了解你的立場,但是隨著時代的演變不見得偏激是最好的辦法 11/07 02:24
推 e9089:我一直覺得該原PO是在說當下的人 而非先聖先賢.......... 11/07 02:24
推 eva20:原PO說得是1997年的黑街事件嗎? 11/07 02:24
恩啊,遊行我也有去喔
推 umaga1:自由以不侵犯別人的自由為前提好嗎? 11/07 02:25
推 ffmuteki9:說穿了這篇文根本就跟你最後兩行不合呢。 11/07 02:25
推 emil27:推! 還有是我錯覺,還是原PO已經PO了又PO 而還是有人無視? 11/07 02:26
噓 eddiebrock:好吧 那我也得爭取我的權益 11/07 02:26
→ Emolas:我真的想請問「偏激」的實質內容是什麼? 11/07 02:26
推 faye01:大推 是阿 常德街事件 11/07 02:26
噓 Cenarius:你怎麼能拿先賢的善,來包裝你們那種雖理直但氣盛的論述? 11/07 02:26
你知道當時那些先賢被說成怎樣呢?
「你們這些激進份子,我們躲在mentalk、feeling板不是很好嗎?」
「你們今天這樣出來吵我們會更被討厭!」
更不用說SYSOP、Newboard的連綿烽火,哪一篇不是理直氣盛?
推 kageo101:有時是環境讓人不得不激烈反抗 11/07 02:26
推 wow102001:我也想知道偏激/激進/柔性標準是什麼 11/07 02:27
噓 umaga1:再暴力奪權下去 你們也侵犯其他甲友看板的自由了 11/07 02:27
阿現在我主張暴力嗎?
→ ffmuteki9:原PO說得是去「壓人」呢。 11/07 02:27
推 hopenohana:推genica 11/07 02:27
推 karlrecon:一樓你把你的說法隨便創個例子,這篇文就是為你而回 11/07 02:27
推 jojoliu:時代在變呀…以前革命是用槍炮,我們還要跟著用槍炮嗎? 11/07 02:27
噓 LaLaUnique:作圖做的好累 11/07 02:28
推 e9089:現在需要激烈????然後去攻擊 不願接受的人????? 11/07 02:28
攻擊在哪了?我發這篇文是攻擊你們??
推 bigfeet:有時真的覺得很累,但運動就是這樣,後面總會有人拉著你 11/07 02:28
推 Renson:這個我要推 11/07 02:28
推 pokota:前輩們的努力不可否認 我也願意追隨 為了生存而奮鬥!!!! 11/07 02:29
推 a0925313803:因時空背景不同 以前的方法不一定是 "最佳方法" 11/07 02:29
噓 umaga1:原先那樣不是很好嗎 一定要暴力奪權? 你暴力我也暴力啊 11/07 02:29
暴力在哪裡??我現在是有登高一呼叫甲板的人去亂搞西斯嗎?
※ 編輯: genica 來自: 59.105.197.100 (11/07 02:34)
→ newchess:他也沒有全盤否定激進派吧 他說的是"某些"態度作法不對的 11/07 02:29
推 daihera:推薦這篇文章。當然策略是隨時空不同... / 原先哪樣? 11/07 02:29
推 monaprincess:推! 11/07 02:30
噓 revorea:"過去"不得不激烈反抗,干現在鳥事? 我喜歡溫和誰管得著 11/07 02:30
→ ffmuteki9:難道DPP促進了臺灣的自由,就要無條件包容它? 11/07 02:30
噓 Cenarius: 社會價值是流動而有機的,並不是天天都要革命。 11/07 02:30
推 oesh:我愛你們 (推個文要等超久的) 11/07 02:30
噓 eddiebrock:反正要鷹派要鴿派都可以 不要再哪邊兩面手法還怪人就好 11/07 02:30
推 rainbowchild:覺得不應該偏激的人應該去看看怎麼開戰的 11/07 02:31
噓 umaga1:像現在鬧到現在 雙方得到什麼 11/07 02:31
→ ffmuteki9:但還是要說付出的人真的很辛苦、很感激。 11/07 02:31
推 emil27:jojoliu 難道現在的核彈會比以前的槍砲傷害力更小嗎? ^_< 11/07 02:31
推 sukikunai:我贊成應該要隨著時間更改應對方式 而不是當原始人 11/07 02:31
推 faye01:如果前面的做法不好 請提出更好的做法 而不是扯後腿 11/07 02:31
推 Israfel:推genica 11/07 02:31
噓 umaga1:我認為始作俑者應該出來解決 不是一味的躲 11/07 02:32
噓 revorea:如果一個方法不夠好則應該被調整,而不是硬幹跟逃避。 11/07 02:33
推 iambistro:推genica 11/07 02:33
→ newchess:sex版有欺壓如此嚴重嗎 就算有好了 這樣的作法有針對到 11/07 02:34
推 hopenohana:建議大家仔細看看umagal的思維 片面說法都被你說光了XD 11/07 02:34
→ HungrySister:支持的倒是說說這次革命你們得到了什麼 11/07 02:34
噓 umaga1:不然在鬧啊 你們信不信明天這個版一樣會被鬧? 11/07 02:35
噓 foolwind:請問警察怎麼知道你是同性戀啊 11/07 02:35
→ ffmuteki9:被說不喜歡激進派的就說是在數落先賢之類,這算什麼呢? 11/07 02:35
推 faye01:躲在前人幫你蓋的房子裡 然後一直扯後腿跟批評 11/07 02:35
推 chobit77:樓上u大怎會覺得鬧到現在是同志的錯?板主道歉就沒事了? 11/07 02:35
推 chuny:權利當然可以用溫和軟性的方式是爭取,但絕不是扯後腿 11/07 02:35
→ a0925313803:因時空背景不同 前人的[最佳方法]不一定能套用到現在 11/07 02:36
→ ffmuteki9:所以在自由的社會數落民進黨也很糟糕? 11/07 02:36
噓 umaga1:到底是誰揪眾去鬧版的 先搞清楚 11/07 02:36
推 e9089:怎麼原PO提出溫和的意見就是扯後腿勒?????????? 11/07 02:36
噓 eddiebrock:像一些一面說人家歧視 一面又說西斯都虧不到妹的阿宅的 11/07 02:36
→ HungrySister:那幾個分身大將軍不要再趁亂胡搞就會沒事 11/07 02:37
推 jojoliu:請求修正調整,一定要說是扯後腿嗎? 11/07 02:37
噓 Cenarius:你們這些人厲害的地方就在善於詭辯,把兩件事硬連在一起 11/07 02:37
→ newchess:你們該針對的族群嗎 還是干擾到占多數的西斯,甲板鴿派 11/07 02:37
噓 umaga1:看完19539 我決定明天在來鬧版 11/07 02:38
噓 dick7761:每次都用這種激烈手段也要注意別人會不會厭煩反感阿 11/07 02:38
推 hopenohana:一堆根據片面事實可以下全面性結論的人 幫你們拍拍手 11/07 02:39
推 emil27:畢竟他們很懶的動腦 11/07 02:39
推 faye01:修正調整不是扯後腿 但是發文直指鷹派 並切割就是 11/07 02:39
→ ffmuteki9:說可以不喜歡,結果發表不喜歡的感想又要被說忘恩負義。 11/07 02:39
→ ffmuteki9:激進派用難聽字眼諷刺保守派也不是沒有的事。 11/07 02:40
→ nchrist:覺得前人種樹 後人乘涼是演進的結果 每個時代推疊起來 11/07 02:40
→ ffmuteki9:從來也不覺得版上激進派的人是有多贊同保守的人。 11/07 02:43
我只是反駁「少拿出很多權力是你們爭取來的這種話出來壓人」這句
我也只有說「不可以否認他們曾經替你爭取到而你正在享受的權利」這句
至於你說「從來不覺得」,至少我從來不會在乎保守的人是否跟著我們去做
2047篇 #18cS547G 你去看看我寫的
"我們當然也不會在乎現在同性戀對於先烈努力的結果嗤之以鼻感到難過"
但是要詆毀或否認先烈所替我們所做的一切,很抱歉,我會出來替他們說話。
推 padparadscha:g大 雖然我不激進 但是我一值都很感激這群人的貢獻 11/07 02:43
※ 編輯: genica 來自: 59.105.197.100 (11/07 02:50)
→ nchrist:過去時代特色 拿到今日來說或是用 覺得對現在的人不公平 11/07 02:44
→ SodaDolphin:請真的冷靜 不要再互鬧了 相信錯的人此時正良心譴責 11/07 02:44
推 hopenohana:可以不喜歡,那可以不可以不喜歡你的不喜歡。 11/07 02:44
→ newchess:經過長年觀察kaorikuraki版主就是詭辯中的高手高高手 11/07 02:45
→ ffmuteki9:行啊,為何不行。只要不一被反對就要扣人忘恩負義的帽子 11/07 02:45
噓 Cenarius:像你這種人,稱不支持你的同類是叛徒,異類是霸權...... 11/07 02:48
推 e9089:還是非我族類其心必異的言論... 11/07 02:50
推 robinzzz:指責激進派的不也是分割分化嗎XD 11/07 02:51
推 kiyoshiwong:推辛苦的前輩們,請加油! 11/07 02:52
噓 Cenarius:回文還在跳針,沒人質疑前輩的作為啊!幻想能力高強! 11/07 02:53
→ vicdaniel:我真不了解 到底一開始是哪些人看見同志文章 就人身攻擊 11/07 02:56
噓 julesL:所以鬧版就合理? 11/07 02:57
噓 Cenarius:回樓上,我想兩邊的始作俑者們現在大概都睡得正香。 11/07 02:58
推 forgetparis:j大能不能有完整的論述解釋何謂鬧版? 11/07 02:59
推 nchrist:始作俑者應該再度他們的周末 XDDDD 11/07 03:00
推 e9089:所以不管非你族類的觀感 就衝撞是很合理就對了???????? 11/07 03:00
推 SodaDolphin:所謂俯仰無愧於天地 鬧版是不應該 錯的日久見真章 11/07 03:00
噓 misadventure:基本上就是有人愛亂,才會造就今天這種局面 11/07 03:02
噓 reokaedeha:原始人 11/07 03:05