推 gaultter:0號的感染率似乎真的較高 12/09 04:32
基本上 我並不同意地第一篇原PO的論點
資料引用的可信度 我有點保留
然後論證邏輯也有點詭異XD
不過前面版友友人討論過了
也有很好的論點 我就不重複
不過就我在LA的區域健康中心（有點像台灣的衛生所）作HIV快篩的經驗
我記得他們都會宣導說
如果你是O號 即便top有使用保險套
也盡量不要讓對方射在裡面
（我記得在台灣似乎沒有這樣宣導？！）
我不知道是不是因為考量到保險套的確有一些品質有問題
或者他們認為的確HIV仍有穿過保險套的疑慮
或者他們有其他理由？
此外 我前陣子有加入一個HIV防治組織
我知道在他們在蒐集來的資料裡
即便受訪人勾選always safe sex
他們還是會把btm歸類為較高風險的性行為
但不論是是區域健康中心或者這個HIV防治組織
他們基本上都還是把保險套當成必要、有效的防治方式
每次跟他們見面 他們也都會送我一堆保險套 *羞*
我發現台灣跟美國加州對HIV防治在一些概念似乎是有所差別的
對我來講 或許沒有哪邊一定比較正確
或許可以給版友們參考一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.146.41.227