[新聞] 愛滋病64%為同志 衛署籲防護措施

[Makotoyen (Mr.麻摳抖)]

新聞出處：
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100628/115/2899z.html

愛滋病64%為同志 衛署籲防護措施
更新日期:2010/06/28 11:52 蕭介雲

【台灣醒報記者蕭介雲報導】韓劇《謝謝》描述一位小女孩春天，因為錯誤輸血染上愛滋
病，從此飽嚐世間冷暖的故事，劇情極為感人。而在台灣，去年新增的愛滋病例，已經由
靜脈毒癮，轉變為以同志佔64%為主。衛生署疾病管制局規劃採取網路衛教等多元介入措
施，並且呼籲同志要重視安全性行為以避免感染。

未來，疾管局希望能從學校正確性行為的教育、網路問題解答，以及從同志團體的教育著
手，夠降低相關風險。甚至擬提供三溫暖業者保險套，以及宣導避免轟趴用藥。

國內在2004年為1521例，到2005年就竄升至3381例高峰，主要是以施打海洛因的靜脈毒癮
者為主，衛生署疾管局很快的介入執行減害計畫，包括提供清潔針具、稀釋液、美沙冬和
教育等工作。

在2006年降為2922例，以及2007年更降到1932例，疾管局副局長林頂強調，顯見介入措施
發揮成效，病人也可以恢復到正常的生活。

不過，讓人憂慮的是在去年新增1648件病例中，同性戀佔64%、異性戀佔19%、靜脈毒癮降
為11%、其他則有6%。有1051人為同性或雙性戀者，也呈現出年輕化的趨勢，主要感染愛
滋者，又回到以性行為為主。

同志因為常受到社會壓抑，所以對於權益的爭取很在意，但是林頂強調，「我們共同的敵
人是愛滋病」、「性取向不是重點，安全的性行為才是重點。」這個族群中未被感染的人
，也應該有不被感染的人權。

疾管局也補助民間團體設置網站，教導正確知識和回答詢問留言，包括同志熱線、誼光基
金會、紅絲帶基金會，而衛生單位觀點是：人權要包括「健康權」，「不被感染也是應有
的人權」。

林頂強調，同志應能發揮族群的力量，讓沒有被感染的人能受到保護，「自助才能天助」
。事實上，疾管局去年也曾邀請同志進行座談，去年在台中、高雄也都分別成立同志社區
健康中心。

疾管局呼籲，同志應能建立使用保險套是「愛與尊重行為」的觀念，讓使用保險套為一種
時髦、高尚的行為和風氣，這樣，就可以降低非常多的感染風險。


--
╭ 這篇文章讓你覺得？═════════════════════════╮
║ by ycat                                                             ║y
║ ──+   ︵  ︵    .  .！  ˇ  ˇ   ╲  ╱    ˇˇ         ||  ◣  ◢║c
║￣﹀￣   ￣▽￣     ▄     ▇△▇   ≧﹏≦b  ￣︶￣y  ￣–￣     皿  ║a
║ 新奇     溫馨     誇張     難過     實用     高興     無聊     生氣 ║t
╰══════════════════════════════════ ╯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.156.196.218
噓 JackySung:官方只會打官腔 沒有受檢的異性戀怎麼不去算
噓 Jeutschland:唉‥
→ windskald:所以靜脈毒癮的人不是同性戀也不是異性戀？
→ kilen520:研究法要重修了!!
→ bigTAR:數字會說話,數字也會說謊話! 林生~ 醒醒~ 領錢了~
→ stone1980:我覺得問題似乎是記者 而不是疾管局...
推 ddtddr:標題整個很誤導，以總人口數來說還是異性戀高阿！
噓 ivandaniel:爛新聞 每年都重複寫一樣的東西
推 Egirlbaby:去年新增這麼多 好嚇人歐
噓 zosky:到底感染原因是因為性行為還是性取向？
噓 teastt:試問同性戀人口與異性戀一樣？
→ wayne62:不喜歡疾管局, 可是覺得把力量用在疾管局上,他好像也不聽
推 Luciferase:文章內文沒啥問題 反倒是標題下錯
→ Luciferase:然後我不認為疾管局研究法要重修
→ wayne62:較關心的是去年篩檢的結果有1051位圈內朋友成為帶原者
→ wayne62:原因是? 是圈內有人對安全性行為相關的知識不了解嗎?
→ wayne62:還是雖然知道,但有時因為某些原因而忽略了
推 novanano:總人口數異性戀哪有比較多? 你是把藥癮者都當成異性戀嗎?
→ wayne62:都是很難回答的問題…
→ novanano:我很想問 這份數據帶給同志的除了汙名化以外 難道沒有別
→ wayne62:現況沒變化的話，明年還會有一千多位圈內朋友感染
→ novanano:的?
→ novanano:不管是不是有沒有異性戀黑數是沒有篩檢到的 同志感染的確
→ novanano:仍在成長也是事實呀 為什麼大家不想想怎麼保護好自己呢？
→ bigTAR:大家不去篩檢,同志感染數字然會快速降低啊~ 還不容易嗎~
→ bigTAR:相較於05年的作法,還是一樣看著數字做決策,有進步嗎?
→ bigTAR:政府喜歡便宜行事,那大家都來便宜行事啊~ 呿~
→ f741027:又是偏同志汙名化的新聞，可以放過我們嗎？
→ bigTAR:請林副局長多關心異性戀也有不被感染的人權吧~
推 teastt:目地達成, 任務圓滿
噓 rup4ru42u4m4:真虎爛的新聞
推 proteinman:標題有點不好 但內容並沒有不對 副局長也強調了
→ proteinman:安全的性行為 怎麼每次看到aids議題 就要扯到人口
→ proteinman:還是要一起好好面對人數增加的問題 共同的敵人是AIDS
→ bigTAR:重點就是,疾病防治不該是數字的問題,疾管局卻只會看著數字
→ bigTAR:辦事,如果有哪種病,是會挑今年哪個族群感染數多,那就都去讓
→ bigTAR:那個族群染病,這樣我就同意林生的發言~
→ proteinman:CDC不是第一線的 到他手上的就只有數字了
→ proteinman:再者,轉到甲板時通常是跟圈內有關 如果是毒癮的報導
→ bigTAR:他也不是學術機構,只針對某族群某議題在研究,他是政府機關~
→ proteinman:有轉過幾篇 又有被圈內注意的有幾篇?大家只會針對自己
→ proteinman:注意的文字去發揮 文字是中性的 重點是一起面對問題
→ KHTBOY:沒有人不承認愛滋人口數的成長，但高危險群的標示也相對正
→ KHTBOY:讓低危險群以為跟自己無關。然而預算編列與宣導卻又針對高
→ bigTAR:問題是,誰是[大家]?疾管局?記者?同性戀?還是包括異性戀?
→ KHTBOY:危險群，那麼我們還能期待大家重視的是「危險性行為」嗎？
→ KHTBOY:只看高危險群，只篩檢高危險群，治標不治本 新聞繼續汙名
→ KHTBOY:這種循環讓愛滋病者本身也連帶汙名阿!
→ bigTAR:而且,當同志感染數成功被控制後,轉而異性戀成了主要感染群,
→ KHTBOY:君不見像是B肝傳染途徑與愛滋類似，但B肝卻不帶有這種汙名
推 proteinman:我至少覺得 身為同志 他針對同志去防疫 還不錯@@"
插一下：

愛滋的新聞、文章，在板上、精華區不佔少數，
當板友們看到這樣的新聞時，除了說新聞虎爛、內容有誤、標題下不好之外，
還有沒有別的想法？有什麼事情板友可以去做的、推廣的呢？

※ 編輯: Makotoyen       來自: 222.156.196.218      (06/29 18:16)
→ bigTAR:屆時,政府該如何向異性戀說明,他們的感染是不安全行為所致?
→ KHTBOY:足以看見愛滋強調高危險族群背後的意識是有待商榷的。
→ proteinman:日後防疫有效後 換其他族群 主題又會換了
→ bigTAR:不好意思賣老一下,我記憶中當時吸毒者為主要感群時,同志的
→ proteinman:B肝傳染途徑類似 但有疫苗出現了 治療方法也有
→ KHTBOY:打開UN AIDS的簡報就會看見，近年來感染數增加的危機族群是
→ bigTAR:感染並沒有少被強調~ 也就是當主要族群轉成異性戀,難保不是
→ bigTAR:又要同志背黑鍋~
→ KHTBOY:居家婦女。 但若是只針對居家婦女，仍舊是治標不治本。
→ bigTAR:你可以參考一下上篇肯亞的情況,當有弱勢族群可以承擔所有罪
→ KHTBOY:回板主，應該要有個愛滋議題知識懶人包。
→ bigTAR:,那主要的受害者就不會去思考他們自身的行為是否危險~
推 Seanpan:我覺得社群的力量是可以集結來反對記者寫出這樣的新聞與
→ Seanpan:標題的
→ bigTAR:政府這麼好當,那我的能力也算有餘了~ 重點是防治全面化,不
→ bigTAR:要因為跟性扯上關係就畏首畏尾~ 但疾管局這些年的政策,可能
→ bigTAR:使的他們,在全面性防治之前,還得先幫同志除罪,自作孽沒辦法
推 yowob:好吧，那我去當疾管局的局長好((誤
→ bigTAR:,至於記者...我沒什麼好期待的~
→ voyage09:真想爆內幕...XD
推 alex5201714:樓上站內信...
推 terry1020:站內性+1
推 gayistop:我覺得寫的很好啊  觀念正確
→ yowob:樓樓樓樓上站內信...
→ ksng1092:強調同志族群愛滋比例高，然後呢？有實際上增加針對同志
→ ksng1092:族群的人力與預算嗎？
噓 k6892826:為什麼同志總是有一些污名的成分！？真難過......
噓 Tristanh:又來
推 yukienish:如果按照金賽夫人的比例 同性戀應該要除以10
→ yukienish:換句話說人口比同志染病機率應該是6.4% 相對於異性戀19%
→ yukienish:異性戀染病機率境是同志三倍 如果加上黑數 天啊!
→ yukienish:官員們如果要重視應該要從異性戀下手吧!!真要比~~
→ yukienish:三倍可是多很多的  到底是誰不懂安全性行為呢????
→ yukienish:官員們不知異性戀肛交也為數眾多!!!醒醒吧!a片不都這樣
推 NewSean:我也想要爆內幕的站內信!
→ NewSean:(之前好像有版友暗示現在疾管局中有某人對同志不太友善?)
→ CaoNiMa:這種新聞只是在八卦板造成高潮而已吧
→ CaoNiMa:異性戀檢查的比例是多少呢? 異性戀: 我們沒病不需要檢查
→ l981:很多人大概以為,病毒是由同志性交所產生的,但具有傳染性,不然
→ l981:幹麻都推給我們然後又怕被傳染??
推 DOZO:如果按照金賽夫人的比例 同應該是要乘10或異除10吧
→ DOZO:而且近期篩出的大比例是兵役體檢發現的,比較沒有黑數問題.
噓 gogoplay1911:怎麼調查的啊 檢查愛滋有問是否為同志嗎= =
推 KHTBOY:內幕是疾管局的言論嗎？
噓 targetgo:真的是唬爛新聞 根本亂報