Re: 真的得要置我於死地才可以嗎???

[AEternitas (小七)]

※ 引述《colalite (　伊人你在哪裡？)》之銘言：
: 不要當雙面人，你可以請求同情、幫助，但是我們也有知的權利知道
: 這號人物，以前是用怎樣的言語對待其它人，再來決定我們的態度！


        先說明一下，我是路人，我來甲板還不滿三個月，
        這裡溫馨熱鬧的氣氛，有時真的滿讓人覺得舒服的。
        這裡文章好多，我也不是每天每篇看，往往都是隨緣亂挑著看。

        以致於，很多前因後果我不知道。
        如果有什麼冒犯，希望您不要見怪。

        我只是想要說：
        善和惡，不是二分法的。




        我們都很習慣好萊塢的模式，善良的人，就是善善善善到底；
        壞人，就是壞壞壞到底。

        但是，在現實生活之中，往往不一定是如此。

        就算是像陳進興那樣作姦犯科、殺人越貨的傢伙，
        他可能也有老母親，也有女朋友，
        他可能對自己的媽媽、對自己的女友，也是極其善良的。

        也有一些天主教徒，他們對父母孝順，對鄰居友善，
        對公益的事情很熱心，常常參加飢餓三十，捐錢給聯合勸募。
        但是他只要看到同性戀，就一定會破口大罵…
        恨不得置之死地…






        我開始覺得，真正的善，
        不在於你對自己的親人、情人、友人有多好，
        基本上，絕大多數的人都會疼愛自己的子女、
        照顧自己的情人、父母。

        相對的，在於某些時刻，
        當我們面對陌生人、甚至是壞人，
        我們會用什麼樣的態度，這才是「善良」的關鍵。




        絕大多數的人都會疼愛自己的子女、
        照顧自己的情人、父母。
        但是，一個偷竊、搶劫、作姦犯科的人，對自己的父母很孝順，
        不能說他的罪行就不該受罰。

        大家都是人生父母養的，大家都會流淚。
        但是，
        不是每一個在媒體鏡頭前面哭著下跪的都是好人。





        「以德報德，以怨報怨。」這是凡人。

        「以怨報德，以怨報怨。」這是無可救藥的壞蛋。

        「以德報德，以"直"報怨。」這就是聖人的標準了。





        不是「要對壞人很好」，
        而是「用公平的態度去對待人，用他們應得的態度去對待他。」
        這樣就好。





        世界上有很多人，
        有些人很冷漠，他們對於眼裡見到的好事壞事，都不會有什麼意見。

        可是，從你的發文裡，我總覺得，你是一個很有正義感的人。

        有正義感的人，看到好事，會大聲地去稱讚他，
        看到壞人，會大聲地去斥責他。
        這沒有什麼不好。

        再笨的人，也偶爾會做一件聰明事；
        再賢能的人，也偶爾會出錯。




        當老師的那一陣子，班上有一個學生當蹺課，
        他每次都會編各種的理由。
        但是每次他跟我說什麼，我都會相信。

        「老師，他上次不是騙你嗎？
          說是發燒，結果在家裡躺著看電視。
          這次你還相信他啊？」

        「萬一這次是真的呢？」我問他。




        有一天，狼真的會來。

        每個人都會有這樣的時候，極度悲傷，極度需要幫助。

        也許我曾經傷害過什麼人，也許我咎由自取罪有應得，
        但是我還是希望，
        在我最需要幫助的時候，有人願意伸手救我。
        人同此心，心同此理。
        是這樣吧？……











－
唉。對不起我又多嘴了。
我就是那種「不支持閹割強姦犯」的人。+_+

To Err is Human, to Forgive Divine.
每個人都會犯錯。
犯錯不可恥，重要的是能知錯。
我總覺得，一個人如果受到了他應受的處罰之後，
他就有資格得到一個重新來過的機會。

有所冒犯，再一次致歉。  ｍ（. _ .）ｍ


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.204.180
推 nttuguys:我只是純粹想推~有人永遠不會珍惜機會的.....
※ 編輯: AEternitas      來自: 218.166.204.180      (03/27 09:04)
推 colalite:您說得很好，得到應有的處罰後，人都有自新的機會。
→ colalite:我要說的是，他無視板規，一再被浸水桶，依板規處理的話
→ colalite:確實是沒有發文權利。PTT上有許多板，並非定要於甲板求助
→ colalite:並不是要奪走他求助的權利，而是要提醒他為自己行為負責ꄠ
→ retrouvaille:我不懂...咬著一個版規 不讓人家發求助文的意義在哪~
→ xponed:求助文無所謂呀 可是也僅限一篇而已 後續發展及當事人經歷
→ xponed:就真的與本版主旨無關了 更別說是沒有實質證據的私人恩怨
推 zeus1984:恩 不過我實在是看不出 GAY怎麼可以當做不會襲胸的理由
→ zeus1984:這是在第一篇求助文內看到的
→ vre:真的只做錯"一件"聰明事嗎XD
→ vre:寄400多人群組信騷擾  前後用過高達10數個ID鬧板
→ vre:期間陸續不乏有人對他態度提出指正    我只能說是有人不懂珍惜
→ vre:外加版主寬宏大量把所有事情都私下解決掉了這樣
→ xponed:我會說 這種結果是其待人接物態度所導致的必然
→ xponed:不過說這些都沒意義啦~我們又不是當事人
噓 imissuso:抱歉，反對你用的舉例。
推 bigheadzx:我覺得強姦犯該閹割=..=