Re: [請益] 如果對方未來會結婚,你還會和他走下去嗎

[jorz (複製貓)]

單性戀和雙性戀之間的選擇是信仰問題吧

有些gay的確無法忍受自己的另一半選擇跑去愛女人甚至結婚
有些異女也無法忍受她的男伴跟其他男性搭上那層特殊關係
討厭也罷，不喜歡也罷，至少做到彼此尊重而不相衝突
要別人完全不討厭是一件很奇怪的事情

近期板上雙性戀立場的文章頻率越來越高
應該已讓一些單性戀同志感到不安
雙性戀在甲板一次又一次的疾呼，是希望得到單性戀同志的哪種反饋？
本板有一群立場比較堅定的單性戀，對雙性戀的排斥比較強烈，
單性戀同志非得認識bi不可嗎？這裡不叫做bi板吧？
這群人有著自己的一套信仰，深信自己是純的同志，
他們也無意聽取bi的情慾流動、bi跟前女友的點點滴滴

大家在爭取權益的路上或許可以攜手合作
可是在這裡要交朋友，要碰到單性戀同志的機會很高
雙性戀如能事先表明身分，也比較有利彼此是否再進一步認識
省得踩了別人的地雷，造成不必要的誤會～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.152.143
→ pppeeeppp:一點都不會感到不安...  不需要先入為主!
→ pppeeeppp:我個人覺得你這篇文章 自己有太多主觀加入了 NG~
→ kazushige:我想雙性戀應該只是希望不受歧視罷了
→ kazushige:異性戀應該也覺得同志辦遊行很煩，到底想得到什麼反餽？
→ Dionisio:這篇本質上就是真愛聯盟的翻版：我愛你們，但請離遠一點
 這篇是為了和諧氣氛且不觸犯板規，僅止於建議雙性戀表明身份
 我沒有愛雙性戀，我也沒叫雙性戀左轉離開，您誤會我了呢^_^

→ penhu:我推樓上D大的話
→ pppeeeppp:這篇真的......很特別  ...
→ pppeeeppp:自己提問 自己說應該 自己給建議 一氣呵成XDDDDDDDDDD
→ pppeeeppp:如果預設立場太多 你直接說"我認為怎樣怎樣"就好了~
→ pppeeeppp:這樣感覺還比較不會那麼怪 ~
 省略了我認為、我覺得、我希望、我建議，至少文首文末還是我的觀點吧
 （開頭指出問題在信仰，文中表明部分單性戀gay之信仰，文末建議bi勿挑戰其信仰）

 我也建議bi如要與異性結婚，也應該表明其身分，
 讓你的對象有心理準備與進一步的打算，
 能接受的人就會選擇交往、結婚。

推 Luciferase:這篇的觀點也太奇怪了吧，有bi在這裡挑戰GAY的信仰嗎？
→ Luciferase:可以摘錄一下嗎？小弟眼拙沒看出來。另外板上也是有人
→ Luciferase:正在和bi(不論是否知情)交往，這是有可能的。況且我在
→ Luciferase:bi板也看過GAY等非雙性戀的人發過自介呀...@@"
 有的人在乎天長地久，有的人在乎曾經擁有
 要選擇跟有結婚念頭且機會極高的人交往
 就必須承擔這對象無法與己長相廝守的風險，青春就得奉獻給他
 身份自然可以成為擇偶的篩選條件，不想承擔風險的人就會自動避開

 我推測部分單性戀同志（自認是純同志）對bi的偏見深
 可能是受到他所複製的異性戀價值觀的影響
 他們學習著自己父母或親友那一套不流動的性向，選擇站在立場明確的位置
 不許自己片刻在性向光譜上流動

 純同志自決定這一側起開始適應與探索，並習以為常
 於是當性向可流動的bi多了，不免讓部分人士不安
 紛紛結婚的bi只會讓渴望長久同性婚姻卻得不到的人
 既無奈，又眼紅，且感到不平

 憎恨著無法獲得國家法律的保障
 恐懼著何時收到你的喜帖與彌月禮盒
 檢視著你婚後是否對不起那女人

 交朋友選朋友有不同的理由，多數bi也不是爛人，不過：
 甲君看到的是bi「轉職加入」，希望圈子人數擴大、多多益善
 乙君關心的是bi「中途離開」，預見不得不然的紅色炸彈與自己的黯然

 你的加入讓同志歡舞
 可是你的退出卻讓社會滿意、同志落寞
 或許你已在等下一胎
 我們卻還在期盼同志婚姻合法和下一任
 癡等政府早日實踐同志權益

 要接受bi、享受璀璨的一段歲月，很多人可以但我不行
 要說我無知也好、取暖也罷，這是我的交友選擇權
 我不想知道你們婚後的幸福一家人，我依舊孤單一個人

 這事關個人喜好，但歧視的點再哪？
 我不談道德是非對錯、不使用情緒性的言詞、省去爭議性的比喻
 毋須為我羅織歧視的罪名

 （有些人交友會避開宗教教徒、政治狂，這也叫歧視？）


→ montan:呵呵，黑人跟黃人聯手反抗白人的壓迫，然後繼續互相歧視對
→ montan:方，繼續不了解對方，繼續覺得對方是不要臉的髒鬼。
推 liparis:推D大...異性戀表示:井水不犯河水.我幹嘛要認識同性戀
※ 編輯: jorz            來自: 114.24.148.149       (06/29 10:22)