Re: [請益] 如果對方未來會結婚,你還會和他走下去嗎

[pplake (傀儡)]

※ 引述《Thomas629 (我喜歡這樣想你。)》之銘言：
: 我不是一個很正統的BI，但還是想用自己跟身邊朋友的經驗，
: 來分享一點心得。
: 首先，BI作為一種認同上的意義往往大於他的實質意義；並不是只要是BI，就可以
: 明確的把自己的性跟情感切割成兩半然後說這一半給男這一半給女。
: 至少我知道一些BI他們情史只跟同性交往過，甚至是只對同性有性衝動。然而這樣
: 還願意宣稱自己是BI的基礎在於：不想要否認某種和異性相處甚至是締結關係的可
: 能情愫或產生的好感(而畢竟就算是伴侶關係都不見得是要以性為基礎的)。也正因
: 為這樣，所以更不需要誤會成好像BI就很容易會被異性給吸引過去一樣，因為對個
: 人而言，喜歡異性和喜歡同性之間的動力跟難易度往往是有很大差異的。

那我也是個 BI? 我還滿喜歡女生的阿 (攤手)
跟女生生活我也 OK 阿, 我也不討厭女體, 甚至很欣賞...

但是我知道, 我不是個 BI, 我再怎麼喜歡一個女生, 那份愛不會超過親情

: 其次，所謂為了逃避壓力而有其他選擇，這難道是BI的問題嗎？這種預設講的好像
: 那些假結婚( 不過話說回來又有什麼結婚是真的？是那種全然瘋狂的不經過現實衡
: 量算計後的真愛)的GAY都死光了一樣。這個圈子裡，那種”對不起，我愛你。但是
: ３０歲後還是只能說聲謝謝你我要結婚去”的例子還算少嘛？與其說這是一個拜不
: 拜（要不要乾脆去博杯看看）的問題，到不如從現有的關係本身去理解：目前承受
: 的壓力包括什麼？彼此是否有足夠的能力共同承擔或者去化解。

我也有提過了, GAY 對 GAY 至少會有扭轉壓力的期待...

但是對上 BI, 能說什麼? "你根本不愛那個女生"? 還是"不要耽誤人家一生"?
你的前 B 說不定碰到真命天女共享天倫白頭偕老, 你去祝福人家還覺得你酸咧

我不是反 BI, 但是各位 BI, 你們的"結婚宣言"對一些 GAY 來說是塊砸下來的石頭

因為根本沒辦法罵你是個踐踏女人幸福的雜碎 XD
愛女人是你的天性之一阿, 是你的權利之一阿, 所以能怎樣? 打斷牙齒和血吞阿
還能怎樣? 連上來 PTT 討拍拍的底牌都沒有!

話說回來... BI也算了, 要是我表妹夫(我沒妹妹, 跟表妹們感情很不錯)是假結婚的
 GAY 我一定剁了他 (捏碎)

: 另一方面，關於ＢＩ的市場多一半一說，如同上述，對很多ＢＩ來講並非同性異性
: 都會帶來一樣的吸引力，多出來的一半根本是建立在虛無的想像之上。再者，如果
: 你Ｂ是大眾形天菜，如果你Ｂ圈內交友廣闊，那是否也要成天擔心他會不會一不留
: 神就被別人吃掉？而這樣一種對於自身的沒自信（如果你在一段感情關係中是那麼
: 容易就可以被一個陌生人取代的，那要這段感情幹嘛？）或者對於情人的不信任感
: （反正你三不五時就覺得他一定會愛上別人，那自己何不趕車先投胎？），問題跟
: 本不在於對方的市場有多大，而是：你真的做好進入關係的準備了嘛？這段關係究
: 竟缺了什麼可以彌補各種不安全感？
: 最後，以上的討論串所立基的，是某種被異性戀單偶常模的規範給鎖死的親密／伴
: 侶關係想像。難道這裡不存在一種可能：我們某個異性有很親密的互動且具有法律
: 關係，而我跟某個同性維持固定的性伴侶狀態，而這個同性與異性彼此是要好朋友
: 身分政治在台灣走到了今天，很多時後似乎已經成為了一種無聊甚至無謂的分類狀
: 態了，我們為了給人扣帽子，反而否定了很多在實際互動的情感／關係層面所可能
: 創造出的可能性以及實質上的親密／陪伴／感動。如果拜了半天還是一樣覺得沒有
: 安全感害怕受傷害，聽首歌好嘛（http://ppt.cc/CvrU）

其實我也不是要對你的文, 只是順便借回一下 XD, 我上一篇說的是一部分人對 BI
的恐懼感, 也特別提到了小三, 劈腿, 假結婚 etc 不管什麼戀都會發生

但是就是有人直接忽略然後 loop 去 G 還不是會結婚, 還不是會劈腿
搞不好是 gay 拋棄了 BI etc 的開始無限回圈...

對, 你們說的都對, 但是那個根本就不是我要提的重點 (攤手)

我要提的是 --> 恐 懼 感 <-- 以及這份恐懼感最現實的來源, 如此而已

--
Inside my heart is breaking, my makeup my be flaking but my smile...
...still stays on.

The show, must go on

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.133.92.79
→ liparis:前任BI有新真命天女 跟 前任G有新真命天子 對我來說相同XD
→ pplake:是這樣沒錯阿, 只是有人問乾嘛討厭bi, 我就做出簡析而已
推 Luciferase:恐雙症biphobia無誤 (蓋章)
→ liparis:重看了幾次.感覺還是沒有足夠的說服力......
→ pplake:要說服你什麼阿 XD
→ liparis:這種恐懼有現實來源無誤.但你的論述到後來有些是否想太多?
→ pplake:沒有阿, 而且這是恐懼的刻板印象阿, 要舉個案舉不完吧
→ liparis:應該說.我覺得沒有完整說明這種恐懼感是bi本身帶來
→ pplake:基本上是經驗法則, 就跟 Taiwan girl is easy 一樣
→ liparis:還是也有一定比例因為對bi的刻板印象或主觀看法而來
→ liparis:如果是後者.那該部分也不是bi的責任....
→ pplake:我承認不是學術調查, 是我前B跟討拍後聽來的他人經驗
→ liparis:EX.前文的 "我倒不會說BI不好,只不過...."這句
→ pplake:還有人跟我說他就是能對著乳房硬, 叫我去吃屎呢...
→ liparis:如果把BI換成GAY.由一個異性戀口中說出.一定會被罵
→ liparis:"歧視同志" "刻板印象" "以偏概全"之類的
→ pplake:又來了, 我是說許多人的做為導致, 我不是說 bi 就是這樣
→ pplake:我會回文也是因為有人看文不看完整, 不然我回文來幹麻
→ liparis:我知道你不是說"全部" 但當有人以"許多GAY+非正面敘述"時
→ liparis:我們不也常回.那不是真的.其實那是少數.甚至說是刻板印象
其實我的重點根本就不是 bi 好不好, 而是當某族群掌握更多資源自然
會讓少資源的感到恐懼, 這也是為什麼板上有人"討厭" bi, 那是因為害怕

我自己就有經驗拉, 當我前 B "勸"我也應該找個女人結婚的時候就該察覺了
我問他為什麼要叫我結婚, 他說他是個 BI, 結婚是遲早的事, 我當時笨的沒放在心上

後來被我發現劈腿, 結果先認識前 B 的我反而更像破壞人家的小三...
我只問了他愛不愛那個女生, 他說愛, 我就放手了

後來討拍拍也聽了不少故事, 我可以了解那種恐懼, 明白那種空虛感

前 B 現在聽說結婚了, 也有了孩子了, 甚至開始跟人宣揚"正軌"的好...
(聽起來像不像某走出____協會 XD)

如果你要問我本身的看法, 我是這樣認為的:

我曾經以為我會討厭 BI, 現在的話, 不論 GAY 還是 BI, 我會說, 你的目標是邁入
"正軌"的話, 就當個有利益的朋友吧...

→ liparis:說者或許無心.但聽者跟你我一樣都是有感受的生命
→ liparis:EX異男發文說被G騷擾.說他認為G很多都XXOO.然後說非指全部
→ liparis:是因為"很多人的作為導致".在本版還不是常常被噓偏見.恐同
→ Dionisio:資源恐懼XDD 那你也千萬不要碰你的天菜喔免得傷痕累累XDD
天菜本來就比一般人更難找到真愛, 因為許多人感到恐懼而不敢上
(無論什麼戀或什麼性別都通用)

→ liparis:我也不是在說Bi好不好.是覺得在表達由經驗延伸出的觀感時
→ liparis:其實跟某些我們不喜歡的(異性戀恐同)敘述方式好像.....
→ liparis:EX.異男也說~當G可以對男體勃起時.自然地造成他們的恐懼
是阿, 所以有恐同症阿 XD
恐雙症的政治正確並不在我要說的範疇內, 我只是在說有些人討厭就是因為恐懼
恐雙症之類的 etc
※ 編輯: pplake          來自: 115.133.92.79        (06/28 23:04)
→ liparis:結果異男的經驗文被噓.他還覺得我們莫名其妙XD
推 catslovecats:支持原po
→ AndrewPublic:老天啊某族群掌握比較多資源是甚麼鬼...
→ pplake:可以愛女人不就多了個資源(你要說優勢也行)
→ nexusfantasy:我很好奇，若有外表和個性條件相同下的gay和bi
→ nexusfantasy:板上的各位會選哪位當男友？ 比例又會是多少XD
→ kazushige:資源恐懼（大笑）那長得帥、高、有錢、地位的人也要列入
→ kazushige:恐懼對象才對XD
→ pplake:確實是恐懼對象沒錯阿, 但是要看level, 你會怕英國女王麻?
→ pplake:不會麻, 因為跟你一點關係都沒有阿
→ Dionisio:像你那麼聰明實在讓我好恐懼。^_^y
→ pplake:要說就好好說, 不用酸, 很難看
→ montan:喔~所以版上現在開放po公然歧視別種性向的文章囉？
我也說了我自己的立場了, 是沒看到喔? 是打算無限上綱到什麼地步?
選擇性的放大別人的言論, 無限跳針對 BI 有什麼好處?

我一再說明只是再說一部分為什麼討厭是因為恐懼, 恐懼是來自 BI 本身
就能去愛女人這項社會優勢

一直說別人歧視是怎樣? 一直跳針 GAY 也OOXX 又是怎樣?

一定要別人選邊站就是了? 不是蛆蛆就是吱吱的思維少帶來 GAY 版

我自身的立場也說了, "不管 GAY 還 BI, 打算結婚的就免談"

這樣的說明還不夠?被害妄想也該有個限度!
※ 編輯: pplake          來自: 115.133.92.79        (06/29 12:04)