精華區beta gay 關於我們 聯絡資訊
對裡面的一段描述 而引發一些看法~ 其餘沒回應的就先恕刪啦~ ※ 引述《new4950 (小霧)》之銘言: : 我到覺得事情這樣判斷過於主觀認定雙性戀的行為. : 5年後.....假如自己是為了結婚而拋棄B,我也會認為很不妥...甚至覺得沒責任感 : 但尚若再與其他女性交往前就跟B分手了,且分手原因與此女性無關。 : 同志圈本來感情就容易分分合合,不論是B提分手還是自己提出分手, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我覺得上面這說法是一種對於同志圈的刻板印象耶~ 畢竟... 感情這種事情本來就很難說... 喜歡、愛、發生性關係、在一起 等不同狀態的條件 並非是完全等號的 而且要能在一起很久 甚至一輩子在一起 需要很多內外在的資源... (如兩個人的個性磨合、溝通模式、經濟狀況等等) 更甚至有時候「運氣」~ (說個極端點的例子 你怎麼知道你的伴侶 說不定英年早逝呢?) 也因此很多時候許多人在感情中跌跌撞撞 分分合合... 同志是這樣子... 非同志也很多人是這樣子啊! 以下恕刪~ -- 君不見 七彩霓服紫霞冠 亦耳聞 把扇輕搖氣非凡 眼亦看 夕陽西墜君莫笑 亦心想 暮色袛映虹雲端 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.138.175
jojoliu:推 01/15 23:31
Medusa1866:簽名檔是夕陽君嗎? 01/15 23:33
new4950:我分分合合的意思是指沒有結婚這種社會結構性的橋樑 01/16 08:43
new4950:所以那種感情只能似交往關係,那做橋是不斷的斷裂再建造 01/16 08:46
new4950:即使有對同志情侶白頭偕老,也是在這種分分合合的情況下 01/16 08:47
new4950:再一次的建構更穩固的橋樑,婚姻這種社會結構的就不同了 01/16 08:49
new4950:只要沒離婚,橋樑就不會斷。是社會結構的問題,非刻板印象 01/16 08:53
new4950:而台灣本來就無同志婚姻,故較異性戀者容易分分合合 01/16 08:58
new4950:台灣同志穩定交往關係比較像是異性戀同居關系,沒白紙黑字 01/16 09:01