[新聞] 社論－蔡英文做自己 誰也無權霸凌

[pur ()]

社論－蔡英文做自己 誰也無權霸凌

2011-04-19 中國時報 【本報訊】

前民進黨主席施明德要民進黨主席蔡英文說清楚性向，卻引發輿論排山倒海的批
判，也讓社會對這位昔日紅衫軍領袖的格局有了新的評價。施明德實在不該再繼
續硬拗了，早點認錯道歉才是上策。

一開始，施明德也許只是一時口快，在一場公開對談時沒有仔細思考，便說出如
果蔡英文真的是同志就大方出櫃，像德國、冰島的女總理一樣，把台灣帶往更進
步的境界，一定會讓許多困在衣櫃裡的同志及其父母大為振奮。

可是此話不要說沒達到振奮之效，還招致全面公憤。民間社團紛紛批判，網友罵
翻了天，朝野立委也炮聲隆隆。蔡英文發言人徐佳青指此問題暴露出施明德毫無
人權概念，也沒有文明素養。同志團體更強調，不論同性戀、異性戀還是雙性戀
，任何人都有權利決定是否對外公開性傾向，政治人物以「尊重同志」為名強迫
他人出櫃，只會成為歧視的幫凶。

這種對性傾向的質疑，其實是一種「隱性指控」，講白了，就是把對方可能是同
性戀的事公開掀出來。其中隱含著一種既存的認定，因為如果認為對方不是同志
，根本就不會提出這樣的質疑，也不會要求對方說清楚講明白。這樣的質疑，是
在毫無證據下對人貼標籤。對方頓時落入必須表態的不利處境，承認的話，可能
讓自己人生出現規畫外的波折；但即使矢口否認，也從此摘不掉標籤和懷疑的眼
光。這是一個被指控者沒有贏面的不公平對決。

坦白說，蔡英文回應得非常好，她維持一貫的冷靜理性，「不生氣、不在意，但
也不需要回應」，因為回答就等於承認施明德有質疑他人的權力，反會成為助長
「性別壓迫」的幫凶，任何人的性別、性傾向與婚姻狀態都沒有什麼不對，也沒
有任何人有權力去質疑他人。

的確，人都有權利做自己，作姦犯科自有法律制裁，但除此之外，一個人的性傾
向，和喜歡穿什麼衣服、吃哪些菜色、愛熱鬧還是喜孤僻一樣，別人無權過問、
無權干涉、無權窺探、更無權逼人家坦白交待。

此次事件呈現出了對同志與單身者的歧視，以及對女性的窺視。當施明德要蔡英
文說清楚時，預設的前提是此為不可告人的祕密，實質上把同性戀當醜聞看待。
而傳統上認為結婚乃是常態，單身者必然有些「問題」，例如太挑剔、不會打扮
、性無能或是同性戀等等。結婚的人不必解釋自己為什麼結婚，不婚的人卻總是
要解釋自己為什麼不婚，其實旁人根本無權置喙。

而單身女性更是必須承受旁人對自己私生活的窺視與想像。一位女性，儘管工作
成就再高、成績再優異，只要她是單身，私人感情狀態與情史總是會成為八卦話
題。私下的意淫已經夠討厭的了，公開要一位單身女子攤開自己的性傾向，豈不
是更加過分？

但是，施明德似乎還不明白自己犯的錯有多大，繼續堅稱人民有權要求「總統候
選人」徹底透明化，還投書媒體辯稱憂心現行法令無法監督總統的「同性配偶」
，若同性配偶擔任起拿錢、洗錢、賣官角色，社會及媒體如何監督、法律如何追
訴？

這下子扯得更遠了。到目前為止，全世界承認同性婚姻的國家沒有幾個，在通姦
尚未除罪化、死刑仍然存在的台灣，要承認同性配偶的合法性顯然還早得很。而
且，監督總統自有其法定機制，親友、司機乃至家庭醫生當白手套，一樣可以進
行司法追究，如果法有漏洞就修法補強，這個問題和同性配偶根本不相干，何況
性傾向與有沒有同性配偶也是兩回事。

其實，民進黨過去對馬英九總統也有類似的質疑，當時卻不見如現在的眾口同聲
捍衛性向隱私，短短時間內民進黨的觀念即有如此進展，倒也可喜。雖然台灣社
會近年來已逐漸開放，但政治圈還不曾有公開出櫃的同志。施明德的質疑，也許
會對若干年長或保守的選民有影響，但隨之而起的批判聲浪，卻讓社會更確認了
個人隱私應該受到尊重。這一課，大家都該學學。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 180.176.124.190
→ thgir:人要承認自己的愚蠢很難，他寧願硬拗。
推 CaoNiMa:這篇寫得真好
→ aliver:蔡可以不承認不回應性向問題,但是同志以後要發聲力量會更小
→ aliver:更微弱了! 好像你是同志,異性戀社會就是要你不要隨便出櫃!
→ wentasu:樓上的言論 就是落入濕的圈套 直接蓋一個[同志]在蔡身上
→ wentasu:蔡認真回應 說自己不是 濕就會又說那你的證據?
→ aliver:出櫃, 無關霸凌! 同志要顛覆傳統社會舊有迷思和柯臼,大家就
→ aliver:必須勇敢站出來,不要再因為被打壓習慣了而 一直躲在黑暗的
→ wentasu:所以一定要跟濕搞過才能認證單身女性不是同性戀?
→ aliver:櫃子裡了!
→ wentasu:現在打這個議題 根本原因是政治意圖 唯恐蔡出線
→ wentasu:蔡過去在自己專業上鑽研 因為這個專業而錯過婚姻 何過之有
→ aliver:就像水男孩若因為社會眼光不敢勇敢走上街,同志永遠是被忽略
→ wentasu:要打破性別界限的方法很多 選出女總統也是其中之一
→ aliver:的弱勢啊~
→ wentasu:假如蔡過去沒有花時間在專業上 就不會有現在的視野高度
→ wentasu:同志處境改善 應該是要求當今執政黨去改善 並寄望在野黨也
→ wentasu:能夠提出更好的政策 以求政黨輪替時讓同志處境改善
→ wentasu:歐巴馬不是同志 也能夠為同志處境做出貢獻 與其性向無關
推 weiike:贊成aliver。我好怕這新聞事件讓更多同志更不敢做自己
→ stone1980:最後一段有酸味XD
推 m7cord:小英的回答明明就很好：你沒有權力問這個問題