精華區beta gay 關於我們 聯絡資訊
施明德的怪論(許又方) 2011年 04月19日 蘋果日報 施明德在《蘋果》論壇發表質疑蔡英文性向的大論。儘管施先生曾是我年少時十 分景仰的民主英雄;但對其評論中的許多觀點,筆者無法苟同,因為不但許多邏 輯說不通且頗牽強。 首先,施先生認為總統屬最「腐化邪惡」的絕對權力,因此任何要參選總統的人 ,都必須完全攤在陽光下受人檢驗。這種想法合情合理,唯若其能在蔡英文確定 成為民進黨2012年總統參選人、成為其口中所謂「真正的敵人」後再對她提出檢 驗,並將所有目前針對蔡的質問一視同仁地施諸他黨候選人身上,豈不更符合其 「總統的敵人」的高度?眼下蔡尚未出線,便急於攻訐她一人,予人的觀感比較 像施只是「蔡英文的敵人」,而非「總統的敵人」,目的也不像在為台灣百姓檢 驗未來可能的領導者,而是私人恩怨或試圖影響蔡的選情。 其次,施先生認為蔡過去不管在「靜態」或「動態」的政治言行上,都有許多前 後不一之處,因此擔憂其在「保護嚴密」的狀態下(說實在,若蔡真的「保護周 到」,豈容任何人隨便揭露其在政壇下曾經做過什麼、說過什麼?)背後不知隱 藏多少不為人知的恐怖企圖。這樣的憂心也不無道理,但施先生似乎只挑蔡英文 過去從政經歷的矛盾提出針砭就甚具說服力了(別忘了十八趴一事就曾令蔡的民 調支持度大跌),何苦再牽扯她的性別認同? 貪污與否無關性向 再者,施先生為了將其質問蔡英文、原屬私領域的性向問題合理化,於是提出《 財產申報法》只限定「異性配偶」的論點,擔心蔡若果為同志卻隱匿不報,唯恐 徇私寵任潛在的「同性配偶」大行貪贓枉法之事,而現行法令卻完全無法監督她 。此話令人聽來更覺啼笑皆非,就算蔡是異姓戀且已結婚,難道她就不會任用不 為人知的「閨中密友」或「青衫之交」在政壇上豪取強奪?若依施先生的憂心, 那麼我們該追問的似乎不是蔡的性向,而是未來圍繞在她身旁的人與她的關係。 就像我們如果擔心馬總統可能有「祕密之交」在為他暗中掠劫私利,應該查察的 不是馬總統的性向,而是他的幕僚中是否有為他「徇私舞弊」者──而這個人未 必是男人或女人,也不必扯到任何肌膚之親。難道說馬永成以前曾幫陳水扁做過 不少私領域的事,那麼他跟阿扁必然有「一腿」? 至於施先生拿幾位國際政壇坦誠自己是同志的女性政治人物為例,強調「沒有出 櫃的勇氣與誠信,如何領導國家」,乍聽之下鏗鏘有力,但仔細讀來,則言下之 意似已認定蔡是同志,目的不在檢驗蔡有沒有誠信,而比較像在鼓勵她誠實「出 櫃」。換言之,公義只是幌子,私領域的探密才是其興趣所在。 以施先生過去令人景佩的從政經驗,要為全民檢驗一個人是否堪任國家領導人, 隨便在公領域著墨,便足以振聾發聵,應該不必再訢訢於蔡英文的性向了吧? 作者為東華大學華文系副教授 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.124.190
Mancer:扯到馬永成跟陳水扁有一腿很讚 XD 04/19 11:45
lajabor:施老頭幫小英助選不遺餘力 04/19 20:03