精華區beta gay 關於我們 聯絡資訊
原文恕刪~ 看到版友互相討論關於"某人"掀起的波瀾, 雖說有火藥味(?),但也看出了台灣還有救阿(拭淚) 我很關心也很在意此次的事件, 我"個人"覺得: 號招一群人對"某人"發起"無視運動",的確是霸凌. 但某人在推文回應中屢屢以既定立場和觀念,強加在同志身上,不是霸凌嗎? 不管如何"某人"推文回應的 "自由" ,已經嚴重侵犯到我閱讀文章的 "自由" 目前看來似乎無法遏止他亂竄,那是不是該從"規定"上 去"規範他(甚至你我)推文自由的範圍" 和 "保障其他人閱讀不受侵犯的自由" 在下文筆不好,所以已經有被噓的心理準備,請諸位先賢別鞭太用力(抖) 最後我想說的是: """自由"""的定義其實是非常嚴格的!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.8.222
bbasa:freedom or liberty ? 02/26 15:29
uka123ily:閱讀的自由是積極自由還是消極自由? 02/26 16:34
white9cat:我是不清楚他怎麼了,可定板規,才能對事不對人,根本 02/26 17:51
white9cat:解決。(除非有人想板規定霹靂森比照張爸處理,搞成另一 02/26 17:51
white9cat:種偏頗行為 02/26 17:52
theash:老實講,我算是常常認真回答霹靂森先生話題~ 然後被他的 02/26 18:58
theash:斷論與偏頗邏輯給氣得有點不知如何是好的路人甲之一~~可是 02/26 18:58
theash:我也只能說,要怎麼想是人家的自由,講不聽又回些很白目(?) 02/26 18:59
theash:的發言然後讓別人反感又是另一段關於自主選擇和負責的話題 02/26 19:00
theash:也覺得森先生的發言偶爾(不是每次)會有站多數(自覺異性戀) 02/26 19:01
theash:來欺凌少數派民眾的意味,尤其像~"我的帥GAY朋友"之類 @"@ 02/26 19:02
theash:(這又是站高處欺凌低矮處的抨擊行為,但他也不是常常這樣) 02/26 19:03
theash:---欸~廢話不小心太多了 02/26 19:03
theash:我是想說~本篇內文有反霸凌霸凌者的宣告成分,我是覺得不好 02/26 19:04
theash:不過我也想不出什麼方法能讓森先生多尊重別人就是了...囧 02/26 19:08
Daniel2468:我覺得這一系列無視文已經防按到我正常看甲版的自由了. 02/26 19:32