作者honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)
看板gay
標題Re: [時事] 年輕人愛拉K 膀胱變小剩100cc
時間Wed Jun 11 17:41:03 2008
※ 引述《wowowg (Janet Jackson / DCT)》之銘言:
: 為什麼同志運動一定要跟愛滋病、用藥、樂生、外籍配偶、反皮草等綁在一起?
: 因為身為同志,所以就不需大腦思考地無條件接受與支持所有非主流?
呃,反皮草只是我的暱稱。@@
至於為什麼已經有很多人告訴你了。
然後,「不需大腦思考地無條件接受」,
已經扭曲了我的話。
1.我強調的是污名。
2.我寫支持的同時有(進一步的)「理解」。
: 反過來,我到是沒見到樂生運動會順便說:我們支持樂生,我們也支持同志人權。
有人在推文給你答案了:
http://tinyurl.com/5n8s5f
: 反對用藥就不配當同志?
我想我文章的脈絡是:
因為一個人用藥而想跟他劃清界線,
這已經不是單純地「不支持」或「反對」,
而是在實施排擠。(之前在被刪掉的一篇文章中 有人對用藥同志罵幹)
想把用藥同志從同志圈剔除。
世界上令人看不順眼的東西很多,
不強求大家都要發自內心的認同,
但誠如同志所希望的:
「如果你真的不喜歡我,也請不要影響我的生活。
並請認可我所應有的權利(如除罪、合法)。」
(國外已認知到,除罪會大大幫助用藥者在藥物安全上的健康.)
如果我們允許不喜歡就可以「劃清界線」,
或不認同他所應得的權利,
那等於支持社會排擠任何人,
就像同志婚姻因為「社會觀感」而不能合法一樣。
(同志跟用藥者都沒有礙著你呀)
: 嘴巴強調不要打壓,
: 卻把"不支持用藥"視為"主流偏見";
: "不支持用藥同志"視為"隨著主流偏見打壓弱勢的壞蛋"。
: 似乎要套用前一陣子某人用過的詞,這是下位對上位的反撲?
同上。
--
公開發聲90次、三百場的演講、一千通的電話諮詢...
影響社會萬人以上的觀念,改善百萬同志在法律與社會上的地位。
7月5日,
同志諮詢熱線十週年募款晚會:
http://blog.yam.com/hotline
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.201.58.207
※ 編輯: honkwun 來自: 210.201.58.207 (06/11 17:43)
推 voyage09:推... 06/11 17:53
推 loverabbity:推!~~~ 06/11 19:48