精華區beta gay 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《wowowg (Janet Jackson / DCT)》之銘言: : ※ 引述《yclou (您的母親不在這裡)》之銘言: : :   因為「台灣社會就是這麼小」,非主流/弱勢/次文化的 : : 反抗運動如果不結盟,運動者的動能基本上沒有辦法撼動主流 : : 文化根深柢固的既得利益結構啊。 : : 不為彼此站出來,那麼事情根本不可能有甚麼改變啊。 : 真有趣,這就是不問是非,只為了"達成目標"而出賣靈魂的最佳典範。 : 你的論點已經達到"恐嚇"的程度:你不支持日日春,弱勢同性戀就無法出頭天喔! : 對比一下: : 你不XXX,就是不愛台灣。 : 你不XXX,就是不拼經濟。 : 這種行為就像政客為達目的進行洗腦的手段一樣...不 高 尚...。 一個人的理解能力 決定他的思維高度 以及跟別人溝通的有效性 yc講的 明明是因果句式:「因為→所以」 你怎會把它曲解成條件句式:「如果→就」? 這是故意? 還是真的很笨? 而且曲解也就算了 還給別人扣個「政客」的大帽子 加一個「恐嚇」、「洗腦」的罪名 你一方面說別人像政客 一方面自己又用盡政客的手段? : :   閣下沒看到,可不表示人家沒有站在同性戀這邊哦。 : :   2007年的同志大遊行,樂生青年可是大聲唱著歌,跟我們 : : 一起走在忠孝東路上,並且成為彩虹地景的一部分呢。噗嗤。 : 幾個人唱唱歌就代表支持樂生=支持同志? : 樂生運動發表聲明時,什麼時候順道提到支持同志人權? : 這麼直線的想法,就像異性戀看到一個同性戀是HIV+就把整個同性戀都貼標籤一樣簡化。 同樣的你也在簡化啊 「只有幾個人唱唱歌」就代表「不支持同志」? 至少他們表現出「支持」的態度啊 : 我從來就沒有反對以"個人"的角度支持其他弱勢團體,(樂生青年支持同志也是個人角度吧?) : 但是你們要用這種粗糙的洗腦方式, : 將"支持所有弱勢並結盟"當作同志運動的"唯一出路"? 誰甚麼時候說過「"支持所有弱勢並結盟"當作同志運動的"唯一出路"」 人家說的是「不為彼此站出來,那麼事情根本不可能有甚麼改變」 除了支持所有弱勢並結盟 還有其他很多的可能性 一點都不是你這種封閉的條件式思維 請增加你的理解能力 並不要急著幫人扣帽子、安罪名好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.192.101
kerickuo:突然想推「加油,好嗎?」 orz 06/12 09:54
※ 編輯: Tutt 來自: 61.217.192.101 (06/12 10:01)
Tutt:來,樓上的小琥老師,請講評 06/12 10:01
fishbone0515:(清喉嚨)TUTT 你太油了 06/12 10:01
Tutt:= = 你又沒摸過你怎知道...... 06/12 10:19
kerickuo:沒…沒啦,就看到最後兩句突然冒出這四個字 orz 06/12 10:55
fishbone0515:此油非彼油 囧 06/12 11:13