→ swow:還要再繼續討論嗎… 另外「尊重」不是什麼都要去尊重的… 06/12 03:00
→ swow:舉例,當一個人沉迷網路遊戲/藥物依賴時，你還要尊重他的選擇? 06/12 03:04
「尊重」當然不是甚麼都要去尊重
那個界線
就是侵害到彼此的人權的時候
比如殺人、強姦、禁錮、偷盜等等
這種行為就不需要尊重
如果是沈迷網路遊戲、藥物依賴
對不起
他有他的人權
你還是要尊重
因為你要尊重的不是他的「行為」
而是他做這些行為的「權利」
一個人沈迷網路遊戲、藥物依賴
你可能覺得他的「行為」會害死他
作為一個有道德感、有愛心的人
你當然可以盡你所能幫他
但如果他最終的選擇就是沈迷網路遊戲、藥物依賴
你還是要尊重他的選擇
因為你要尊重的是他的「人權」
→ swow:再講回為何要尊重同志，因為我們積極地讓大家認識我們 06/12 03:05
→ swow:我們有我們要爭取的權益，而非"我想要，所以你要尊重我" 06/12 03:06
如果用你「尊重當然不是甚麼都要尊重」
「當一個人沉迷網路遊戲/藥物依賴時，你還要尊重他?」的邏輯來看
作為一個恐同的異性戀
我也會說「尊重當然不是甚麼都要尊重」
「當一個男人沈迷另一個男人時，你還要尊重他？」
而恐同者正是用這種邏輯來打壓我們的
因為他們也一樣
針對的不是「人權」
而是「行為」
當這個行為他們不喜歡
他們連你的人權也一併沒收
所以才會有那句話啊：
「我無法贊同你說的話，但我誓死捍衛你說話的權利！」（原文忘了）
真正的尊重
就是不管我多不喜歡、我多認為那東西多骯髒多有害、我多無法認同你
我都還是尊重你的權利
當我們一直尋求恐同者的尊重的時候
我們卻一直用恐同者的邏輯來面對其他弱勢族群
這就是圈子裡令人感慨之處
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.192.101
推 honkwun:對同志可能會有的疑慮也很多...絕不比用藥者少 06/12 09:56
推 fishbone0515:推你最後一段 這也是我常感慨的情形 06/12 09:57
→ fishbone0515:不過說實在的 你說不偏頗的話 那真的就是上人了.. 06/12 09:57
→ Tutt:上人？又想上誰了？ = = 06/12 09:58
→ fishbone0515:人通常都會去貶低自己不喜歡的那面 縱使那是OK的 06/12 09:59
→ fishbone0515:上是形容詞 不是動詞 原來我在你心中那麼淫蕩 orz.. 06/12 10:00
※ 編輯: Tutt 來自: 61.217.192.101 (06/12 11:14)
→ a7788174:電梯小姐：going down!! 06/12 11:27
推 tim212073:推你一個 06/12 11:54
推 purpleautumn:PO這種文章邏輯都要很好 佩服佩服= = 06/12 12:44
推 usobu0905:T大想表達的是令人不敢領教的是同性戀本身而非藥物嗎?? 06/12 13:07
→ Tutt:我看不明白樓上要問的問題? 06/12 13:09
推 eraec:推T大理性的邏輯思考 推這段我也認同的尊重 06/12 17:16
→ eraec:附註回USO大 這段尊重的解釋 已經跳脫同志或是藥物了 06/12 17:17
→ eraec:純粹的尊重 是不再只有侷限這兩個事件 06/12 17:18
推 gofyy:同志運動努力在倡議的尊重差異與多元，是讓社會看見主流之外 06/12 18:10
→ gofyy:不被社會關注、重視、尊重的少數。 06/12 18:10