Re: 同性戀是弱勢而被歧視!?

[genica (把鎖匙投進信箱)]

※ 引述《lovedomoto (文明帶來的應該還有別的)》之銘言：
: 同性戀是弱勢而被歧視!? 是嗎? 不是嗎? 沒有正確答案

（中間沒用的全部刪掉）

: 自己每天喊著我是弱勢，才是對自己最大的歧視


既然是不是歧視沒有正確答案，擔任老師的您可以在課堂上大方出櫃吧。
反正你無論在那個地方都覺得同性戀從來就不是弱勢，
按照你中間那些被我刪掉的邏輯，同性戀其實跟一般人沒什麼兩樣啊，
為什麼您不在課堂上出櫃呢？反正同性戀不是弱勢啊還是你其實是歧視自己的？


或許您的社經地位（不是那個射精）
讓你覺得：
「當個同性戀其實沒被歧視啊，我過得很好啊，
幹嘛去做同志運動找麻煩
看看我什麼都沒作整天乖乖的
沒人歧視我」


但是諷刺的是

今天你可以覺得可以過得很好不受到歧視
就是那些在去年被你嘲諷
「不知道這些打扮的花枝招展脫光光遊行的那些水男孩在幹嘛」

（或者說  不只去年  每一年都有人說
  「不知道那些Ｃ貨扮裝妹子幹嘛出來遊行丟人現眼」
  現在比較好了，以前罵最兇的就是那些大胸肌把健身房當家的）

的「這些人」拼出來的

那些平常就受到排擠、受到歧視，受到不公平待遇的人被逼的走投無路
只好先出來抗議當砲灰，結果變成社（同）運的先鋒或先烈

十幾年前台北市黑街事件，要不是當初有人敢出來開記者會
還有過沒多久彭婉如命案發生，
婦運跟同運一起遊行「還我夜行權」
要不然以後同性戀可以台北的晚上隨便出門嗎？

的「這些人」都是你們嘴巴講的

「條件差的、Ｃ貨、妹子、姊姊、阿姨、晚上去公園」

的「這些人」衝撞出來的


而你們「那些」條件不錯的，等到上面「這些人」殺出重圍，

社會觀念也慢慢開始能接受時

反而回過頭來罵上面「這些」人

「為什麼不等社會進步再做呢？」
「其實沒人歧視我們啊！」


殊不知
當這些人需要你們的時候
大家躲的躲逃的逃
左一句我自己快樂就好右一句謝謝再聯絡

而現在社會對同性戀比較好一點了
大家通通跑出門
左一句看吧同性戀從來就沒被歧視例如我  我就過得很好啊 沒人歧視我
右一句怎麼每天都有人覺得被歧視啊一定是你們自己歧視自己



弱勢族群的「弱勢」到底在哪裡？

要不要你穿個女裝扮演一下CD或者TG出門逛一逛

看他們的弱勢在哪裡

或者你根本就覺得同性戀跟CD或TG沒關係

那你也可以試試一天扮演陰柔氣質的同性戀看看
（你要請葉永誌附身也行）
看看這些人究竟有多弱勢

或者你根本就聽不進我的話

「他們幹嘛陰柔，像我這麼MAN不是很好嗎誰說同性戀就是C貨」
「那些妹子都是自找的，自己C的要死還說別人歧視他們」

這些話就像那些罵日日春的人講的

「幹嘛當妓女，從良不是很好嗎」
「你看誰誰誰從良之後整個人生都不一樣了」
「繼續當妓女只會像那個誰誰誰最後去自殺」

一樣無藥可救


「弱勢串聯」這個觀念在歷史上是得到實證的
那些「幹嘛幫助誰誰誰，同性戀跟他們沒關係」
或者「我們過的好就好了，幹嘛去幫他們」
的講法

只是暴露你自己是標準的既得利益者跟得勢的過河拆橋

這跟你口中講的霸權份子的嘴臉其實沒什麼兩樣


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.133.3.5
→ lovedomoto:我已經在課堂上出櫃了
→ lovedomoto:沒想到 我可以跟你在KK交鋒到PTT 哈哈
→ bbasa:表示你還真是完全無自知之明
→ sundays:這篇有弱勢族群在互相消費的意思嗎?
→ kaorikuraki:這怎麼會是互相消費呢？（暈）
→ VisionalBoy:又是一場戰文啦 我自上次戰文後 就覺得我幹麻這樣
→ VisionalBoy:不過回歸正題 會在這裡發表意見不就是想要分享跟討論?
→ bbasa:我倒覺得往往會失去分享與討論的意義
→ VisionalBoy:所以啦 或許大家在激烈交鋒後 反思一下彼此的論點
→ bbasa:所以有人要寫共筆嗎
→ VisionalBoy:也不錯啦 不過持續交鋒 其實學術界也常這樣 都有自己
→ VisionalBoy:的論點 反而很多思想都是這樣交鋒後激盪火花呢
→ nahald:每次重點都是白劃的，各自好去吧。來日大難，口乾舌燥。
推 Tutt:本來就是以理相爭. 只是有時真的有些人說不出道理, 就變成很
→ Tutt:personal, 那就很令人遺憾了
→ VisionalBoy:所以囉 大家就繼續爭"論"吧 我繼續當個旁觀者
推 Amibi:網路的匿名性本質上就是一種便利他人進行言論攻擊的工具。
→ VisionalBoy:其實阿lovedomoto的論點 與大家的論點 只是立場不同
→ VisionalBoy:只是一個太過樂觀 另一派則是認為要回歸現實 都對啦
推 Tutt:本來就是啊  但是因為反對的人太多  他就覺得自己受到排擠了
→ VisionalBoy:就像傳播界 北美實證派(樂觀)與歐陸學派之爭(悲觀)
→ VisionalBoy:不過換個角度思考 大家難道在推文都完全沒有情緒字眼
→ VisionalBoy:所以我覺得也不用這樣把他當眾矢之的啦 好啦 我不說了
推 Tutt:當然有情緒字眼. 人類在講話自然有情緒. 都快被氣死了
→ Tutt:但沒有涉及惡意攻擊個人啊.
推 VisionalBoy:所以啦 lovedomoto會覺得排擠 也不能怪他阿
推 Amibi:網路實在無法完全的傳達語氣與文意，很多誤會自然產生。
推 yclou:推這篇，送！
→ Tutt:那他很難跟人溝通. 因為人與人之間溝通, 帶情緒是很自然的
→ VisionalBoy:被用情緒字眼就算是有理回應 感覺的確會不好
→ Tutt:如果把別人的情緒, 都當作對自己個人的攻擊, 就無法溝通了
→ VisionalBoy:或許以後大家在討論完後 營造個大團結形象 ㄏㄏ
→ Tutt:(笑)不用. 你也在學術界你知道的, 如果有足夠雅量, 罵完之後
→ Tutt:大家還是好朋友, 才是真正的學者啊
推 VisionalBoy:不過老實說我看到不少學者也心結ㄟ (爆料) ㄏㄏ
→ Tutt:那就是雅量不足了  學術界小人也很多的
→ VisionalBoy:GOOD POINT 不如在板規加註 討論請具備應有的雅量
→ VisionalBoy:我覺得雅量蠻重要的 這樣討論版會變得更有價值^^
推 honkwun:→ lovedomoto:我已經在課堂上出櫃了<---喔喔
→ honkwun:可能的話 希望出櫃的您 在教師板討論同志學生時也能現身
→ honkwun:感謝(我是說真的)
→ honkwun:我想 在那個當下 老師知道有同志同事 狀況或許好一些
→ honkwun:畢竟教師板不太聽非該板板友的話@@
推 gaultter:推這篇  不要只會享用別人衝撞出來的福利  要惜福感恩
推 aeka:推！　　社會運動的碰撞真的很偉大　^^　
→ lovedomoto:當你知道甲板也有排他性的時候，就怨不得教師版排他
→ lovedomoto:不過H大你放心 離開甲板的我 在別的地方會繼續伸出援手
→ lovedomoto:這是我最後想說的話!打擾了
→ papaduck:救世主宣言...上對下的同情跟追求對等的同理十萬八千里