Re: 離開也是一種尊重吧!

[cellray (墮天使的祝福)]

  這問題討論到後來不是過於學術化就是過於情緒化

  反正目前狀況就是
  有一批人非常的能言善道
  打著所謂"自由"的大旗認為意見不同的都是反革命份子
  (說的好聽是要尊重他人自由
   但他們也無法解釋為什麼別人沒有不接受他們意見的自由
   總之一定要接受他們觀點  不管用藥還是性關係  甚至是有沒有"歧視"
   都是他們說了算  我也不懂我幾時開始歧視我自己了)

  反革命份子呢  好在我們在台灣  不用被送去勞改
  他們只要求你退出甲板就好  然後在推文裡開心的噓"慢走  不送"之類的
  目前看起來已經有三個人被逼退了
  可是還沒看到哪個自許為開放派的被逼退
  (所以到底誰比較有攻擊性??  還是逼退意見不同的才算擁護人身自由)

  話又說回來  gay明明也是活在這個大群體裡的一份子
  我想不通我有什麼理由非要違背我自己的想法去認同我不認同的想法
  然後說來說去大群體就是錯的  把自己偽裝成被歧視的弱勢團體
  拿吸毒來講  本來就是不對的事情
  華美的言詞與強勢的論述也不該顛倒黑白  偏偏這裡就被認為這樣是合理的
  更奇怪的是  反對吸毒的人就一定等同於歧視gay的人  真是怪異

  反正在這裡和某一些特定自認為是主流民意意見不同的人就該走
  我想  被逼走的人大概都可以集合起來另開新版了
  有鄉民說這群人是"泛道德派"....  也好
  另組一個版為  "道德與健康的gay" 版
  這也很多元  還不賴



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.30.163.60
推 ffmuteki9:而且說的跟做的不太一樣，被批評就說人身攻擊。
→ yclou:為何不回應　#18033
→ ffmuteki9:那為何其他人就不能回應可議的部份？
→ Tutt: 為何不回應　#18033
→ Tutt:有人說不能嗎？
推 kaorikuraki:回應　#18033
→ BISHAMONTEN:還好我努力過了XS
→ Tutt:閣下真的是我在#18080所形容的那種人
→ BISHAMONTEN:不過，不是你最後一段說的那樣。
→ cellray:這就是他們所謂的"言論自由"  就是非要回應他們的文章不可
→ kaorikuraki:原po以上這句推論到底從何而來？
推 bightk03796:不然你要怎麼討論？
推 ffmuteki9:從這篇推文都沒有針對這篇文章推論而來。
→ papaduck:那不然我很好奇什麼叫對話?顛倒黑白?也要先讓他人看見你
→ ffmuteki9:甲版我也不會再來了，平常雖然潛伏著，但明顯操控著這裡
→ papaduck:所謂的「黑」、「白」...
→ ffmuteki9:很多思想言論，加上一些同理念的同伴推文好像得了一種
→ ffmuteki9:不能不酸文的病。
→ ffmuteki9:以上報告完畢。我不是被逼走的，我是自願的@@
→ bightk03796:我覺得樓上也有得這種病喔
→ kaorikuraki:而一些人則是得了「都沒有論述」的病。
→ AlecThunder:其實雙方論點我都能理解 但接不接受又是另一回事了w
→ BISHAMONTEN:而一些人則是得了「不看前後文亂入」的病。
推 yclou:莫名其妙#18033我是為了你的推文才回的耶，搞清楚狀況好不好
→ yclou:若你對待別人認真回文的態度只能停留在這種層次的話，我認了
→ yclou:算是我最近耐性太佳得到的報應好了－－
→ kaorikuraki:變菩薩了。
→ Tutt:我真的覺得yc你活生生被婊了。
推 honkwun:"本來就是..." <---這是在討論嗎?@@
→ papaduck:認真討論的人被婊還滿正常的...別人一直跟你打迷糊帳就好
推 eraec:總覺得之前比較理性的部分 講了也沒有 也不是要哪邊接受
→ bbasa:天阿，從來都是他們自願走的沒有人逼迫，塑造受害者這麼簡單