Re: [議題] 用藥相關探討。

[lioualan (亂馬)]

→ swow:恩，以現在狀況來說的確是依法行事為主…
→ swow:簡單舉例吧，大家都知道以前中國鴉片盛行
→ swow:而鴉片在現在的毒性分級大約是三級吧？但這樣的東西長期使用
→ swow:會有什麼後果？這也是為什麼法律會去規範的原因
→ swow:另外，也不能說什麼就是不對，而是什麼會有怎樣的後果
→ swow:我不會說用藥不對，但我會說非必要性用藥不好
→ lioualan:重點是你分不出必要和非必要界限在哪呀
→ bightk03796:推樓上。
→ swow:所謂必要像醫學用途，不用藥病人可能會因為劇痛而失去意識
→ swow:不用某些藥的話部份藥的效果不足以殺掉病毒(或容易產生抗藥性
→ swow:如我之前所說的，正常醫生也不會沒事亂開藥給病人服用
→ swow:因為藥物濫用的結果就是現在的藥通通無效
→ swow:而存活下來的細菌病毒則會因人體內的藥物成份而不斷改變自己
→ yclou: 人類到底是怎麼區分「作用」和「副作用」的？呼呼....
→ swow:你的問題可以問醫生…
很多醫生開的藥並非如一般人想像中有生命攸關的必要性耶
而且有些藥就是利用其副作用的效果唷
最簡單的不就是威爾剛嗎？

我們經常看到的落建生髮液，其重要的生髮成分就是minoxidil
這種藥原本是治療高血壓的，後來發現使用者有毛髮增生的副作用
就開心的拿來當成生髮藥，因此，吃了血壓會低就變成其副作用
但是禿頭的人還是愛用(不只有外用途抹喔，醫生會開劑量較高的口服藥)
台灣的女變男想長鬍子，醫生也會開給他用
告訴患者適當的使用方式，有什麼不舒服的症狀發生就得減量或停止使用
老實說，長頭髮或長鬍子好像也不是什麼「必要的」治療
外用藥劑量較輕，但會讓皮膚過敏(可能是酒精當base很刺激皮膚吧)
口服藥劑量較重，那就會產生低血壓和全身長毛的情況
而且呀！這種藥得長期使用，停藥之後頭髮還是會逐漸掉落稀疏

用藥這種東西就是這樣啊！
人們有太多複雜的需求，這種東西對政府/財團有沒有商機？
很多對藥品的看法有如此懸殊的差異，都是由複雜的因素所組成
並非全然以人體的傷害性為主
如果有某種目的，藥品的使用就會被賦予正當性
通常都是公權力無法控管，才會用威脅恐嚇、罪犯化的手段來管理
有一點故意愚民，用強烈的負面情緒讓人無法理性的看待藥物使用
因為知識是複雜的，政府的腦袋和心胸都不夠大的時候，就會出現管理上的困難...

很多熟知藥物原理的高階知識份子就不一定會乖乖聽話呀！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.120.148.92
推 bikaoru:難怪秦始皇要焚書
推 xponed:最悲哀的是那些不願思考乖乖盲從被利用還不願承認的群眾。
→ olahugo:不過娛樂用藥可不是單純激發性慾或是促進毛髮生長
→ olahugo:如果思考太過跳躍，沒有順著脈落，那才是悲哀。
→ bbasa:目的性不都是一樣的嗎？
→ swow:主副作用的認定本來就很模糊，這也是為什麼我不去定義:p
→ swow:如果要正名的話我想用"藥效"(藥物效果)可能更適合
→ swow:再來，其實關鍵在於究竟哪些藥物的藥效對人體傷害性高
→ swow:或者換個說法，怎樣才能以對人體最少的危害來達到治療效果
→ swow:這才是醫學所應該作的
→ swow:回應最後一句話，那讓我想到一個很好的例子
→ swow:學法律的人最會鑽法律漏洞/玩弄法律:p
→ swow:但即使如此，我們也不應該跟他們同流合污(單就負面狀況來說)
→ swow:而「他可以所以我也可以」的觀點一直是我所詬病的社會病態:p
→ lioualan:對呀，我覺得如果那些「禁藥」也能夠有個安全使用守則，
→ lioualan:讓身體傷害減到最小，這樣不是很好嗎？大家都快樂
→ lioualan:剛剛朋友在說二次世界大戰，日本空軍就使用安非他命提神
→ lioualan:台灣有也些醫師使用安非他命提神，職業上需要長時間專注