※ 引述《jyouek (可樂~)》之銘言：
: 就我而言，如果我是第1類的人的話 我想法很簡單
: 若社會法律對用藥合法除罪化 那我就改變想法
這一段我直接送個剛剛利用三分鐘在網路上查到的東西來回覆。
http://tinyurl.com/56jcfr
以下節錄：
在伊斯蘭教國家，同性戀仍然是天條禁忌，例如在伊朗，觸犯同性戀，輕則鞭笞坐牢，重
則判罰死刑，所以伊朗的同性戀者，特別是在歐美讀書的學生，不少是會向歐美政府申請
政治庇護，好讓他們不用返國受罰。伊朗總統阿哈邁迪內賈德，去年在美國哥倫比亞大學
演講，更聲稱「伊朗不會像美國一樣有同性戀者」，或因為伊朗的同性戀者，不是已被處
決、就是流亡海外。
翻查可蘭經，只有五種稱為哈德（Hadd）的罪行是可以判死刑，包括謀殺、攔途截劫、偷
盜、通姦、及作偽證指證人通姦，沒有包括同性戀。根據部份學者研究，同性戀是在公元
13世記，即伊斯蘭教誕生約六百年後，伊斯蘭教的法律學者才正式把同性戀列為應判死刑
的罪行，當然不是所有伊斯蘭教國家，都會把同性戀列為死罪，但這種對法律觀點仍然十
分有影響力，特別是在較保守的國家。
我想一定又會有月光仙子之類的角色跳出來說「不要把同性戀跟你們嗑藥相提並論」，
這段我單就『同理心』的部份來探討，
拿同性戀在其他國家法律上的地位來探討相信會比較感同身受。
閣下這句『若社會法律對用藥合法除罪化 那我就改變想法』，
試著套用在上面這段資料好好想想吧，
當有個人指著你鼻子說：
『我不接受同性戀，若社會法律對同性戀除罪化，那我就改變想法』
: 想問問看如果是第2類的人，什麼狀況自己想法會改變？
: 還是根本就不可能有自己想法需要改變的這種狀況？
每個人本來就該有自己的想法，不需要被任何人改變，
重點是討論的過程中有多少尊重，又有多少偏見跟歧視？
雖然我不生在那個同志被視為罪惡的時代，
雖然我跟版上大部份的人一樣、坐享了同運先人努力得來的果實，
但是我很清楚，身為一個曾經被打壓、被杯葛的同性戀，
面對非我族類，至少能選擇忽略、不用選擇遣責或排斥。
---
結果還是回了。
本篇請各位看倌看完之後好好想想就好，
推文一律修掉。
(為了維護版面整潔，如果想開戰的請來函交換MSN :Q)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.168.160