Re: [時事] 年輕人愛拉K 膀胱變小剩100cc

[wowowg (Janet Jackson / DCT)]

應 yclou 要求，特此回應他的文章。(我其實很不喜歡"吵"冷飯...)
※ 引述《yclou (您的母親不在這裡)》之銘言：
: 　　「不問是非」？「只為了」達成目標？「出賣靈魂」？

請列出除了"弱勢要串聯，才能與主流對話"之外的其他理由。
只因為這麼一個神主牌式的口號，就擁抱所有弱勢，這對我來說就是不問是非。

: 我是說，如果我們希
: 望弱勢平權的社會運動成功，那麼，弱勢群體之間的策略串聯，
: 從經驗、從理論、從運動力量的構連上來談，與主流社會的對話
: 將擁有更多籌碼，因此帶來較高成功的可能。

為什麼只能跟弱勢串聯？
蕭美琴提倡同志婚姻權的時候，你會因為他不是弱勢而不支持他？
反過來說，串聯的必要性，不是"弱勢"，而是能夠認同的的理念。

從弱勢與否作為我們必須支持的必要件？
我期待你能說出更多有道理的論點。

: 　　呃，這是因為發言的「場域」不同啊。樂生運動發表聲明時
: 是在「樂生運動」的場子，人家為甚麼要「順道提到支持同志人
: 權」？
我也很想問：為什麼在"gay"版，要順便討論用藥問題？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.8.21.60
→ yclou:可是那不是「口號」，是「經驗」耶。全文完。;)
→ yclou:啊，最後一個問題，你要不去問一開始貼文章的lovedomoto？XD
→ wowowg:第一篇他只是張貼新聞耶... 誰知道會激起"擁藥派"的反應？
→ wowowg:如果你也同意gay版 不該"離題"討論用藥 那就該停止
→ yclou:齁齁齁
→ yclou:那你認不認為同性戀應該要「關懷」弱勢議題？XD
→ wowowg:每個人要用自己的角度去選擇所"關懷"的，而不是被"gay"綁架
→ yclou:從頭到尾也只有你一個人一直在講「綁架」耶親愛的
→ papaduck:話說...我可是很專心在討論這問題 不是順便的