Re: [省思]更冷靜一點，好嗎？

[acooltw (阿酷)]

從心態上講起！t大說的除罪論基本上沒有瑕疵，是一種大同世界的理想狀態，我也這麼
期待著！也因為他讀了比較多思想方面的東西，提出這樣的看法，讓甲板上的鄉民們上了
一課，感恩喔！

學理工的我，看事情的態度相形之下比較膚淺，而世界上九成的人大概都這麼膚淺。

把自己抽離開，看很多事情都是沒有對錯的，害蟲、有毒物質、壞人......這些名詞都是
我們私心加上去的。本質上他們是無辜的。這點我當然同意。


我們站在人的觀點來看，一但有了喜好愛惡，就不能夠這麼超然了。

那幾個對同志族群有偏見的立法委員，有幾個同志能坦然接受他們？  毆打他們都來不及
了，還接受勒！人是無辜的，但他說的話會讓你抓狂。

寄生蟲也是無辜的，但活在你的身體裏面，你會不會想把他們除掉？會吧！不要跟我講一
些特殊的案例。一般人不想要有寄生蟲吧！寄生蟲目前為止，沒有研究指出會讓你身體強
壯的吧！

所以我們私心的把它們貼上標籤！私心，你有沒有？我有。你一定也有。至少你愛男人勝
過愛女人。哈哈！

世界上的誘惑太多了，香菸、酒精、大麻、迷幻藥，甚至是漫畫、電視劇、青春的肉體，
這些都是誘惑，過去的經驗加上前人的血淚告訴我們，有一些會讓你不可自拔，一些不
會。你可能會反駁說：自己很有自制力，不會身陷其中。

但統計學告訴我們，大部分的人都逃不了某些誘惑，甚至愈陷愈深。


我接受東西的本質上是沒有什麼害處的，但人的心思不能這麼大公無私(很難)，這麼抵抗
誘惑。所以我們把那些會傷害我們的，加上標籤，提醒沒碰過的人，要小心！

我也沒碰過眼鏡蛇，但百科全書告訴我它是「毒」蛇，因為我知道他有「毒」，所以要小
心！這也是我們學習的目的之一，從別人的經驗裡獲取知識。你碰過眼鏡蛇嗎？

眼鏡蛇無辜嗎？當然無辜，被貼上惡魔的標籤！但百科全書如果不說他是毒蛇，你又怎麼
會小心？搞不好會以為它造型獨特又時尚。


我們是人類，所以一切的認知當然都從人類出發，我們愛吃巧克力，但對於小狗來說，那
是毒藥。吃了會死翹翹，但我們拿來當成愛情的象徵。奇妙吧！

我們是人類，所以一切的認知都從人類出發，蟑螂會散播細菌，所以我們要保護自己。

我們不是蟑螂，所以也懶的考慮蟑螂的生存，畢竟不同物種阿！而且他們也沒有弱勢到
會滅族的可能。所以我們也私心的想撲滅它們。

我們是人類，所以一切的認知都從人類出發，雖然很自私，很小心眼。今天如果為了眼鏡
蛇的污名，將它除罪之後，會不會有人以為那是可愛又有造型的小動物，我來跟它玩玩。
到時候被咬了，還不知道中毒，延後就醫。因為沒有人告訴你那是有危險性的動物。百科
全書沒寫阿！百科全書把眼鏡蛇除污名了阿！


污名與罪，有時候並不是完全的想要致之於死地，只是嚴重一點的提醒，一張提醒的標籤
。
除去這樣的標籤，會有多少人因為無知，想跟眼鏡蛇玩玩？也許我們可以換上一張提醒的
標籤，而不是全部拿掉。法律與政策，是一種保護，雖然說是限制，但也是一種提醒。

我也知道有些國家的法律允許開放，反過來也要去了解某些國家為什麼堅持不開放？多元
的價值應該是這樣！而不是拿某些案例拼命敲對方的頭！說對方跳針。

爬文是一種美德，但現在已經比101大樓還要高，我猜沒有幾個人這麼拼命吧！

我爬了兩次，差點摔死！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.193.37
推 honkwun:這麼說起來 對用藥者有偏見的 好像也不該被接受?@@
→ adcmhack:最後一段舉例非常不適當
※ 編輯: acooltw         來自: 140.113.193.37       (06/17 09:08)
→ acooltw:說得也是，我修掉了，多謝指教！
推 sacola:你提到的誘惑那段講得沒錯，但是那跟去污名和除罪有段距離
推 sacola:去污名和除罪並非是要抹去你對藥物的資訊  正好相反
→ sacola:去除掉對藥物的不合理想像之後，才能對藥物有正確的認識
推 sacola:去污名不會告訴你毒蛇不毒，這樣是誤導
→ sacola:去污名會告訴你的是，沒侵犯到毒蛇的話，他不會咬你
→ acooltw:我以為毒蛇的「毒」，是我們私心給它們的污名。
推 cellray:不錯的文  因果關係在於  錯的行為才被污名化  並非污名化
→ cellray:該行為才是錯的  除罪化  不對的行為還是不對
→ cellray:但除罪的後作用就如同憲法宣告警察不得做酒測一樣
→ cellray:結果就是今天又有人被酒醉駕車撞斷腿
推 sacola:你怎麼會這麼想呢？  那肛交被污名化也是因為肛交錯了嗎？
→ imchien:cellray的觀點真是讓人嘖嘖稱奇。
→ acooltw:本篇重點在於「人的私心」+「換一張標籤，不可以直接撕」
→ gofyy:你誤用了「污名」的意思了。反污名並非要大家全然接受/喜歡
推 swow:其實…我覺得這串已經變成說教而不是討論了===  ==="
→ chitakudo:有刻板印象  歧視  偏見  澄清一下也無妨
→ chitakudo:要把分享當成說教也無所謂啦  反正如果能敞開心胸
→ chitakudo:隨時補充自己的盲點 也不錯
→ swow:chit我認同你，不過你可以看一下前一篇的最後一段XD
→ chitakudo:那就看誰能夠經得住檢驗 而不是只說我覺得囉...
→ chitakudo:而且 可憐之人 必有可恨之處  不是嗎?
→ acooltw:請問可以用眼鏡蛇的例子，解釋一下除罪後的眼鏡蛇怎麼描述
→ DeBLeK:樓上怎麼了？怎麼脫軌的這麼嚴重？
→ yclou:ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ
→ nahald: acooltw 我請你吃橘子好嗎？
→ kaorikuraki:眼鏡蛇：嘶－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
→ yclou: 其實要吃鳳梨也是可以啦 ^_^y