Re: [省思]更冷靜一點，好嗎？

[wowowg (Janet Jackson / DCT)]

※ 引述《olahugo (炎熱。燦亮  )》之銘言：
: 最後我再強調，雙方的論述已經是全然迥異的兩條線，我們都無法改變對方什麼。
: 如果因此『批判』我的『論述』無所謂。
: 但是因為立場的不同，
: 而出現群眾式的攻擊、訕笑，這種語言暴力...(類似刻板印象中，國中生的霸凌結盟)
: 若出自『去污名、對抗霸權』者的思想中，絕對是很諷刺的。

----------------------------名言錄整理-----------------------
Emolas:
你是哪根蔥要別人在這裡在這個話題上通通閉嘴？
很青番耶
kaorikuraki:我可以說是他們自己要走的關我們屁事（顯示無耐心）
Tutt:xxxxxxx，不要再繼續這種躲在推文裡的膽小鬼行為了，這真的
yclou：因為我最討厭被同性戀扯後腿了，所以當然是要先說服冥頑不靈的同性戀啊。

------------------------------跌倒篇--------------------------
→ yclou:還看不懂的話就去跌倒吧
→ kaorikuraki:－－果真是夏蟲不可語冰，你還是去跌倒吧。^_^y
→ yclou:我覺得已經沒差了，反正該跌倒的人總是會跌倒的。齁齁齁。
推 kaorikuraki:xxxxxx，您可以跌倒嗎？
推 Kasheran:啊～～～～～嘶！  跌倒了....

------------------------------生氣篇--------------------------
→ yclou:我真的、真的、真的、真的生氣了
推 gaultter:我快瘋了......
→ kaorikuraki:現在換我真的真的真的生氣了！
----------------------------------------------------------------

我從頭到尾，對用藥合不合法，除不除罪一點興趣都沒有，
我只對你們這些進行討論的"人"所使用的方法有意見。

我想很多人會不間斷努力地、甚至已經動氣地發文，
可能是出自一種莫名的使命感，就像yclou所說的：
【我遇到「不支持其他弱勢的同志朋友」，我會一直、一直像
現在我正在做的事情一樣，告訴他「我們為甚麼應該要這麼做」
。是的，儘管我有時候會失去耐性、會因為同一件事對同一個人
必須要講一百次而生氣，而使用尖酸刻薄的語言，但那是因為我
真的真的認為「我在傳遞的事情是運動之必要」。】

我只想說，這種"真的真的認為"的想法是不必要的，
你自行定義了所謂"真的真的""必要"的事情，
強迫式地 要求別人閱讀，強迫式地要求別人回應文章，
強迫式地接收/接受你的理念，
這一切不像是理念的宣導/溝通，而是一種近乎強暴的行為。

老一點的motss網友，可能還有一點印象，
有一位網友努力宣揚HIV+對身體並無傷害，一切都是藥商以及政府的陰謀，
也是對HIV+的污名化，並且列出一堆文獻提供參考。
結果是換得板主加列一條刪文規則：１０、未經證實之醫學文章。
你們這種 宗教狂熱式的 宣導手法，我看不出有任何不同？

參加同志遊行的時候，
有些人選擇穿著泳褲、華麗的衣服吸引目光與版面；
有些人卻選擇默默地跟著遊行隊伍走向終點。
不論你選擇的方式與路線，每一個人都是值得敬佩與鼓勵的，
你會計較因為某某上了版面，所以某某對同志的貢獻比較大嗎？

同樣的，同志運動有很多路線，你所認為"成功率高的"弱勢結盟路線，
只是你"個人"心中的想法。同志運動尚為成功，何來成功率高的"經驗"？
不同意你的路線，又怎樣？ 看到有人這麼動氣 發瘋，真的很可憐。

現在我所看到的，
某些人的優越感，將支持"所有"弱勢的同志視為正確的，
而不支持"所有弱勢"的同志(或是要用你的詞"沒有同理心")，視為"冥頑不靈"。

支不支持弱勢，是個人的立場，你一再希望你認定"冥頑不靈"的人支持你 有何必要性？
你個人要支持弱勢，並不需要版眾的一致決議；
用不用藥"如果"只是私領域的事，不需要在"公開版面"大聲嚷嚷；
除罪化是法律問題，在gay版討論並不專業(且在台灣gay並沒有違法)；
軟性毒品對身體是否有危害，藥學版會更清楚。

更何況，gay版是在 生活娛樂館 男女大不同 下面，
當初在 "國家研究院群組"下連署 QCPS版的時候，
我可沒見到這麼有學術研究精神的各位，那麼熱情連署(除了Tutt)。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.105.255.123
噓 yclou:啊～嘶～～～又是去脈絡的解讀這有個不動腦的gay好方便耶！
推 swow:我…不知道該說什麼…雖然這些是事實，不過鬧大的話太難堪= =
噓 kaorikuraki:眼鏡蛇：嘶－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
→ bbasa:謝謝。
推 adcmhack:由衷的推這篇
推 seven921:最愛看這種街頭巷尾的吵架了,推推推,無限推...
→ swow:提醒1F，請詳讀版規六
→ bbasa:那我也很想看你的專業呢
推 slycsboy:非我族類 其心必異
推 GP02A8591:雞排已經買好了@@!!!
→ yclou:　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　全文完。
推 swow:我也想提醒部份版友，看好戲的心態只會使社會越來越冷漠…
推 adcmhack:那也先請某些人檢討一下文章的態度
→ swow:沒有要求要選邊站(戰?XD)，但希望能一起維護甲板的討論風氣
推 Emolas:樓上好好笑喔真的很幽默XDDDD推樓上
→ Emolas:唉壓，我指的是6樓的seven921
→ BISHAMONTEN:六樓的比喻，有點不恰當。
→ BISHAMONTEN:不是六樓，是九樓的。
→ BISHAMONTEN:亂入的很多，要檢討別人前請爬文。
→ BISHAMONTEN:大家都很愛「亂入」+放大絕。
噓 jacobtimothy:如果不要理解別人 就不要渴望異性戀來理解你
推 adcmhack:為什麼樓上要假設每個同性戀都可望異性戀的理解
→ kaorikuraki:我想每個同性戀應該都很渴望被自己的父母及家人們理解
→ swow:理解是雙方面的，所以有誤解的時候更應該去表達清楚，而非…
→ kaorikuraki:噗噗，到底是誰表達不清楚？真的非常困惑－－全文完。
噓 Kasheran:去脈絡畫只截取部分推文 這跟媒體喜歡刻意放大某些行為
→ Kasheran:斷章取義有何不同？
噓 nahald:
噓 AAseedling:
噓 genica:明明現在才五月啊。
→ Emolas:對付這種東西我決定採忽略法。XDD
推 jkfive:用藥眾用藥上癮...
→ yclou: 樓上指的是？（笑瞇瞇）
推 jkfive:心知肚明
→ Kasheran:只放了個X 噗一聲就沒了？
噓 chitakudo:愛玩又愛哭
噓 imchien:你真可愛。
噓 pierce0614:噗嗤
推 VisionalBoy:補血 聖光術
噓 kaorikuraki:真是接二連三地rebirth
噓 Kasheran:失血  補充鐵質吧
→ gofyy:同志運動尚未成功，沒錯，但是以我參與12年台灣同運的見證
→ gofyy:弱勢結盟、反污名正是同運的核心理念，並非單獨「個人」主張