Re: [省思]更冷靜一點，好嗎？

[papaduck (趴趴鴨)]

※ 引述《wowowg (Janet Jackson / DCT)》之銘言：
: ----------------------------名言錄整理-----------------------
: Emolas:
: 你是哪根蔥要別人在這裡在這個話題上通通閉嘴？
: 很青番耶
: kaorikuraki:我可以說是他們自己要走的關我們屁事（顯示無耐心）
: Tutt:xxxxxxx，不要再繼續這種躲在推文裡的膽小鬼行為了，這真的
: yclou：因為我最討厭被同性戀扯後腿了，所以當然是要先說服冥頑不靈的同性戀啊。
: ------------------------------跌倒篇--------------------------
: → yclou:還看不懂的話就去跌倒吧
: → kaorikuraki:－－果真是夏蟲不可語冰，你還是去跌倒吧。^_^y
: → yclou:我覺得已經沒差了，反正該跌倒的人總是會跌倒的。齁齁齁。
: 推 kaorikuraki:xxxxxx，您可以跌倒嗎？
: 推 Kasheran:啊～～～～～嘶！  跌倒了....
: ------------------------------生氣篇--------------------------
: → yclou:我真的、真的、真的、真的生氣了
: 推 gaultter:我快瘋了......
: → kaorikuraki:現在換我真的真的真的生氣了！
: ----------------------------------------------------------------

這樣斷章取義的曲文章~
這是要以指出他人「不禮貌」來做什麼呢??
好好奇啊~
你真的有針對他人所提出的論述做了些「具體」的回應嗎?
在討論的時候轉向指責對方的態度有問題時...
唯一能表明的就是這樣讓我很不爽 讓我不想聽你們說什麼
讓我理解到你這麼跳針是有「合理的」理由
但相對的 就強調了 你「的確」「漠視」了他人的論述

: 我從頭到尾，對用藥合不合法，除不除罪一點興趣都沒有，
: 我只對你們這些進行討論的"人"所使用的方法有意見。

再次發現...
是啊~你真是討厭無法文質彬彬的人啊!

: 我想很多人會不間斷努力地、甚至已經動氣地發文，
: 可能是出自一種莫名的使命感，就像yclou所說的：
: 【我遇到「不支持其他弱勢的同志朋友」，我會一直、一直像
: 現在我正在做的事情一樣，告訴他「我們為甚麼應該要這麼做」
: 。是的，儘管我有時候會失去耐性、會因為同一件事對同一個人
: 必須要講一百次而生氣，而使用尖酸刻薄的語言，但那是因為我
: 真的真的認為「我在傳遞的事情是運動之必要」。】
: 我只想說，這種"真的真的認為"的想法是不必要的，
: 你自行定義了所謂"真的真的""必要"的事情，
: 強迫式地 要求別人閱讀，強迫式地要求別人回應文章，
: 強迫式地接收/接受你的理念，
: 這一切不像是理念的宣導/溝通，而是一種近乎強暴的行為。

我們是一直都在討論啊~
不是嗎??
想相信的人就相信...不聽的人就不聽~
想加入將論述討論的更精緻的人當然更歡迎!
一個論述出現在眼前...
人類的理性與知性就要擔起判斷與接收與否的責任
沒有人有辦法強迫我們一定要接受或一定要不接受

: 老一點的motss網友，可能還有一點印象，
: 有一位網友努力宣揚HIV+對身體並無傷害，一切都是藥商以及政府的陰謀，
: 也是對HIV+的污名化，並且列出一堆文獻提供參考。
: 結果是換得板主加列一條刪文規則：１０、未經證實之醫學文章。
: 你們這種 宗教狂熱式的 宣導手法，我看不出有任何不同？

我想這其中的不同...
應該還滿好理解的吧...
我之前有在他版的精華區看過~
而且會被刪文的原因就是「未經證實」
可不是什麼「宗教狂熱式的宣導手法」...

: 參加同志遊行的時候，
: 有些人選擇穿著泳褲、華麗的衣服吸引目光與版面；
: 有些人卻選擇默默地跟著遊行隊伍走向終點。
: 不論你選擇的方式與路線，每一個人都是值得敬佩與鼓勵的，
: 你會計較因為某某上了版面，所以某某對同志的貢獻比較大嗎？
: 同樣的，同志運動有很多路線，你所認為"成功率高的"弱勢結盟路線，
: 只是你"個人"心中的想法。同志運動尚為成功，何來成功率高的"經驗"？
: 不同意你的路線，又怎樣？ 看到有人這麼動氣 發瘋，真的很可憐。

說一聲你好可憐代表什麼嗎?
再來弱勢連結由來可是很有歷史性與策略性的...
至於是怎樣的歷史...我想就不說明了~
但簡單說~
可不是我們是弱勢就一定要互挺
而是有共同理念的策略性結合!
被你說的都是yc的「個人」中心想法...
你有接觸過社運嗎?
如果沒有的話...這些結論又是哪裡來的?

: 現在我所看到的，
: 某些人的優越感，將支持"所有"弱勢的同志視為正確的，
: 而不支持"所有弱勢"的同志(或是要用你的詞"沒有同理心")，視為"冥頑不靈"。
: 支不支持弱勢，是個人的立場，你一再希望你認定"冥頑不靈"的人支持你 有何必要性？
: 你個人要支持弱勢，並不需要版眾的一致決議；
: 用不用藥"如果"只是私領域的事，不需要在"公開版面"大聲嚷嚷；
: 除罪化是法律問題，在gay版討論並不專業(且在台灣gay並沒有違法)；
: 軟性毒品對身體是否有危害，藥學版會更清楚。
: 更何況，gay版是在 生活娛樂館 男女大不同 下面，
: 當初在 "國家研究院群組"下連署 QCPS版的時候，
: 我可沒見到這麼有學術研究精神的各位，那麼熱情連署(除了Tutt)。

上面的真不知道要怎麼回...
很多人已經將他們的「想法」與「原因」
「清清楚楚」的po過了~
可不是在這邊情緒性的指控...
你們都說別人怎樣 你們都怎樣 「而已」
你有看到嗎?相信一定有看到...
如果你不認為如此也將你的「想法」「理由」po一下吧
（算我求你囉 不然跳針真的很傷眼睛與腦袋）
那你有回應嗎?? 沒有啊!
只會嚷嚷別人是暴民 說這樣會讓部份的人不舒服?
我們現在是在討論 不是在哄小孩 ok?

--
爭何?  多風  多雲  多月
貪何?  有權  有勢  有名
求何?  至真  至善  至美
尋何?  命也  樂也  長也

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.117.72.228
推 seven921:要戰了嗎...
→ yclou: 鄉民心態真的很要不得。:~
→ papaduck:要戰也不想打迷糊仗啊!
推 genica:他是礙與河瓶的礙礙礙小天使大姊博士啊。
推 bcllas:是礙天使桃子。
推 Kasheran:戰個雕
→ kaorikuraki:啊？有誰在戰嗎？（東張西望）
推 VisionalBoy:或許 可能還會有持久戰吧 大家加油 我繼續慢慢看
推 Kasheran:看個雕
→ biribiri:這次還戰蠻久的耶真有趣
→ biribiri:我都玩一趟回來了還沒打完呀(茶)
推 jk5:姥姥 他們打好久 還打車輪的...
→ biribiri:嘖嘖...好香艷阿
推 jojoliu:那翠環能做的，只有張嘴了，快來！（閉眼）