Re: [訃聞] 一個人的死亡

[DeBLeK (DeBLeK)]

※ 引述《kaorikuraki (Prisoner of Love)》之銘言：


　難不成得以作文的方式以原標題來寫出一篇何
謂「尊重」的文章當示範嗎？

　文字是工具，也是武器，前一篇我寫的很清楚
－－許多感染者，尤其是剛被傳染的人，他們並
不理性到可以判斷那原文究竟是原作者對朋友的
友情表現或是惡意攻擊。

　我不相信要寫出一篇不貶低任何族群的文章有
多困難。前年十月、我一位好朋友在喝完酒後睡
夢中過世；去年六月、我一位長輩長期身體不適
過世，他也用藥，為何我對他們的思念能不帶任
何仇恨？恨喝酒誤事？恨毒品誤人？甚至去擴大
到這個圈子的文化誤人？

　我只恨我自己陪他們的時間不夠長。

　如果這篇文章單純是原作者對友人的懷念，附
帶自己的勸告，要舉例嗎？

　　　　「希望各位在用藥的朋友能多多想想自己身邊的人，
　　　　　能戒就戒吧，真的不希望有人再跟我朋友一樣…」

　　　　「希望HIV+不要隨便放棄自己的生命。」

　瞧，簡單明暸不帶歧視。

　但原作者偏偏選擇用活該、不知檢點、留了爛
攤子，試問下頭推中肯的人知道自己給人什麼感
覺嗎？

　「得HIV+的人很不知檢點，中肯」

　「得HIV+的人活該，中肯」

　「嗑藥嗑到死的人活該，中肯」

　「嗑藥嗑到死的人不知檢點，中肯」

　「自殺成功的人活該，中肯」

　「自殺成功的人不知檢點，中肯」

　我得很嚴厲的說，你們兩字中肯傷害的不止是
HIV+，也造成身邊有因藥過世、因自殺離開的人
二度傷害。

　每個人都有選擇自己立場的權力，或許你的中
肯兩字、甚至長篇大論只是為了表明自己反毒立
場及健康性生活代表身份，但你沒有發現自己語
意不清的發言已經成了歧視的幫兇。

　在這串討論串中，真正的群眾暴力不是我們這
群真婊子，而是那些站在道德高牆上無視自己歧
視想法的偽君子。

　言盡於止。希望那些推中肯的人身體健康。

　（全文完）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.8.88.171
推 nahald:
→ OGX:開燈?
→ swow:嗑藥嗑到死應該算是沒有節制吧…不過也不至於再去譴責
→ kaorikuraki:說到「尊重」的作文我以前還真的寫過，再有人跳針我就
→ kaorikuraki:再來複製貼上好惹～～～
→ swow:反倒應該引以為戒，避免過度使用
→ DeBLeK:同意樓上，不該是偏激的說「活該」或擴大成群眾污名。
推 Tutt:推二度傷害!
推 papaduck:推