Re: [訃聞] 一個人的死亡

[Tutt (marvelous啊?)]

※ 引述《huhuhahi (呼呼哈喜)》之銘言：
: 原PO的心情有這麼難以理解嗎
: 為什麼總是有這麼多捍衛包容多元化的人急著跳出來
: 人當然是個體  可以做個別的選擇
: 但是某些危險的行為  不是汙名化
: 從事這些行為  可能會傷害身體  減短壽命是事實
: 選擇去做的人就勢必要面對這些風險
: OK  他本人自己願意承擔這些風險  不在意這些風險  所以就沒得討論了?
: 愛他的人  關心他的人
: 去替他擔心這些風險是無可避免的事情
: 甚至當事人已經出現危及生命的徵兆
: 那麼愛他的人  就要開始面對失去他的巨大痛苦


你不覺得他的痛苦
根本的原因是因為他覺得他的朋友死於非命嗎?
如果他的朋友是吃飽撐死、沒戴安全帽從工地摔死、肝癌病死
他會這麼難過?
是也會很難過
但會難過得這麼痛心疾首嗎?

根本的原因
在於[歧視]啊!
在於汙名啊
如果他不是打從心底覺得用藥和愛滋病是不好的東西
他的朋友去世了
他會這麼痛苦嗎?

如果某人的媽媽是個恐同者
他又知道某人是同性戀(而且知道愛滋病是同性戀的天譴)
有一天某人得愛滋病死了
他媽媽一定會很傷心地說:
[早知道叫他不要搞同性戀!!]
這和原po的心情
有甚麼差別呢?

問題就在於汙名啊
因為汙名
所以打從心底覺得那些事情可恥
朋友或兒子因此而死
才會非常傷心啊

深受汙名的洗腦還不自知
這就是汙名的可怕!






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.194.150.111
推 huhuhahi:我的文章算是我對同類事件的有感而發
→ huhuhahi:有些人說的對  原PO沒有這麼多愛 但是這個問題真的很複雜
→ huhuhahi:有汙名化 有愛 有自私 也真的有不愛惜自身的部份
→ huhuhahi:很多人堅持的點我覺得根本是並存的  吵也吵不完
→ myforest:可以停了沒
→ bbasa:樓上，歧視不是你說停就停了啊…
→ swow:如果他朋友長期沒戴安全帽出事，他也會有同樣的感受吧？
→ swow:原文中有提到他提醒朋友要戴套，畢竟危險性行為被傳染機會高
→ swow:話說最近新菸害防治法上路…大概也有類似的爭議吧？
推 pankeron:你們怎麼會這麼熱血啊.....基本上我不覺得少女看得懂....
推 DOZO:一直想改變別人想法的行為，也是很可怕的一件事咧。
→ DOZO:但死也不接受改變，就會被歧視，靠腰，好可怕好可怕。
推 honkwun:這個版上大部份的人都希望社會接受同志(也是一種改變)
推 DeBLeK:唉呀樓上這麼說又有衛生股長要跳出來說話了。