作者whichday (someone in the earth)
看板gay
標題Re: [訃聞] 一個人的死亡
時間Mon Jan 12 13:06:21 2009
※ 引述《cotafemale (夕顏。朝露)》之銘言：
: 回應原PO最先的文以及後來自請水桶的文。
: ======================================================================
: 我有個朋友，他跟他的前任女友都患有憂鬱症。也許是因為這個緣故吧？兩人的
: 爭執總是鬧到呼天搶地，一哭二鬧三上吊那絕對是平常的小菜一碟。後來，男生
: 周邊的人都勸這男的要離開他，連男方的心理醫生都說，其實男方的憂鬱症多半
: 是來自於和女方的關係。如果男方不離開女方，那麼男方的憂鬱症永遠都好不了
: 。於是，在幾次激烈的協商和爭執後，雙方總算是徹底的分開了。
: 但後來，就在兩人分手三個月後，女方去世了。死因是自殺。
: 男生在知道這個消息後，又開始吃抗憂鬱藥吃了一陣子。現在的他看起來雖然好
: 好的、會開開心心的跟我打屁閒聊，可實際上他一直沒有忘記這個前任女友。而
: 他最常在我面前談前任的一句話竟然是：
: 「這賤人活著讓我傷神，死了還要讓我傷心。」
: 我想，當原PO你怒氣蓬勃的在這裡，憤怒的寫下你的朋友嗑藥死亡是自找的同時
: ，你並不是真的如你所言的，對那些你不了解的事物如此憤怒。就像我朋友他雖
: 然總是滿口粗話的在我面前罵著他那已經不在人世的前任女友，但同時他氣憤的
: ，是他沒有能夠在最後的關頭幫她一把。
: 他氣憤的，是自己不了解、也沒有分擔到她的絕望。
: 你並不了解你的朋友為什麼嗑藥，而你知道你不了解。但是你把這種自己沒能了
: 解朋友的怒氣，轉到了同圈子內的人身上。你怒罵嗑藥、帶套和自殺的同時，其
: 實你憤恨的，是不懂他們為何可以這麼輕易放棄生命的事實。從你的角度來看，
: 這些事情就是不尊重生命──而你不懂，為什麼他們不尊重自己的生命。
: 請容我說句較殘忍的話：正是因為你不懂為何他們不尊重自己的生命，所以你不
: 懂他們因何而苦、因何而需要藥物或是各種你認為會傷害自己的「消遣」。而因
: 為你不懂，所以你不能理解他們在死亡前的那種掙扎跟絕望。你今日的氣憤，與
: 其說是抨擊這些舉動或是舉動後面的個人，毋寧說是在抨擊你自己──那個最後
: 還是沒能分擔朋友絕望跟痛苦的自己。
: 轉嫁你的傷心和憤怒，並不是什麼大不了的事情。可是當你的轉嫁又形成另外一
: 種傷害──很抱歉，你朋友的死沒能讓你成長，我甚至可以不客氣的說，你的朋
: 友白活了！他活著的時候沒能讓你了解他，而他掛了，你卻不能從他的死亡中得
: 到憤怒以外的感受和思考，甚至你將憤怒的矛頭轉向，回過頭來用已經存在於社
: 會上的污名再次攻擊這些少數中的少數。不要告訴我你認為人「本來」就是怎樣
: ──如果有本來，你就不會對你朋友說自殺不好、嗑藥不好，而他還是一意孤行
: 。
: 在甲板上發洩完你的憤怒，引起很多回應後，希望你可以冷靜下來。這世界上有
: 很多事情我們都還不了解，而且值得我們用理解去取代謾罵。最後，希望你的朋
: 友在另外一個世界裡可以過得比在這裡還要幸福。
我想如果再多的言語可以換回朋友的一條性命
那我很樂意
我想我不了解的事情很多
但我想對於他的認識還不到你所說不了解的地步
我不想對於他的為人處事態度多所描述
但我永遠不解的是為什麼他選擇用藥的道路
他說剛開始只是好奇
後來如果不搭配威而剛不行
有一陣子警察抓的嚴
找不到藥頭
沒了E如果不用威而鋼竟然也不行
但如果只有威而剛卻讓他非常不舒服
後來威而剛、RUSH、E成了必備品
我想
如果沒有當初的好奇
是不是就可以避免這樣的惡性循環
我不知道
而這種惡性循環的存在是我所不明瞭的
惋惜的是
我剛認識他時
他還沒碰
但言談間可以知道他並不排斥
而當時的我也覺得沒什麼大不了
板上過去也不是沒有爭辯過用藥與否
而我也總是抱持著無所謂的態度
因為我總覺得他們想怎麼做就怎麼做
為什麼總是有些人要管那麼多
有一陣子為了忙著學測指考
隔了幾個月後再見到他
說不上什麼太大的改變
但我卻再也感受不到過去陽光般的氣息
那是一種陰鬱難捱的氣氛
我問他是不是有心事還是身體不舒服
他說沒有他很好
我疑惑他的矛盾
他卻說他不知道可能沒睡好
後來我去他家拿幾本他不要的書
餐廳桌上有一盒沒有拆封的威而剛
我笑著說
那麼年輕就不行啦？
然後隨手打開一罐Eclipse想清潔口氣
裡面卻是零星幾顆扁平圓形粉紅色的藥丸
他一把奪了過去
然後把書塞給我要我離開
我當然對這樣的待客之道感到納悶
那時我還沒反應過來
原來那就是所謂的E
我想如果他認為那是一件可以跟朋友分享的物品或是用藥經歷
那麼他何必一把奪了過去
像是在隱瞞什麼不好的事情
喔，或許正因為特別是針對向來看似個老古板的我吧
gosh
看到他那樣子的表現
由不在乎轉為一種反對就那樣自然而然的發生了
「欸，我覺得還是不要用對身體會比較好。」
「我體力很好啊。」
「我不是在說你的體力，我是說你的精神還有情緒，你不覺得我跟你說話最近越來越沒交
集，而且感覺情緒總是起伏不定。」
「你管好你的功課就好啦！」
喔
對啊
我的功課比你自己的健康還要重要
「那真的有那麼好？」
「唉，問那麼多幹嘛？都被你搞low了。」
然後他就頭也不轉的走出蜂大的門口
我對著老闆尷尬的說咖啡一杯就好
買好的電影票
卻只有自己一個人看
過去是他在重考班樓下等我下課
過去是他買好早餐坐在公園裡一起吃
雖然我們都不是彼此的菜
但卻是談得來的朋友
如果是朋友
至少我還這麼認為
如果還是朋友
就不會這樣子對朋友
我把一切歸咎給藥物
不對
那是他選擇了要接觸
幾次msn的對談
我大致了解了他用藥後的情況
很奇怪的是
他願意在msn上跟我說這些
卻在我當面詢問時又那麼的隱晦
在他死後
我揣測著
你是希望我舉發你嗎？
拿著這些跟你的對談記錄去跟警察說
欸，這個人在嗑藥
不然
當面的對談
難道不是才不會被抓住把柄
============
真正因為有了網路的方便而變得隨便的人
我想是你們吧
藥頭、支持用藥的人、還有正在用藥的你們
如果不是網路的方便
這些藥哪有那麼隨便就可以拿得到
我不知道你們在堅持什麼
簡單拿我幾句激動言語大作文章
並不會讓圈內更美好
如果覺得我說關於戴套的言語因而傷害了感染愛滋的人
我真的覺得很對不起
其實我並不是針對你們
過去我也不曾因為那位朋友的離去而發過任何文章
也不是戴了套就不會得愛滋
愛滋的傳染途徑也不是只有性行為
我只能為我情緒失控而一竿子打翻一條船的行為感到羞愧
一開始的發文
有許多不應該出現的字句
我希望推文的人並不是在肯定我那些情緒上的以及不應該出現的字句
或許更簡單的說
我一開始的發文就是個錯誤
會有太多錯誤的解讀
因為文字本來就不是言語
我用驚嘆號表達我的憤怒
我用嘆息訴說自己的無辜
跳針般的思緒一股腦兒全部拋出
我也當然知道最後這樣的呈現對他們何其殘酷
但說出去的話就像潑出去的水
縱使我的原意被扭曲
先說話的我仍須負起責任
真的很對不起
也希望憤怒的言語可以因此止息
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.76.67
推 viramo:我想版上沒他人比你更瞭解你朋友狀況。相信你是關心他們的 01/12 13:12
→ papaduck:你很關心他 但你的不解甚至不知如何發洩的憤怒 最後歸咎 01/12 13:13
→ papaduck:或許等你瞭解某些複雜 矛盾時 會有更多人願意跟你 面對面 01/12 13:15
→ papaduck:再者...傷害不會因為道歉而消失 你認為真的可以嗎? 01/12 13:16
→ papaduck:很多人對話的對象不是針對你 而是因此而牽動的價值體系 01/12 13:16
→ parkson1:我有淡淡哀愁的感覺,像看夏緯事件前後被押著頭道歉的感覺 01/12 13:44
推 ffmuteki9:推你一個 01/12 14:15
推 honkwun:支持用藥的人變得隨便 <---會引戰喔.... 01/12 14:26
→ GoldLight:我倒是覺得你只是在經歷哀傷歷程，走過你會有不同的想法 01/12 14:26
→ pierce0614:理解有難度,但是請對不理解的人事物保持寬容開放的態度 01/12 15:44
推 felixgaru:推原PO 01/12 15:53
推 putonman:推 01/12 16:18
→ elek:沒有人質疑你關心他，問題是理解事情的方式。他用藥不只是他 01/12 16:31
→ elek:個人的問題；你理解藥與用藥的方式也不只是你個人的問題。 01/12 16:33
推 hctttaipei:其實 問題在於 你的目的是 要說服他你是對的 還是 01/12 18:45
→ hctttaipei:還是要他遠離傷害 要證明你對 你贏了 因為他死了 01/12 18:47
→ hctttaipei:要他遠離傷害 你輸了 因為他死了 01/12 18:47
→ yclou:嗨，我是稻草人，你在找我嗎？ 01/12 19:34
→ yclou:藥物取得跟網路真的沒有關係。 01/12 19:49
推 viramo:我相信你跟你朋友感情是很好的，不然他用藥不會讓你知道， 01/12 20:20
→ viramo:我們都只是這事件的旁觀者，又有什麼立場去質疑你對你朋友 01/12 20:22
→ viramo:的關心。因為用藥成癮而導致生命逝去，你遺憾的是這樣吧！ 01/12 20:23
推 viramo:如果連你選擇如何表達你的遺憾都要被剝奪，的確太over！ 01/12 20:29
→ yclou:說剝奪好像又有點太嚴重了吧喵喵咪啊 01/12 21:01
→ viramo:原本原本也很單純發文，不也是一堆人嚴重看待！揪瞇～ 01/12 21:03
→ viramo:↑↑↑開頭更正為原PO... 01/12 21:04
→ DeBLeK:樓上真是安逸人生的代表作把歧視當無物，棒棒。 01/12 21:47
→ yclou:反正這裡「本來就」是公共論壇啊喵喵咪 :3 01/12 22:05
推 viramo:樓樓上只把人歸類為「歧視」與「非歧視」，真是單性思考呢 01/13 12:33
→ viramo:透過原PO一篇文章，就要判斷他是否歧視，好個「尊重」阿！ 01/13 12:34
→ viramo:原來你心中的尊重是這麼回事阿！揪揪瞇～ 01/13 12:34
→ viramo:針要打破歧視，不是在PTT同志版爭論，而是要走入社會唷～ 01/13 12:43
→ viramo:另藥物取得跟網路「完全」沒關嗎？！連我國中姪女上次都跟 01/13 12:48
→ viramo:我說，她可以幫我在網路上買了。連國中生都會，你會不知？ 01/13 12:49
→ kaorikuraki:（會心一笑） 01/13 14:21
推 hctttaipei:真要花痴請上街喔 真要尋人請去街上尋喔 不要來ptt喔 01/13 17:32
→ hctttaipei:想要寫文章 請去報紙投稿 要發洩請自己打手槍 01/13 17:35