› 精華區beta gay 關於我們 聯絡資訊
作者Vicky1016 (蜜雪)
看板gay
標題Re: [文章] 大炳吸不吸毒，關國家屁事？
時間Fri Apr 16 23:42:21 2010
上一篇是我就現實情況 進行的一些討論分析跟看法 本篇討論到藥物部分 則是比較多是個人看法 我在類政治版面中曾經發表過一份政見 就是 藥物吸食合法化 也就是說 政府應該廢止所有藥物管制 包括海洛因 古柯鹼 安非它命 全部合法化 正反都有人要吸食 就讓你們吸 然後由政府公賣經營 並將購買使用者進行登記 以掌握全國吸食使用人數 這是一個橫跨 內政部 財政部 經濟部 法務部 衛生署 農委會等多部會政策 農委會部分 輔導農民種植罌粟花 大麻葉 古柯葉 為衰退的台灣農村注入活力 並提高農民所得收入 罌粟花 可以生產出一票東西 汁液凝固後提煉 可以做成鴉片 再去提煉 可以做嗎啡 最高級是海洛因 弱一點有美沙冬 是高價值經濟作物 另外栽種這東西 可以創造就業機會 降低失業率 帶動農村復興 甚至吸引青年人移居農村 藥物合法化後 警察就不需要再去取締吸食者 把多餘的力氣轉而做其他事 藥物國家公賣 可以寬裕政府財政 用於社會福利 衛生署負責把關藥物品質 確保其效果 然後我們再反過來 將Made in Taiwan的優質藥物外銷出口世界各地 把台灣經營成世界 海洛因 古柯鹼 大麻 安非它命 K他命 美沙冬 嗎啡 鴉片..... 等所有藥物的最大生產地&輸出國 運用台灣進步的生技能力 超越金三角 銀三角 金新月 因為合法保障 大量生產 還可以吸引全世界的藥物使用愛好者 前往台灣觀光 甚至吸引定居 當我們掌握全世界50%藥物出產時 WHO會跪著求我們去參加 又可以達到外交突破 這個政策構想 大家覺得怎麼樣??? 又 如果討論到這地步 那我們回頭看 連橫當年寫的鴉片有益論 是否又會有不同的心情呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.48.189
→ vicomte:有趣嗎? 04/16 23:43
→ emil27:無聊當有趣 04/16 23:44
→ Tutt:任何想法推到極端 都會很荒謬的啊 反對別人需要把別人的想法 04/16 23:44
→ Tutt:推到極端 來證明別人不合理嗎? 這樣不是很沒風度嗎? 04/16 23:45
→ Vicky1016:沒有呀 這是我曾經提過的一個主張... 04/16 23:45
推 chobit77:他並沒有要反對 他只是想陳述一種想法 04/16 23:47
→ chrissu:這構想很好。但是這麼做不可能成功，因為光是原料台灣就落 04/16 23:54
→ chrissu:後其他國家太多了。其他國家也近來玩就很難贏了。 04/16 23:55
推 bookticket:會很荒謬嗎 按照某些想法推下去的東西 就是這樣 怎麼 04/16 23:58
→ bookticket:反而不敢面對 說他是荒謬的呢:P 04/16 23:58
推 WWST:跟我想法很像...咖啡因 尼古丁 都公然販售了 04/16 23:59
推 toofat:其實精神科藥物 如果有需要的人 例如憂鬱症 看醫生自然就會 04/17 00:08
→ toofat:開了 另外 純化的咖啡因 尼古丁 可待因劑 並沒有公開販售喔 04/17 00:10
推 uka123ily:不可能 因為美國會先給你貿易制裁 你就先垮台了 04/17 00:11
噓 ryu1110love:吸毒真的不好，不然幹麻要禁，發這個po的人在想啥啊！ 04/17 00:56
推 uka123ily:吸毒好不好其實不是問題 問題是後面糾葛的犯罪問題 04/17 00:59
→ vicomte:熬夜也不好 政府怎麼不取締 04/17 01:04
推 uka123ily:父權心態阿 覺得啥都要管就是為別人好 04/17 01:15
→ Vicky1016:有點好奇何以稱"父權"? 我媽也會管我說XDD 04/17 01:26
推 uka123ily:paternalism 04/17 01:30
推 rainbowchild:父權社會的意思是社會的爸爸管社會? 04/17 01:31
→ uka123ily:paternalism 也可以翻成家父長 04/17 01:34
→ uka123ily:就是家長愛管小孩 替小孩做決定 以前是父親最有威嚴 04/17 01:34
→ uka123ily:我猜是這樣吧 我也不確定 不過兩個都有人用 04/17 01:37
推 darkstrong:還父權社會勒!什麼都能扯你們這群嗑藥捍衛者真的有夠扯 04/17 01:37
→ uka123ily:政治學社會學 很多詞彙都沒統一 就會很詭異 04/17 01:37
→ uka123ily:不是我扯的喔 是政治學者扯的喔 你也覺得人家很扯嘛 04/17 01:38
→ Vicky1016:父權這種翻法 有時候無形強力 父=權力者的聯想 04/17 01:38
推 rainbowchild:冷笑話沒人欣賞= = http://ppt.cc/kw_t 04/17 01:39
→ rainbowchild:英文原文比較沒有你說的味道 04/17 01:40
推 darkstrong:找東找西來捍衛用藥自由卻無視用藥對這些人的後續影響 04/17 01:42
推 rainbowchild:葡萄牙實施藥物除罪化以後 04/17 01:44
→ rainbowchild:求助於硬藥戒治的人大幅提升 04/17 01:45
→ darkstrong:0號在趴場嗑了e那種瘋狂...難怪愛滋在圈內感染超迅速 04/17 01:45
→ rainbowchild:使用藥物人口卻沒有增加 04/17 01:45
→ rainbowchild:不過我覺得你應該不會想討論這種挖洞給自己跳的議題 04/17 01:46
→ darkstrong:什麼叫挖洞? 任何研究都會隨著時代.文化跟人種有差異 04/17 01:47
→ darkstrong:難道你讀研究都不管變數通殺照單全收的嗎? 04/17 01:47
推 rainbowchild:我們又要回到台灣國情不宜了 鬼打牆 04/17 01:48
推 uka123ily:嗯 人種的差異是？ 頭比較大 還是毛比較多 04/17 01:51
推 darkstrong:鬼打牆? 所以你讀研究真的是照單全收不管變數? 04/17 01:53
→ uka123ily:國情宜不宜 我只想到被污名化很難洗刷而已 04/17 01:53
→ darkstrong:還在汙名化啊? 嗑藥就嗑藥還說人家汙名化你?太好笑了吧 04/17 01:54
推 uka123ily:國情宜不宜就只有慢慢討論了 04/17 01:55
→ uka123ily:好啦那你要討論宜不宜 那有啥國情是不宜嘛？ 04/17 01:58
推 darkstrong:很多研究要拿來台灣討論適不適宜一堆變數本來就要考量 04/17 02:01
→ darkstrong:光挑一個議題就認為台灣為什麼不能? 拜託! 老師會哭勒 04/17 02:03
推 uka123ily:哭腰咧 老師會哭？ 難道你還要用比較方法的算式？ 04/17 02:06
推 darkstrong:任何一個政策都不需要透過各種因素去做討論嗎? 04/17 02:09
推 uka123ily:你要用量化做也是可以啦 那我們期待你的論文囉 04/17 02:09
→ parkson1:老實說這樣搞台灣的旅遊業真的有可能以這特色一舉成名. 04/17 02:11
→ parkson1:就如泰國發達又便宜的色情行業吸引了日歐美發達國家旅客, 04/17 02:12
推 darkstrong:我為什麼要出論文?是有人硬要說西班牙OK台灣也是OK的 04/17 02:12
→ parkson1:東南亞他國要是也開放色情行業泰國肯定失去特點陷入苦戰 04/17 02:12
推 darkstrong:色情若合法管理這ok可以討論!畢竟那是天性! 04/17 02:16
推 uka123ily:不是說葡萄牙？ 04/17 02:19
→ darkstrong:你看一下parkson1問的問題 @@ 04/17 02:21
→ parkson1:色賭毒在大部分國家是個禁忌,如果某國家開放這些東西國 04/17 02:39
→ parkson1:民又願意不斷提供新鮮貨,對他國人民來說超有吸引力,反正 04/17 02:39
→ parkson1:別人的小孩死不完 04/17 02:40